- Aphex905 profil
- Posté le 19 juin 2007 à 19:45:22 avertir modérateur
- Camel, je connais, c´est pas mal, mais beaucoup plus "fade" que les groupes que t´as cité avant.
Ben je ne trouve point vois-tu, les compos de Camel ont beaucoup de personnalité et restent ce que je préfère du prog des 70´s.
- Aphex905 profil
- Posté le 19 juin 2007 à 19:45:22 avertir modérateur
- Camel, je connais, c´est pas mal, mais beaucoup plus "fade" que les groupes que t´as cité avant.
Si on parle de prog, effectivement on ne parle que des années 70, car dans les années 80, c´est devenu assez lourdingue et indigeste, d´ailleurs les grands groupes de rock progressif sont morts à l´aubve des années 80. Genesis est mort en 75 avec le départ de Peter Gabriel (Phil Collins est un navet sur patte), Pink Floyd avec le départ de Roger Waters après The Final Cut (même si Gilmour est très bon compositeur, c´était plus pareil), Emerson, Lake & Palmer n´en parlons même pas.
Yes idem
Et puis la soupe prog servie par Maroillon et consorts très peu pour moi.
Mais je suis étonné que vous détestiez cette musique, c´est super inventif, super riche en instrumentalisation. Enfin...
Et pompeux, et trop maniéré...
Chacun trouvera les adjectifs qui lui convient, et c´est tant mieux.
(et j´aime beaucoup Osanna aussi, la version italienne et groovy de Jetthro Tull)