Attention, faut remettre les premiers albums dans leur contexte et surtout regarder l´évolution. Tintin chez les Soviets, Tintin au Congo et Tintin en Amérique ont été créé à partir de la base de documentation qu´on lui donnait. Il fut donc influencé par son rédacteur en chef du Vingtième siècle (fortement ancré à droite) et par la mentalité générale de l´époque. Ces trois albums sont donc respectivement une critique primaire du communiste, une ode à la colonisation et une histoire fortement tenté d´un anti-américanisme primaire. Mais dès lors qu´il se documente lui-même sur les pays que visite Tintin et donne son propre point de vue, soit dès Les Cigares du Pharaon, la série change totalement.

Et pis c´est agréable à lire merde !

Par contre, c´est surtout les pseudo-spécialistes BD qu´il faut pendre. Il y a une émission sur France 5 à l´occasion de l´exp à Paris et purée, c´était vraiment du gros n´importe quoi.
Entre Hergé qui est le père spirituel du manga, alors que l´influence est plutôt dans l´autre sens, ou qu´il a inventé le langage BD tel qu´on le connait maintenant (Forton, Saint Ogan, McCay et McManus sont déjà passés par là, sans compter le fait que quand sort Tintin au pays des Soviets, Tarzan et Buck Rogers existent déjà), ça montre vraiment qu´en France, et en Belgique, on veut toujours ratacher tout et n´importe quoi a notre culture à un point où ça en devient ridicule.

Ceci était un message de l´Amicale des Gens qui en ont un peu Marre de Trucs Divers et Variés Merde Oh.

Ouaip je sais bien qu´Hergé n´est pas raciste, c´était juste des stéréotypes de l´époque, mais bon c´est dommage que cet album s´est fondu parmi les autres alors que Hergé lui-même detestait cet album.

Enfin bon pour conclure les blonds sont cons et Tintin avait une coloration

Jackson est raciste.

L´entité présente dans mon pseudo l´est peut-être, enfin l´est je ne sais pas, cette entité n´est pas unique, immortelle et immobile donc elle n´est pas, et si elle n´est pas tout court elle ne peut pas être raciste.

C´est bien "a la croisée des mondes"?

Vous auriez pas de romans a me conseiller?

Roman Polanski et Romane Bohringer.

C´est décidé j´enregistre cette page, je suis sûr qu´elle me servira dans l´avenir, entre les merdes que t´as dit sur France 5 et cette vanne à de quoi t´envoyer au trou pour un moment

• y a de quoi

• ap0c4lyp5e profil

* Posté le 05 janvier 2007 à 21:02:59 avertir modérateur
* C´est bien "a la croisée des mondes"?

Vous auriez pas de romans a me conseiller?

Oui c´est excellent, beaucoup plus travaillé que Larry Potter avec un univers beaucoup plus torturé.

Sinon je te conseillerais L´echiquier du mal de Dan Simmons, ou bien la serie des thanatonautes (et tout se qui s´en suit), tres interessant au niveau des annexes sur mythologies de toutes les cultures, l´histoire principale etant sympa mais simplette (meme si je trouve les thanatonautes fantastique)

Le mot torturé dans une phrase fait toujours son petit effet dans une conversasion, de meme que mise en abime (meme si parfois on ne sait absolument pas dire kéceçavedir)

Bon puisqu´il faut être sérieux :
déjà je confirme pour L´échiquier du mal, et tant qu´on est avec Dan Simmons, tout le cycle d´Hypérion qui est drôlement super dans le genre SF contemporaine.

Z´ensuite, je conseille fortement Un Coeur d´Enfant Maudit de Tom Piccirilli. C´est court, absorbant comme une serviette Always et complètement déglingué.
Une ch´tite critique ici :
http://glop-ou-pas-glop.over-blog.com/article-4557752.html

Tu peux aussi te mettre à lire, si c´est pas déjà fait, des titres de la saga du Disque-Monde de Terry Pratchett. Si tu le fais pas, j´ai une poupée vaudou à ton effigie qui me sera très utile.
Histoire d´avoir un bon aperçu de la chose, je conseille : Au Guet! , Sourcelleries, Pyramides, Trois Soeurcières, Le Huitième Sortilège, Le Faucheur et Mortimer.

Sinon t´as toujours le bottin, même après 10 lectures tu découvres encore des nouveaux trucs.

Les Petits Dieux, c´est le premier que j´ai lu de Pratchett.

C´est celui que j´ai eu le plus de mal à lire.
Comme quoi, y a largement de quoi faire, tout le monde peut y trouver son compte tellement c´est varié.

A vrai dire , je suis pas super-fan a quelques exceptions prés (harry potter,et alice au pays des merveilles) d´univers imaginaires.
Je l´aime bien quand il est ancré dans un certain réalisme ou alors vraiment merveilleux.
Enfin j´ai lu Dune (a moitié, tellement ça m´a fait chier) et le seigneur des anneaux, et on peut pas dire que j´ai accroché.

Je pensais plus a des idées de romans qui vous ont touchés, émus au plus haut point ou on est vraiment attachés, ou on s´identifie au personnage principal.

Martine au camping (le passage où elle se tape sur l´index en voulant enfoncer une sardine ma fortement touché, une sorte de madeleine de Proust des plus puissantes et émouvantes).

Et L´échiquier du mal ne se déroule pas dans un univers imaginaire.

Tente Barjavel (La Nuit des Temps et ravage principalement) ou La Nuit des enfants rois de Bernard Lenteric. Ce sont longtemps restés mes bouquins préférés.
A vrai dire, je lis surtout des bouquins se déroulant dans des universimaginaires, excepté polars (et encore je suis pas fan) et bouquins légèrement humoristiques because ça me gonfle les histoires ancrées dans le quotidien le plus chiant, j´ai pas envie de me taper 300 pages d´un bouquin qui me rappelle l´immeuble d´en face ou le voisin d´à-côté.

Ah, et pour une fois, le prix Goncourt n´est pas usurpé : Les Bienveillantes de Jonathan Littell, c´est à lire absolument (j´en suis au deuxième tiers, c´est méchamment génial).
Et c´est ancré dans la réalité. Mais c´est pas misérabiliste.
Et y a des nazis, important ça les nazis pour faire un bon roman.

Pour en revenir sur Simmons, je trouve qu´il se debrouille pas trop mal dans le polar, c´est frais, leger et assez amusant, mais surtout tres prenant.

Bon apres ce qui est chiant c´est que ses heros ont l´air de super heros invincible.

"Et y a des nazis, important ça les nazis pour faire un bon roman"

C´est pour ça que l´échiquier du mal est un bon livre

J´ai lu un barjavel, l´enchanteur.
J´étais plutot jeune et ça m´avait pas mal plu.
ça touchait a l´univers des chevaliers de la table ronde, donc forcément ça aide.
Et j´avais peut-etre meme préféré cette libre adaptation qu´a une autre que j´avais lu, qui elle était fidéle.

En fait je demandais ce genre de roman parce que je me rends compte que ça fait super longtemps que j´ai pas pleuré en lisant un livre.
Je relis actuellement un de mes livres préférées de mes jeunes années "mon bel oranger" qui je me souviens m´avait vraiment fait fondre en larmes. Et la j´etais a peine ému, a croire que j´ai perdu mon coeur.

Mais bon j´ai récemment verser des larmes pour un épisode de grey´s anatomy, ce qui me rassure sur ce point.

En livre jeunesse larmoyant : Mon ami Frédéric d´Hans-Peter Ritcher.

En plus j´avais vraiment un ami juif qui s´appelait Frédéric.
Mais moi je l´ai dénoncé (contre des réglisses).