Le truc réalisé par un canadien ?

Le mec qui parle en espagnol je crois.

cas qui correspondent a la définition de Flicht:
Terminator 2 et 3
Last action hero

Bref dans tout les cas des putain de films d´action.

Et sur les 3 on a Cameron (oh le petit tâcheron), McTiernan (Ahah !) et Jonathan Mostow qui avec Breakdown et U-571 avait montré de quoi il était capable.
Et ben oui, rien n´est gratuit, quand y a du talent derrière y a souvent réussite à la clé.

Underworld 1 et 2...

En y repensant last action hero est loin de briller par ses scènes d´action (quasiment inexistantes et en rien spectaculaires). Mais plutot par son humour qui se moque des conventions du genre. La réussite de ce film est plus a attribuéé au scénariste (le réalisateur de kiss kiss, bang bang si je ne m´abuse).

Pour la défense de Len Wisemen, je dirai que le budget d´underworld 1 était ridicule comparé aux ténors du genre. Quant au second: ok il a loupé son coup en nous servat explosion sur explosion.

Le faible budget est généralement signe de débrouillardise.
Regardez Terminator ou Robocop nondidiou.

Underworld 2 il est bien.

J´ai ouvert Die Hard 3... Le mal est fait: je n´ai plus qu´a le regarder.

Le titre Terminator 2 m´a sauté aux pupilles, et je continue de vous surveiller au cas où un malheureux serait tenter d´en dire du mal, vous pouvez continuer maintenant

• tenté

désolé

Une heure plus tard la terreur que j´ai semé est encore palpable...

Je peux poster Jackson ou pas ?

Terminator 2 c´est excellent.

Ben ayé j´ai revu Die hard 3, et le moins qu´on puisse dire c´est qu´il est pas vraiment humanisé le McClane.
C´est un héros, un dur. A qui plein de merde arrive, ça c´est sur, mais qui les encaisse sans tropbroncher et qui a toujours une bonne vanne (pas toujours trés finaude) a placer.
Bon aprés la relation avec sa femme, mais c´est plus une source d´humour que d´autre chose.

Donc oué, vous partez seulement d´une punchline pour chier sur la gueule de Wisemen. Je trouve ça un peu fort. Et rien ne dit qu´il aura perdu de son humour, de son sens de la répartie et de son immaturité, car oui McClane c´est avant tout un gros gamin.
Il est peut-etre seulement devenu blasé par tout ce qui arrive, évolution logique.

Sinon c´est vrai que la fin alternative est bien mieux que celle officielle, meme si elle a un petit coté James Bond.

Wé le bazooka dans la gueule c´est la marque de fabrique de James.

Nan mais "l´affrontement psychologique" entre les 2 fait penser a james Bond.
Meme si a la fin on a la signature d´un McClane, c´est une mort pleine de classe plutot froide (meme si le sourire en coin de Bruce Willis occulte un peu cet aspect) donnant un aspect d´execution au meurtre ce qui n´est pas sans rappeler certain James Bond.

Arrête un peu d´alambiquer tes phrases.

Surtout que c´est bourré de fautes et de répétitions.

Je reprends l´homme de lettre qu´est Flichtenbloden:

Ce qui m´a fait penser a James Bond c´est l´affrontement psychologique sauce Die Hard entre Simon et John. De plus, le meurtre ressemble étonnement a une execution pleine de classe et froide que l´on retrouve trés souvent dans la plus célèbre des franchises cinématographiques. Néanmoins le sourire en coin de Willis et le coup du Bazooka rappelle ce qui fait le charme d´un John McClane.
C´est mieux?