Ben oui ça doit être celui que j´utilise le plus.

Sinon j´ai jamais vu un truc ausi pourri que subtitlesbox.

C´est vrai que tu trouves plus de sous-titres finnois ou cambodgien que français mais bon ça te fait toujours une source de plus

http://titles.box.sk/
Le site favori de Flicht (tout pourri).

http://subtitles.images.o2.cz/
http://divxstation.com/subtitles.asp
Des sites déjà beaucoup plus meilleurs.

En fait Jackson t´avais gardé que les moins biens.

Un gran merci à attilaswebsite quand même qui m´a sorti de la merde plus d´une fois.

Bah j´utilise rarement des sous-titres, sauf pour les films asiatiques et pour ça Calorifix et là donc les autres sites sont là pour décorer

ouki

http://subtitles.images.o2.cz/

Moi qui regarde quasi que de la vostfr, je prend souvent sur celui-ci que vous a cité sabri, merci sabri.

lalilou

Dites les gens, qu´est-ce que vous utilisez comme logiciel pour transformer un dvd en divx ? Parce-que sur mon ordi précédent j´utilisais gordian knot et ça marchait très bien (et très facile d´utilisation) mais maintenant sur l´autre ordi je l´ai téléchargé et installé et ça me donne un truc un peu trop compliqué. C´était une ancienne version de GK ? Et que´est-ce que vous me conseilleriez comme encodeur divx simple et efficace ? mirki d´avance

1. ap0c4lyp5e profil
2. Posté le 23 août 2006 à 15:30:49 avertir modérateur
   • Dirty_Flichty_ profil

Nan, Loach c´est encore plus génial et ça l´a toujours été.

Loach c´est surtout assez classique (dans le bon sens du terme). J´invitais donc Elegolasses à aller voir des films qui sortent de l´ordinaire, qui débordent de créativité et qui témoignent d´un grand sens artistique.

Par ailleurs, j´irai peut-être voir Le Vent se Lève mais uniquement pour son sujet qui m´intéresse depuis de nombreuses années (je remercie Garth Ennis pour cela, jamais connaitre son avis sur le film d´ailleurs).

Rippack, c´est un logiciel tres rapide pour ripper mais surtout extrement simple (tu as juste à suivre leur indication, un gamin de 8 ans pour ripper avec ce log).
Pour finir il est tres efficace, jamais de probleme.

http://www.01net.com/windows/Multimedia/encodeurs_et_decodeurs/fiches/17076.html

Sur le lien ils disent que le téléchargement est suspendu Mais merci quand même.

Passionné par l´Irlande et son combat, je tiens à aller voir le film, je ne connais pas encore le cinéma de Ken Loach mais je ne demande qu´a connaitre.

C´est dur à dire parce que c´est espagnol mais the best of the best pour ripper un DVD ça reste Catalencoder

Je t´ai up une des plus vieilles versions qui étonnement fonctionne beaucoup mieux que les nouvelles (c´est comme Windows quoi)

http://www.yousendit.com/transfer.php?action=download&ufid=53375A256BD11D5B

Les sous-titres de Prison Break 201 sont enfin dispo sur Forom.com

Mais j´ai rien dit hein.

1. Dirty_Flichty_ profil
2. Posté le 23 août 2006 à 18:52:02

Loach c´est surtout assez classique (dans le bon sens du terme). J´invitais donc Elegolasses à aller voir des films qui sortent de l´ordinaire, qui débordent de créativité et qui témoignent d´un grand sens artistique.

Ben justement les films "plus classiques" sont snobés par une bonne partie des gens de ce forum qu´ils jugent trop intelectuels. La plupart n´ont d´yeux que pour ces films avec une esthétique visuelle ébourrifante, de préférence asiatique (je ne dénigre en rien leurs qualités). Donc oui, il m´a semble légitime de parler des "classiques" et d´inciter a aller les voir.

Oué Snakes on a place ça dépote

• plane

J´ai vu que Sweet Sixteen et j´ai beaucoup aimé.

• ap0c4lyp5e profil

* Posté le 23 août 2006 à 19:22:25 avertir modérateur
* # Dirty_Flichty_ profil
# Posté le 23 août 2006 à 18:52:02

Loach c´est surtout assez classique (dans le bon sens du terme). J´invitais donc Elegolasses à aller voir des films qui sortent de l´ordinaire, qui débordent de créativité et qui témoignent d´un grand sens artistique.

Ben justement les films "plus classiques" sont snobés par une bonne partie des gens de ce forum qu´ils jugent trop intelectuels. La plupart n´ont d´yeux que pour ces films avec une esthétique visuelle ébourrifante, de préférence asiatique (je ne dénigre en rien leurs qualités). Donc oui, il m´a semble légitime de parler des "classiques" et d´inciter a aller les voir.

En même temps, les gens de ce forum se ruent sur les films de Clint Eastwood. Pourtant y a pas plus "classique".
C´est juste que lui, il se renouvelle tout le temps et a tapé dans tous les registres (en réussissant son coup presque à chaque fois). Alors que Loach, ben depuis le milieu des 90´s, il tourne un peu en rond (mais j´ai bien aimé Bread and Roses).