Ces petits moments vidéoludiques d´une rare intensité.

C´était quoi exactement ce plan séquence

A vrai dire, ce film ne me donnait pas vraiment envie, mais après avoir lu ton avis, je me dis : pourquoi pas? (si si je te jure)

Bon sinon, on dit polak. Pollock c´est un peintre.

Et c´est le boss de fin de FF XII.

Sabrillin, c´est un TP en option cinéma (au lycée), qui conciste à faire un plan séquence (si si), sans paroles (soi-disant pour nous aider, mais ça nous bloque plus qu´autre chose), et un prof polonais d´une école de ciné de Lotz (pas sûr de l´ortho) vient et se charge de tout ça. Voilà.

Nobunaga-sama, c´est promis, on ne me reprendra plus à dire pollock à la place de polak.

Ce que je voulais savoir c´est quel était TON plan séquence.

Au début c´était une poursuite entre un prof et un élève démoniaque dans les locaux de l´option, ça s´est transformée en un truc fantastique dans les sous-sol du lycée. Puis les sous-sol sont devenus l´atelier d´un bourreau, un couple arrivant et se faisant prendre au piège. Toujours au sous-sol, encore des meurtres perpétrés par un adolescent, deux adolescentes arrivant et en sauvant une troisième, ça finis par les lumières s´éteignant.
Au final ça s´est transformé en l´histoire d´une équipe de tournage qui arrive pas à boucler leur scénario, avec un producteur au rire démoniaque qui refuse toutes leurs offres (ça devait finir par un "oui" du producteur, l´histoire étant évidemment hautement ironique, encore plus qu´au final on a eu un "non").
Voilà.

Essaie de faire un plan fixe sur ta gueule pendant 10 minutes, de temps en temps tu souris ou tu fais des grimaces.

Après tu dis à ton prof que c´est conceptuel et il te met 20.

"Après tu dis à ton prof que c´est conceptuel et il te met 20."

Si ça avait été aussi simple... Non les vrais problèmes c´est que 1) il voulait un plan se suffisant à lui-même (c´est-à-dire avec explication des perso et leurs relations et surtout une vraie fin) 2) il voulait qu´on sache tout, donc si une fin était un peu ouverte, c´était non, idem si un personnage disparaissait sans qu´on sache comment et 3) il nous l´a jamais dis explicitement, mais tout ce qui est violence, sang, fantastique, il aime pas.
Donc comme on jouait sur une ambiance flirtant avec le fantastique, sans expliquer, laissant le spectateur libre de l´explication, c´était non.

les contraintes qui énervent

maychantutemok

minon minon

abontutemokpapur2vray ?

Bon ok monsieur veut faire dans l´indéchiffrable :

nh0nsaygeuçttkeuhsammeuplay2dyrrllakonnad

Je ne pense pas non.

En parlant d´art conceptuel, je vous conseille de jetter un coup d´oeil aux oeuvres de Douglas Gordon.

Non merci, on s´en passera. :kodé:

On veut du cul (enfin moi perso je veux du cul) donc met du cul dans ton film.
Un bon coup de bite (dans le cul) et le tour est joué.

C´est gentil mais y a plus de film

Un lien que vient de me montrer Sabrillin que je pense, détendra notre cher Elegolasses :
http://www.youtube.com/watch?v=JEUThWNwdo4&search=inconnus

Butez le polak

Mouahahahaha, je les connais par coeur ces sketchs (comme la plupart de ceux des Inconnus, on a pas fait mieux depuis en comique télévisuel, personne me contredira sur ce point).

"- Voyelle.
- Ah on a plus voyelle.
- Consonne alors."