Je vais le voir d'ici une heure

J'ai trouvé la BO en dessous tout de même de ce qu'il fait même si elle reste très bonne.

"Pourquoi Tarantino ne pourrait-il pas faire un film comique ? Parce que c'est Tarantino ?"

J'ai jamais dit qu'il avait pas le droit, je dis juste que s'il fait du comique (ou de la SF), ben que ce soit estampillé tel quel, et quand je dirais "c'est pas un QT dans la lignée des autres", qu'on me réponde pas si. Et là c'est pas vraiment ce que vous faites.

Ben que veux-tu, moi je le trouve dans la lignée des autres, si tu trouves que ça ressemble à Gad Elmaleh comme tu l'as dit précédemment, libre à toi hein.

C'est sûr que c'est pas la BO d'un Pulp Fiction, c'est que le contexte est vachement différent. Réécoute au moins Un amico, la musique d'un des moments les plus inattendus du films (à mon goût).

vous verrez dans un an, tout le monde trouvera ce film génial comme kill bill ou death proof

et ce que veux tarantino, c'est pas combler tout les fans, c'est juste ne pas le laisser indifférent. Et on voit qu'il a réussit, vu les avis partagés...

moi perso j'l'ai trouvé énorme premier QT que je vois au cinoche

Sinon, quelqu'un sait où je pourrais trouver le script du dialogue dans La Louisianne (avec les langues etc) ?

EzE_Deimos
Posté le 22 août 2009 à 10:11:08 Ah tout s'explique c'est donc que Bruce Willis ou Robert de Niro étaient également des vedettes déchus ? (pour Russel je veux bien mais Travolta... ).

Travolta était quand même au creux de la vague. C'est Tarantino qui l'a complètement relancé avec Pulp.

Je viens de le voir (j'étais presque tout seul dans la salle ) j'ai bien aimé!

La question à se poser est : est-ce que des scènes du film, des répliques, des personnages, resteront-ils dans la mémoire des gens pour q'IG devienne culte ? (attention, spoil par la suite)

Dans Pulp Fiction, on a le fameux Ezekiel 25:17, le "I shoted Marvin in the face", la fameuse scène du twist et de l'injection d'adrénaline, la sodomie de Marcellus et j'en oublie. Avec la crème du cinéma hollywoodien "local".

Reservoir Dogs, toute l'explication de l'infiltration, la scène de l'oreille, le dialogue sur Mister Pink ou sur Like a Virgin, et la prestation remarquable de Michael Madsen, d'Harvey Keitel et Tim Roth.

Kill Bill se tape également des scènes d'anthologie, l'enterrement, la poursuite à moto, le combat final du 1, le dialogue avec Bill.

Death Proof et Jackie Brown, effectivement, rien de très culte à tirer malheureusement (enfin, peut-être le meurtre de Mélanie sur le parking dans JB).

Faut attendre peut-être un peu, mais il faut voir si le film prend également cette dimension culte. Waltz s'est déjà quasi imposé comme l'acteur incontournable du film, devant Pitt, Kruger, Roth, Laurent et tout les autres. Les répliques cultes ? "C'est un bingo !", "I want my scalps", "will you set fire on your nazi uniform ?", les scènes de l'ours Juif, le dialogue d'ouverture, le dialogue du bar, tout ça, à un potentiel culte.

Personnellement, je crois que ce film aurait pu gagner la palme à Cannes (bien que la version cannoise ne soit pas la même que celle qui est projetée dans nos cinéma).

Mais soyons réaliste, QT se laisse totalement aller dans se film, alors que soyons franc, pouvoir "vulgariser" de cette manière Hitler, la deuxième guerre mondiale, la persécution des juifs ne s'était jamais fait à une pareille échelle. Lorsque qu'il tue Hitler, la seule chose qui m'est passé par la tête c'est "putain de merde, il a osé le faire !".

Je pense que cet aspect n'a pas plu à l'industrie cinématographique qui soyons réaliste, est composée énormément d'israélites qui ne sont clairement pas habitués à ce genre de libertés avec cette partie de l'histoire qui les touche énormément.

Je reste convaincu que si un autre réalisateur aurait fait ce film, il aurait été descendu en flammes par les critiques comme "un blague de très mauvais goût". Alors même si Tarantino ne réussi pas à rendre ce film culte, il aura réussi à entre-ouvrir une porte sévèrement gardée par le lobby cinématographique qui considère qu'on ne peut pas prendre à la légère ou qu'on ne peut peut pas s'amuser avec les événements de la seconde guerre mondiale. Et on ne peut qu'admirer le talent de Tarantino qui par son esprit de provocation, nous sert un film sympa/bon/excellent (à entourer selon votre préférence).

En ce sens, je considère IG comme un sérieux pas en avant dans l'histoire du cinéma.

Dans death proof :

- discussion Sheriff et fils numéro 1
- discussion Mike & Pam au bar

"Alors même si Tarantino ne réussi pas à rendre ce film culte, il aura réussi à entre-ouvrir une porte sévèrement gardée par le lobby cinématographique qui considère qu'on ne peut pas prendre à la légère ou qu'on ne peut peut pas s'amuser avec les événements de la seconde guerre mondiale."

Ca a déjà été fait plusieurs fois, notamment dans la vache et le prisonnier, la vie est belle ou encore la grande vadrouille.

Inculte !

j'aime pas trop les films que tu viens de citer enfin ça va quoi mais rien de génial

Ah si si on peut s'amuser avec la seconde guerre mondiale, y a qu'à voir Valkyrie de Bryan Singer ( trop marrant ce film ).

Je vais le voir ce soir.

Tu m'expliquera en quoi la vie est belle prend ses libertés avec l'histoire et rend fait du film un grand "bac à sable" historique ou on fait déconne totalement.

Prétentieux va.

Oui mais que tu aimes ou pas, on s'en fout, le fait et que ça a déjà été fait, donc ce que dit Eupaycayayl est faux, et de dire que IB est une avancée dans l'histoire du cinéma c'est des conneries.

Et puis La grande vadrouille c'est un film absolument géniale, la vie est belle est bouleversant, et la vache et le prisonnier je l'ai pas encore vu.

"Tu m'expliquera en quoi la vie est belle prend ses libertés avec l'histoire et rend fait du film un grand "bac à sable" historique ou on fait déconne totalement. "

Tu t'égares là. Dans ta critique tu parles de prendre à la légère et de s'amuser avec les événements de la seconde guerre mondiale. En l'occurrence ça s'est déjà fait, donc ce que tu dis est faux

Ah si si on peut s'amuser avec la seconde guerre mondiale, y a qu'à voir Valkyrie de Bryan Singer ( trop marrant ce film ).

j'ai pas détesté moi

Oui mais que tu aimes ou pas, on s'en fout, le fait et que ça a déjà été fait, donc ce que dit Eupaycayayl est faux, et de dire que IB est une avancée dans l'histoire du cinéma c'est des conneries.
je sais qu'on s'en fou, mais fallait que je donne mon avis

...et quand je parle de s'amuser avec l'histoire, c'est pas faire des blagues, mais se permettre de la réécrire pour son film.