perso j'ai trouvé ça ennuyeux, ya des passages ou les boch ils rigolaient tout seul alors que y'avais rien de drôle comme quand Diana Kruger dit a l'autre allemand qu'elle c'est péter le genoux en faisant de l'alpiniste, lui il se tape un grand fou rire -_-

il me semble qu'il rit car il l'a piégé, car il sait très bien qu'elle n'a pas fait de l'alpinisme

et son rire est énorme…

C'est justement les dialogues qui ont fait la force de Pulp Fiction. Cette Pyrotechnie verbale, ces dialogues crépitants. J'espère retrouver ça dans IB.

bref je m'attendais a un film d'action comme la bande annonce mais au final on se retrouve avec un film creux, Tarantino s'est foutu de notre gueule en balançant la bande annonce, toute les scénes d'action se trouve dedans

et ? m'en fou de la BA… un film ne se juge pas sur la BA, et pas certain que ça soit lui qui l'ai faite…

je sais pas quand tu vois une BA tu te dit si tu va voir le film ou pas

euh non… c'est un truc vendeur la BA, elle est indépendante du film…

Je ne me forge jamais un avis à partir sur une BA, alors là jamais.

1. resolution Voir le profil de resolution
2. Posté le 21 août 2009 à 03:41:28 Avertir un administrateur
3. ben pas mal sur ce forum ont pas aimé

--------------------

J'dirais surtout que les rares qui n'ont pas aimé ouvrent trop leur gueule

j'arrive toujours pas à comprendre pourquoi vous dites qu'il est creux

Il est creux, d'aprés eux, parcequ'il n'y a pas d'action toutes les 10 secondes, parcequ'il ya des dialogues et que le film nous montre autre chose qu'une banale execution de nazi pendant 2 heures. En voyant la BA ils s'attendaient a du Rambo, bin non loupé, Tarentino, c'est pas du Rambo..

Lcd62 >

"bref je m'attendais a un film d'action "

C'est pas le film le problème c'est plutot que tu t'es trompé de film, car ce n'est pas un film d'action et il n'a jamais prétendu l'etre . De plus je crois que tu n'as pas compris ce que ceux qui n'ont pas apprécié le film ont voulu dire par "creux". Toi c'est juste parce que c'était pas un film d'action que tu trouves ça creux .

Rusher et cidou >

Pour Lcd62 oui c'est à cause du manque d'action .
Mais pour les autres c'était plutot par rapport au contenu meme du film et cela concernait en fait plutot les dialogues qu'ils trouvaient creux .

Saleté de bande-annonce, qui spoil un bon paquet des meilleurs moments du film: "je veux mes scalps", "nous on fait dans l'extermination de nazis" - comment tu veux réagir après avoir déjà vu ça une dizaine de fois? À part ça, Tarantino avait là une matière première fantastique: son univers, dans celui de la première guerre mondial, c'était un concept inédit, presque avant-gardiste quand on voit la manière dont la WWII est le plus souvent traitée au cinéma. Au final, le traitement qu'il en a fait m'a un peu déçus. Il y'a beaucoup de longueurs, et les dialogues sont bien moins percutants que dans ses 2 premiers films. La faute aussi, peut-être, à la réalisation: Tarantino ne dynamise pas assez ses dialogues, et privilégie trop souvent les plans fixes, un fait qui contraste, par exemple, avec la première scène de Reservoir Dogs où le dialogue impeccable et jouissif est soutenu par un traveling tourbillonnant.

La qualité de l'interprétation est très hétérogène. La palme de la médiocrité revenant évidemment au projectionniste, que plusieurs ont déjà cités. Christoph Waltz, quant à lui, est génial et jouissif. Brad Pitt cabotine de façon délectable - son pastiche grossier de Marlon Brando version Vito Corleone muet est mémorable. Je trouve que Tarantino ne sublime pas assez ses deux muses françaises, qui sont pourtant magnifiques. Enfin, finalement, malgré ses longueurs et son hétérogénéité, Inglorious Basterds regorge de bonnes idées, de moments de bravoure (plus dans le suspense que dans l'esbroufe visuelle, a contrario de ses œuvres précédentes) et il réserve à son audience un "twist" final (si on peut appeler ça comme ça) des plus jubilatoires. Je n'en dis pas plus.

Franchement le twist je l'avais vu venir à 1km...

En fait je suis peut-être un peu trop sévère, j'ai beaucoup aimé, j'étais même chaud pour applaudir à la fin mais le reste de la salle pas trop. Mais j'ai quand même beaucoup de mauvaises impressions qui restent, des longueurs injustifiées… je vais ptet retourner le voir en VO, et tout seul (là on était un groupe de 10, pas vraiment dans l'esprit "cinéphilique").

Une question intéressante à poser, pour ceux qui l'on vu. A la fin du film, (spoil donc)

Brad Pitt dit "I Think it could be my master piece", après avoir fait le tatouage sur le front de notre cher chasseur de juifs. A votre avis, c'est Tarantino qui parle ?

C'est pas faux. Mais t'appelle ça un tatouage toi?

Une scarification si tu préfère

Je préfère, d'ailleurs bien crade ce passage.