J'ai oublié de mettre une balise surtout pour le second paragraphe !

Disons que le dernier plan, Brad Pitt et L'ours Juif venant de découper le front de Hans, est assez révélateur de l'intention de Tarantino (du moins ce que j'imagine être son intention) :

http://images.allocine.fr/medias/nmedia/18/70/45/22/19102348.jpg

C'est simple, en langage cinématographique quand les acteurs regardent la caméra, c'est simplement parce qu'ils s'adressent aux spectateurs.
Dans ce cas précis, le spectateur est mis à la place de l'allemand. N'est-ce pas le meilleur moyen de montrer ces Basterds comme des chasseurs-bourreaux cruels sans le moindre état d'âme? Dans le fond, sur ce plan ils viennent directement de s'attaquer au spectateur lui-même. Tarantino le place en tant que victime des Basterds. D'où mon interprétation du film qui est la suivante : Tarantino a voulu échanger les rôles. Les Nazis deviennent les victimes des Juifs. Ces derniers sont au contraire les monstres que l’on a tendance à voir en les nazis habituellement. Ils n’ont aucune pitié à scalper, fracasser à la batte de base-ball des soldats allemands, même quand ceux-ci se sont rendu. La scène du cinéma en flamme peut d’ailleurs être vue comme un four crématoire dans lequel des allemands périssent à petit feu. Tarantino le confirme lui-même dans une interview qu’il donne dans l’hebdomadaire Newsweek par ces mots : « Les films sur l'holocauste montrent toujours les juifs en tant que victimes... je veux montrer quelque chose de différent »
Par ailleurs, je ne suis pas le seul à avoir été choqué par la fameuse scène de l'écran de fumée sur lequel est projeté l'image de Shosanna; "voici le visage de la vengeance juive!" s'exclame-t-elle avec une voix diabolique à la limite de l'orgasme, puis son rire machiavelique tonitrue à travers la salle jusqu'à l'inonder complétement de sa folie. L'image de Shosanna se peignant à travers les flammes et plus qu'explicite, elle se rapporte vraiment à quelque chose de démoniaque.

Yannick Dahan, qui est lui-même juif, s'est dit choqué par cette scène comme beaucoup de critiques sur allocine d'ailleurs. Pourquoi? Simplement parce que les Juifs sont présentés comme des monstre dénués de pitié. Alors que quand certains nazis, tels que le soldat allemand qui se frapper à la batte, se font martyriser, certes, on rigole. Mais derrière ces rires ( du moins ce fut mon cas et celui de quelques autres personnes), il y a de la pitié, on aurait voulu voir ce général finir autrement, car il est loin d'être le salaud qu'est Hans Landa. Donc pour moi, les scènes gores sont là pour faire rire le spectateur, mais avant tout le dégouter dans une optique simple. Dégouter le spectateur de sa propre vengeance.

Bon... Tarantino ne voyait peut-être pas son film de cet oeil, mais moi, c'est l'interprétation que j'en fais.

J'ai vu le film hier , il est vraiment pas mal ... Par contre la fin me laisse perplexe sur le sort d'Hitler . On part dans une sorte d'uchronie ou alors c'était un sosie du Fuhrer ...

Uchronie, Tarantino réécrit l'histoire à sa façon.

_SuperTramp_
Posté le 11 avril 2010 à 11:15:36
ça allait pas assez loin pour moi, j'aurais aimé plus de scènes avec les "basterds" qui défoncent du nazis.

Pareil.

Au début du film, quand Landa entre dans la maison, il ne "fait la bise" qu'à une des trois filles.J'avais pas remarqué en le voyant la première fois, mais il fait la bise à la seule blonde aux yeux bleus

Chaud, c'est bien vu ça

Je viens de le revoir et wow

Par contre, je me demande si ce film existe en VF

Oui, et je crois que seul les anglais ont une voix française, ce qui donne Allemand et Français dans la VF du film.

À la limite, il faut le regarder en VOSTFR.

Largement. Déjà, c'est une bonne chose que les français n'aient pas bousillées toutes les langues pour mettre en avant la leur, ça aurait fait un film un peu incompréhensible.

Franchement quitte à laisser l'allemand dans la VF, autant aller jusqu'au bout et ne pas faire de VF tout court. Surtout que c'est dommage de passer à côté de l'accent de Brad Pitt.

Au départ je pensais même qu'elle n'existerait pas.

Je viens enfin de voir Inglorious Basterds et je l'ai trouvé en tout point monumental. Le film montre la vengeance en gros plan, mais perso j'ai trouvé ça jouissif... si le but était de nous dégouter c'est rapé ! La scène finale où la fille dit avec un rire cruel "voici la vengeance juive!" pendant que les nazis se font cramer, moi ça m'a fait bander j'avoue... Et Brad Pitt ainsi que Christoph Watz (simple acteur de série le gars!) nous offrent une prestation phénoménale!

Tout ce qu'il me reste du film c'est la scène dans la cave, je la trouve tellement supérieure au reste du film... C'est pour moi ce que Tarantino a fait de mieux ces dernières années.

Inglorious Basterds est une véritable merde, un amoncellement de bêtise et de grotesque que j'ai dû supporter pendant les 2 H 33 les pires de ma vie cinématographique.
Scénario simplet, jeu d'acteur pitoyable pour la quasi-totalité des personnages et humour extrêmement gras sans véritable fond. Comme d'habitude avec ce genre de films, on doit se coltiner des bons mots à répétition dignes des pires romans de gare, creux et sans piquant.

J'entends déjà les cors de la vindicte s'élever contre moi "t'y comprends rien c'est du second degré, blabla...".
Second degré ou pas, le tout est mis en oeuvre de manière épaisse, du rire bas de gamme, du divertissement pour le bas peuple.

T'as des arguments à part ça ?

Parce que tu en as ?

En même temps c'est toi qui viens de voir le film et qui décide d'en parler, donc bon.

PS : pas besoin de me linker ta rethoris des autres pages