Je crois ke les mails d´avertissements vont être supprimés... Mais je ne suis pas sur!

Bien sûr que non !
Les mails d´avertissement font peur et ne coûtent rien.

Flichtenbloden
Posté le 21 octobre 2004 à 19:21:36
Comme le dit edogawa, les peines sont ridiculeusement disproportionnées. C´est moins risqué de braquer un buraliste ou de voler des sacs à main que de DL avec P2P.

< <<< Et vendre du chit c´est plus risqué que de s´appeler Maurice Papon ( ceux qui reconnaissent ces paroles auront ma bénédiction).

Déli, de toute façon, Lover´s concerto vaut bien la peine maximale...

Delivrance Posté le 21 octobre 2004 à 19:35:49
Bien sûr que non !

> A t´entendre tu as l´air sur de toi! Mais j´espere que c´est pas une partie de toi qui ne veux aps accepter...

Faut que ze le vois d´abord

Et vendre du chit c´est plus risqué que de s´appeler Maurice Papon ( ceux qui reconnaissent ces paroles auront ma bénédiction).

>> Sa c´est clair! Et dire que cela s´appelle " justice"

Mais mets toi à leur place. Tu préfères perdre énormément d´argent et te faire une mauvaise publicité en engageant des poursuites judiciaires ou alors envoyer un mail anodin qui règlera le problème à coup presque sûr ?

" envoyer un mail anodin qui règlera le problème à coup presque sûr ? "
Ouais, ta raison sur ce point mais j´ai un exemple ( un pote) qui continue après 2 mail de télécharger...

Je DL plus. C´est plus sage.

Ce n´est pas une lumière alors... :-/

moi c un collègue qui ma passé un film avp qui la télécharger donc suis tranquille ; ) je télécharge que les truc légales comme çà tranquille

Encore un exmple, Bisnake, il ne télécharge plus! Et en général il y a de moin en moin de dl, donc c´est de plus en plus facile de pénalisé. Mais bon je ne connais pas trop l´avis général...

John_Murdoch
Posté le 21 octobre 2004 à 20:03:26
Je DL plus. C´est plus sage.

< << Pareil : je dl plus... qu´avant.

Delivrance Posté le 21 octobre 2004 à 19:35:49
Bien sûr que non !
Les mails d´avertissement font peur et ne coûtent rien.

>> Justement déli, tu dis ca pour te rassurer mais la fille qui a été pris sur kazaa n´a rien recu du tout comme avertissement. ( elle s´appelle anne sophie , elle est en couv de telerama)

C tellement con^ cette nouvelle loi interdit de dl des films tout courts!
Encore pour les films récemments sortis ça se comprends mais bon les films qui sont déjà passés à la télé c trop laid de les interdire au dl!!
Bientot ca va être l´enregistrement sur la télé qui va devenir illégal du jamais vu

Je crois que les films sont moin touché que les musiques, c´est compréhensibles en comparant les poid de chacun.

Maurice papon c´est bien fait chopé pour avoir ( télé)chargé des trains entiers de juifs... Et ça 50 après... ( quel mauvais goût...)

Sugar-M0nkey
Posté le 21 octobre 2004 à 20:14:11
Delivrance Posté le 21 octobre 2004 à 19:35:49
Bien sûr que non !
Les mails d´avertissement font peur et ne coûtent rien.

> > Justement déli, tu dis ca pour te rassurer mais la fille qui a été pris sur kazaa n´a rien recu du tout comme avertissement. ( elle s´appelle anne sophie , elle est en couv de telerama)

Oui tu as raison, je me rassurais. T´es chou de m´avoir ouvert les yeux. Je désinstaller eMule le plus tôt possible.

( banane)

bon la lettre k ils m ont envoyé est la : http://champignon01.skyblog.com ! tout est expliké dedans ! jme suis fai attrapé . .. degouté

camousse , ce courrier m´a tout l´air d´être une mauvaise blague...