Je peux même rajouter ceci:
du coup si le coups est amoindrit, alors des petits studios indépendants pourraient eux aussi produire des films à grands succès. Cela remettrait alors en cause la dynamique hollywoodienne.

Je sais qu´il est déjà arrivé qu´un film indépendant cartonne(Blair Witch, Mariage à la grecque) mais on va éviter ces exemples.
De plus, il est important de savoir que le premier blockbuster de l´histoire est Jaws de Spielberg. Il a dépassé les 100 millions de recette. Aujourd´hui avec l´inflation on parle maintenant de la barre des 200 millions.

Moi-même
Posté le 03 août 2004 à 20:56:53
du coup si le coups

ouhla je me fais peur. C´est " du coup si le COÛT "

Quant à Frank Miller, je n´aime pas tout ce qu´il fait mais Dark Knight et la plupart des Sin City sont des chefs-d´oeuvre de BD contemporaine.
Idem pour Watchmen et V pour Vendetta de Moore.
Watchmen en cours d´adaptation par Arronofsky d´ailleurs. j´ai un peu peur quand même.
Je lis pas mal de mangas mais je suis plus BD US moi.

Ok, j´avais pas du tout compris ça...
Certes, il est évident que la endance va forcement vers plus de recette avec un budget plus réduit...
Mais ce n´est que partiel.
Car il faut bien voir que le genre de réalisateurs propre à ces films sont des types qui chopent la trique parce qu´ils ont réussis à crever le plafond des records de budget et à égaler le PIB de tous les pays du tiers monde réunis...

Pour un réalisateur de ce type, l´intérêt est plus d´affirmer sa virilité en dépenssant plutôt quand faisant recette ( le plus beau: Terry Gilliam, désolé)...
Car si l´on y réfléchi bien, beaucoup de film à énorme budgets pourraient être identiques avec deux fois moins de tunes...
Le budget deviens de plus en plus un argument commercial ( dépenser fait vendre, fondamental...) et surtout une sorte de faire-valoir pour les réalisateurs Hollywoodiens ( pas tous)...

Et puis le budget comprends la pub...

Le buget de " the spirit within" a été colossal, mais bien dans les moyens ( et des ordis ça prends moins de place que des maquettes de vaisseaux spatiaux...), et non dans la pub ( ce qui l´a coulé...)

Sinon c´est vrai que Watchmen cartonne... ( et From Hel aussi!)

Pour Arronovski, j´ai adoré " Pi" ( je trouve pas le signe sur mon clavier) mais j´ai pas osé regarder Requiem for a dream ( trop de gens en parlent, ça me saoule...)
Mais je pense que ce gars a un certain talent. En plus il est original et assez singulier je trouve... Même s´il invente rien non plus !

spoiler
( angl. to spoil : gâcher)
Se dit de toute communication ( visuelle, écrite ou parlée) qui révèle des éléments narratifs importants d´un film ( ex. l´identité de l´assassin), gâchant le plaisir de la découverte pour ceux qui ne l´ont pas encore vu.
Terme souvent utilisé comme signalétique sur les forums, pour signaler que l´auteur d´un post s´apprête à commettre volontairement un spoiler pour expliciter sa pensée.

Ca peut être utile.

bratlabor je comprends pas ta démarche...

tu ne veux pas voir un film seulement parce que tout le monde en parle ?

tu es très étrange...

Voir un film dont tout le monde parle ( dans le vide...) à tort et à travers, ça ne m´intéresse pas. Surtout sachant que je n´est pas même le temps d´aller voir tous les films que je voudrais réellement voir ( et dont personne ne parle)...

j´ai survolé ce topic et je me suis bien marré, surtout avec hahahoho qui s´en prend a bratlabor aussi ! mdr.

les posts de bratlabor sont trop longs pour mon petit cerveau donc j´ai pas tout lu mais j´ai une chose a dire.

Quelle masturbation intellectuelle !

mais faudra un jour que je les lisent.

bratlabor, à la 4eme, tu devras te chercher un autre pseudo pour parler des cuisses de Mirko avec tes potes. merci

Et ça ça ne choque personne...
Toi t´es un gars bien, non?

ouaip, j´suis un putain d´ange...