Et cyclope, qu´il le fasse mourir, soit, mais pas comme ca, un pilier comme ce perso ne peu pas disparetre sans lui avoir laisser une chance argggggg

Je suis content de voir que je suis pas le seul a avoir remarquer le passage du jour à la nuit à alcatraz

Quand je pense que je me suis faite insulter, parce que j´avais dis que le film etait nul!
Maintenant que beaucoup de monde a vu ce "film" et bien j´suis contente de voir que j´avais raison!
Plein de defaut, FX pas au top, film mou etc etc ..

Pour ma part je te contredirai pas.J´aurrai mieux fait d´aller voir volver ou marie antoinette.De toute facon c´est de pire en pire, comment faire des tonnes de frics, en ce foutant de la gueule des gens.La meiileur adaptation d´une BD restera longtemps Sin City, ca au moin c´est du bon.

Je sais pas comment ils pourraient faire une suite de ça, ils ont quand même transformé le scénario, ça deviendrai compliqué.

Personnellement j´esperais que ce film marque la fin de la première trilogie et laisse la place à une nouvelle trilogie sur Onslaught, mais le bidouillage scénaristique ne le permettra surement pas...

Une autre question m´est venue à l´esprit, où est passé Diablo? Il était quand même important dans le 2, et là on en entends même plus parler.

Et, comme quelqu´un l´a dit, je n´ai pas du tout apprécié la distinction entre les méchants "gothiques, barbares, débiles" et les gentils "classe, rusés et sauveur du monde".

Vous etes durs quand même! Ce film était pas mal du tout!

Et en plus, tous les persos viennent d´un COMIC! le jour où un comic "mainstream"sera cohérent et sans personnages "clichés", je me mettrais au tricot!

Et surtout le comic Xmen! Les épisodes des années 90, c´était vraiment n´importe quoi!

Laure_Begins>>> pauvre Calimero
C´est pas parce que des gens sont d´accords avec toi que t´as raison quand meme, et ce pour une bonne raison: Chacun a une opinion et personne ne peux prétendre que la sienne est universelle.
Tolérez que nous on aime et on tolerera que vous détestiez. C´est simple, logique comment qu´on y a pas pensé avant???

Bonjour à tous
Je n´ai pas vu le film mais on m´a dis qu´il était triste a la fin, vous pouvez spoiler un peu svp ?
Parce qu´on m´en a simplement parlé et je trouve bizarre qu´il y´ait des scènes snrimentales dans x men...
Merci d´avance!

Kurow Posté le 30 mai 2006 à 18:02:51

Je sais pas comment ils pourraient faire une suite de ça, ils ont quand même transformé le scénario, ça deviendrai compliqué.

Personnellement j´esperais que ce film marque la fin de la première trilogie et laisse la place à une nouvelle trilogie sur Onslaught, mais le bidouillage scénaristique ne le permettra surement pas...

Une autre question m´est venue à l´esprit, où est passé Diablo? Il était quand même important dans le 2, et là on en entends même plus parler.

Et, comme quelqu´un l´a dit, je n´ai pas du tout apprécié la distinction entre les méchants "gothiques, barbares, débiles" et les gentils "classe, rusés et sauveur du monde".

Diablo est rentré chez lui en Allemagne à le fin du jeu Xmen3

vu aujourd´hui

Déçu. Je suis tout simplement déçu. J´avais eu part des échos négatifs concernant Xmen3 mais il fallait que je le voie par moi même.
Ce qui m´a énervé :

la mort de Cyclope

des personnages pas assez développés , Cyclope en tête( toujours lui ^^)

le triangle amoureux qui n´a définitivement pas sa place

des lenteurs dans la narration ce qui est paradoxal avec le défaut suivant qui est..

....un film trop court

.le passage jour-nuit sur Alcatraz

.aucun combat réellement marquant , plutôt des escarmouches dans tous les sens

maitenant je trouve intéressant d´énoncer ce qu´on aurait voulu trouver dans ce 3éme opus de Xmen

pour commencer je pense que Bryan Singer aurait du rester réalisateur

il aurait été préfèrable de consacrer un épisode à Jean grey et un dernier à "l´afrrontement final"

ATTENTION CECI EST UN SPOLIER

ATTENTION CECI EST UN SPOILER JE DEVOILES DES INFOS SURPRISES SUR CE FILM SPOILER

Bon: il y aurait 4 fins alternatives vous confirmez? les voici:
A la fin du generique:
-Xavier rescusite
-Cyclope réapparait
-Mystique amene un antidote du vaccin a magneto
-maison de xavier bouge et jean serait vivante

Je peux pas confirmer les autres mais moi j´ai vu celle ou Xavier ressucite

Moi vu que 2 et j´ai entendu parler de 3 j´ai jamais entendu parler de Cyclope qui réapparait.

De toute facon avec les libérté que le realisateur ce permet le C.. bien sur qu´il font faire un 4, j´espere qu´il sera interdit au + de 14 ans

Moi j´ai vu la fin avec xavier quelqu´un aurait vu une autre fin car je crois que c´est un fake

il a l´air fiable le film

FIABLE ?? ?????????????, oui pour un mec aveugle et sourd, c´est pour les autres que c´est bete.

Je comprends pas pourquoi tout le monde chie sur Brett Ratner, moi je trouve qu´il a fait du bon boulot. Et quand on compare a ce que nous a fait Singer ben je suis vraiment enthousiaste. X-men 3 il faut le prendre tel qu´il est, c´est a dire un blockbuster, comme les deux autres. Peut-etre a t´il disposé d´un budget plus conséquent, toujours est-il que les scènes d´action surpassent allègrement celles des épisodes précédents, qui hormis l´attaque de la maison blanche de le 2 ne nous a rien offert de spectactulaire de ce coté la. Mais des spectacles pyrotechniques aussi impressionant que celui-la, j´en redemande! Parce que l´assaut final, c´est vraiment une claque visuel. Et puis quand il n´y a pas d´action, c´est toujours agréable de retrouver les mutants et leurs pouvoirs et de ne pas s´ennuyer d´un scénario convenu (comme les épisodes précédents, remarque) mais qui comprend cette fois-ci des passages gnan-gnan. Et puis la mort de cyclope tant décriée est légitime: son pouvoir est pourri, le perso ne servait vraiment a rien dans les films, et l´acteur est mauvais. Bref Ratner s´en est trés bien tiré pour un film sur demande et si il y a quelqu´un a blamer, ce sont bien les scénaristes.

Pas du tout d´accord avec toi, meme vu par un fan le 1er ne ma possé aucun probleme, faut etre conscient qu´il falait metre en place les pions principaux des x-men, sans pour autant rentrer dans des detaille sans fin.Le 2 s´eloigne un peu plus des origine, meme si un peu apercevoir tres tres brievement la rage de serval, bien plus que dans le 3, et en se qui conserne l´intro du 2 elle et en tout point de vu excelente, elle denote au mieu le pouvoir de diablo, tres bien filmé et mettant en avant l´incapacité des humain a survenir au prob mutant, non le aucun espoir de voir un bon x-men 4 tant que Brett Ratner restera le realisateur, pour un mec qui a l´habitude de faire des comedie, j´ai pas franchement ris en sortant ( m..... 7.80 euro de perdu )Bon ok les effet speciaux claque pas trop mal, mais y´en a pas tant que ca, a part le cout du pont, il on meme pas montré les sentinels, a part les yeux, mais on aurai plutot dit un mec avec 2 torche .