L´INSEE est l´Institut National des Statistiques Et des Etudes

Ben oui, mais là, visiblement, il a carrément repompé la scène à Wes Craven.
Ceci dit, je n´ai pas vu la scène de Kill Bill. C´est peut-être tout-à-fait différent, mais à priori, ça me semble êtrte la même chose!

et des Etudes Economiques*

Le scénario de base est un plagiat d´un autre film :

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=1478.html

Ah ça je ne savai pas, merci Delivrance !

Tarantino est un adorateur de truffaut. C´est pour ça

Alors j´ai déjà un peu réfléchi:

-Les aventuriers de l´Arche perdue : toute la séquence d´évasion du grand chantier archéologique ( serpents, puis bagarre avec le gros russe pendant que l´avion est en marche, puis poursuite cheval/camion). Cette séquence me coupe le souffle à chaque fois que je la vois.

-Encore Indiana Jones, dans la dernière Croisade:
La scène du début sur le train, l´évasion dans le château allemand ( en comptant la poursuite en moto), et la séquence cheval/char vers la fin.
Là idem, j´en suis tout tourneboulé à chaque fois.

-Le dernier quart d´heure de " l´antre de la folie". De la folie pure !

-Tout " le salaire de la peur", tout simplement.

En voilà déjà une partie.

Ah oui, le Salaire De La Peur, belle référence! J´approuve!

Le plan séquence de Snake Eyes est impressionant.

Pour Kill Bill, la trame est surtout " inspirée" de Lady Snowblood. Du début à la fin et dans les moindres détails.
Ce film est même découpé en chapitres.

Mais ça ne change rien au talent de tarantino dans ce film, qui est passionant de bout en bout ! On ne s´ennuit pas une seule fois dans les 4 heures du film.

Mais le mérite ne revient jamais aux plagieurs ( sauf pour Molière ^^)

Pas un plagieur lol, bourré de référence...

Tu vas pas me dire que ses deux chef d´oeuvre, Pulp fiction et Jackie Brown pompe sur des autres films ?

Y en a-t-il qui ont déjà lu ceci ?

" Je pense que Tarantino se sert du manque de culture cinematographique de ses spectateurs. Tout ses films ( tous, y compris ceux qu´il a seulement ecrit) sont directement inspiré ( copié) par des petits films de serie B qu´il a visioné en travaillant dans un video club. J´ai la même culture, nous sommes de la même generation et j´ai vu les mêmes films. Je n´ai pris aucun plaisir a voir Reservoir dogs a sa sortie car j´avais vu le film original 10 ans plus tot. Je comprend l´interet que peut susciter de tels films si on ne connais pas les originaux, mais je ne peut pas m´empecher de trouver le talent de Tarantino fortement reduit par l´existence de ces films, la copie trop évidente gache mon plaisir de spectateur et me fache en tant que réalisateur. Le seul film perso qu´il ai fait jusqu´à aujourd´hui reste Jackie Brown qui est egalement inspiré des films de Blaxploitation des années 70 mais qui garde une couleur tres personnelle avec un scenarion réel et bien structuré, une cinematographie plus traditionelle mais qui me touche plus, une violence humaine et des personnages forts et ancrée dans une réalité qui me concerne. Quand a Kill BILL, c´est vraiment le résultat d´une vie de cinephile décerébré, sans AUCUNE inspiration perso, bourré de violence gratuite et souvent dirigé sur ou autour des enfants, c´est a la mode, c´est branché, c´est sans interet, j´ai dormi la moitié du temps, le reste m´a extremement énérvé. Il pille cinematographiquement tout une partie du cinema japonais et asiatique en général sans aucune inspiration. C´est vide, con, et mechant. Le pire est que les originaux sont tellement meilleurs, n´ont pas coutés 55 M$ et n´ont jamais eue la pretention d´etre à la mode, c´etait des films honnetes et violent car il raccontaient des histoires. Une histoire, quelque chose a raconter, un sujet... Ce qui fait la base d´un film ( même pas forcement bon). KB n´a rien des originaux et non seulement il vole mais il ne respecte pas la force et la beauté profonde des ses centaines de films de serie B qui ont également forgé mes gouts cinematographique. Quentin est un manipulateur, malhonnete envers le cinema qu´il dit respecter car il n´a apparement pas les capacités intellectuelle de créer son propre univers. Car l´univers Tarantino n´est pas SON univers, c´est celui des autres..."
Mathieu Kassovitz

Quand on s´inspire ou recopie quelqu´un d´autre sans le citer, donc en s´accaparant son travail, ça s´appelle du plagiat.

Pour Pulp et Jackie Brown, je n´en sais rien, demande à Flichtenbloden ou dom, ils s´y connaissant beaucoup plus que moi

Mais heu, arrêtez de critiquer Tarantino, c´est un rea excellent, et Matthieu Kassovitz,

Il juge un rea qui lui est 100 fois supèrieur, qu´il fasse a nouveau des navets comme Gothika

Qui a écrit ça ? Lui-même ou un journaliste ?

Non c´est lui-même.

Il aurait pu relire...

Delivrance Posté le 07 juillet 2004 à 21:14:49
Quand on s´inspire ou recopie quelqu´un d´autre sans le citer, donc en s´accaparant son travail, ça s´appelle du plagiat.

Pour Pulp et Jackie Brown, je n´en sais rien, demande à Flichtenbloden ou dom, ils s´y connaissant beaucoup plus que moi

. ....

Jackie Brown est tout simplement excellent, du même titre que Pulp fiction d´ailleur.

Mais Tarantino le dit qu´il prend plein de détails sur des films et qu´il s´en inspire et après pour réaliser des scène non pas parfaite mais excellente.