djibrilben
Posté le 26 juin 2004 à 16:44:18
" Et d´autres comme moi pensent que le premier est à chier et le second merveilleux

a oui si ta pa aime le 1 je crois que tu es incapable de faire la differnce entre un bon film et film normal

---------------------------

Ben à toi de voir :
mon film préféré est Scary movie et je déteste tous les films datant d´avant 1996.

Je l´a pisse au...Jessica Biel ^^
Nan sérieusement moi aussi je l´apprecie pas trop, déjà que je hais la série où elle joue et puis elle craint avec son lance flechettes

je déteste tous les films datant d´avant 1996

EUH c de l humour?

pour scary movie ben c marrant et g adore mais ne me dis pas que le 3 est meilleur sinon je vais etre

pour ma part je ne peux pas les departager, b1 et b2 sont d´une classe comme l´on en a jamais vue.

djibrilben
Posté le 26 juin 2004 à 16:51:06
je déteste tous les films datant d´avant 1996

EUH c de l humour?

-------------------
Non c´est trop ringard et trop vieux. Moi je veux des supers SFX tout en synthèse numérico-technologico-sanssaveur, de la mise en scène MTV à gogo, des scénarios moisies, du vrai cinéma quoi ! !!

pulp fiction scarface tu connais pas ?

ok donc c t bien de l humeur ( j avais pas lu la fin du message)

de l humour

djibrilben
Posté le 26 juin 2004 à 16:57:22
pulp fiction scarface tu connais pas ?

T´as pas de bol, tu cites deux films que je n´aime pas du tout.

soit 2 vrai chef d oeuvre du cinema

ya heat aussi ké pas mla

Que tu dis mon gars ! !!
Pour moi, la notion de chef-d´oeuvre est totalement discutable et souvent subjective.
Regarde Apocalypse Now, pour beaucoup c´est le chef-d´oeuvre quasi-absolu et inégalable, tandis que pour moi c´est un film baclé à la première partie réussie et la seconde chiante et prétentieuse.

terminator,les parrains

djibrilben
Posté le 26 juin 2004 à 17:13:56
ya heat aussi ké pas mla

Heat est génial, mais j´adore Michael Mann donc la question ne se pose pas....

pourtant il est de 95

Le seul intérêt de l´extrait, c´est quand il se jette de l´immeuble ( bon, c´est loin du 2, mais c´est filmé en un seul plan alors je suis content... )

Bon sinon môa j´aime bien les 2.
Le 1 n´ p´tet pas la classe du 2, mais j´aime bien le côté bourrin ( il se fait bien plaisir le Wesley dans la discothèque...)

djibrilben
Posté le 26 juin 2004 à 17:16:50
pourtant il est de 95

Merde ! !!
Mais alors les Hitchcock, les Hawks, les Huston, les Fuller, tous ceux là aussi ils sont merdiques ? ??????!!!!!!!!!!

Tu as juste le droit de regarder Psycho, le remake de Psychose....
Il est de 98...

Ah, et pis t´as un peu les mêmes goûts que Tarantino pour un gars qui ne l´aime pas...
Sacré Tortas...

Bulbikodin
Posté le 26 juin 2004 à 17:32:04
Tu as juste le droit de regarder Psycho, le remake de Psychose....
Il est de 98..

Oui mais j´aime pas Gus Van Sant......
Non là je déconne, ce film est très intéressant lorsqu´on le compare à l´original. Et même si c´est plan pour plan le même, ce cher Gus y a disséminé des images subliminales et autres curiosités ( la mouche ou la plaque " gay" par exemple).