1/ tarantino
2/ scorcese
3/ boyle

1)De Palma ( quand meme)
2)M. Night Shyamalan ( la moindre des choses)
3)Michael Bay ( désolé , mais visuellement, c´est le top)

Je réponds même si j´estime qu´il faut avoir vu la totalité de l´oeuvre de l´artiste pour le faire(ce qui n´est pas mon casc mais bon hein...)

1-Tarantino(et là je dis merci Alekss de m´avoir dit combien j´étais con de pas aimer ce mec)

2-Les frères Coen(Joël quoi!)(et là je dis merci à leurs parents d´avoir engendré une telle progéniture)

3-Steven Spielberg(et là je dis que j´en ai marre que ce mec soit critiqué.Je trouve qu´il raconte les histoires comme personne,et puis il fait tellement bien dans la diversité que je me demande qui pourrait arriver à son niveau.)

JCDenton002 Posté le 13 juin 2004 à 17:44:12
Ring m´a vraiment horrifier! Dark water moin, même beaucoup moin... Je ne sais pas pourquoi. Enfin c´est peut être parce que je n´ai pas regarder dark water seul, sa joue beaucoup je pense. C´est peut être ton cas leprodiss!

Ben pas tout à fait JCDenton002!En fait je préfére regarder ce type de film tout seul dans le noir total.Ca fait plus d´effet je trouve!Essaye toi aussi lol.La première fois que j´ai fait ça c´était pour " Les autres"pinaise...

Bon,y a un truc que je capte pas c´est la " violence"chez Tarantino.Je ne trouve absolument pas que ces films soient violents.Ca ne m´atteint même pas.En même temps j´ai toujours pas eu la chance de voir RDogs,mais " Pulp fiction"ne m´a pas paru choquant,"Jackie Brown"pareil,et pour les Kill Bill c´est pareil.Ok le sang s´extasie mais c´est tellement peu réaliste que ça ne m´a rien fait.Comme l´a dit quelqu´un ici(je sais plus qui)la violence n´est pas à considérer comme un personnage principal,mais comme secondaire,qui apporte,qui contribue à rendre le film encore meilleur.

Qu´ils soient violents, c´est indéniable.
Que tu ne sois pas touché, c´est autre chose.

Shazam Posté le 11 juin 2004 à 14:50:48
Cameron
Les français sont KO debout à côté

Je prend un Gaspar Noé avant un James Cameron n´importe quand. Alexandre Aja est aussi prometteur(je n´ai vu que Haute Tension mais ce film est la meilleur chose de tout les temps).

kubrick
miyazaki
de palma

Et aussi,quelqu´un peut m´expliquer pourquoi est-ce que je vois des gens qui ne mettent pas Kubrick en premiere place? Il est,et je parle de facon très objective,le meilleur.

J´ai aussi vu très peu de Jackson. La plupart de ses films sont pourtant des chef d´oeuvres.

et bien chacun a des affinités propres !

" Il est,et je parle de facon très objective,le meilleur. "

-> hahahoho est trop bête pour comprendre en quoi Kubrick est le meilleur.
Pourrais tu lui expliquer ?

hahahoho, lui met Murnau au sommet des sommets ?

peux tu lui expliquer en quoi il se trompe ?

hahahoho !

" Haute Tension [...] ce film est la meilleur chose de tout les temps"

-> hahahoho comprend mieux à qui il a affaire...

hahahoho !

Murnau au sommet des sommets ! mdr !

l´expressionisme allemand est d´un chiant !

Delivrance Posté le 16 septembre 2004 à 17:34:29
Qu´ils soient violents, c´est indéniable.
Que tu ne sois pas touché, c´est autre chose.

J´ai pas dit que j´étais pas touché Delivrance,j´ai dit que je comprenais pas le tapage fait autour de la prétendue violence chez Tarantino.Je vois pas où est la violence c´est tout,en tout cas dans " Pulp Fiction"je trouve pas qu´elle soit visuelle.

- Kurosawa
- Kubrick
- Leone

hahahoholevrai Posté le 17 septembre 2004 à 00:23:22
" Haute Tension [...] ce film est la meilleur chose de tout les temps"

-> hahahoho comprend mieux à qui il a affaire...

hahahoho !

Faut pas me prendre au pied de la lettre. J´exagere bien sur mais je crois sincèrement que c´est le meilleur film d´horreur depuis des années.Beaucoup d´années.

Moi je trouve que le retournement final est bien pourri est gache tous le film.

Scorsese
Leone
De Palma
Mann

1 : david lynch

2 : robert zemeckis

3 : peter jackson

Leone
Murnau
Pagnol