On parle de l´homme ou du cinéaste au fait ? ( On ne sait jamais)

Moi perso je prefére Spielberg mais sa reste mon avie personnel, tarantino je trouve que c´est films sont trop bizzard

par contre c´est vrai que Spielberg et Tarantino sa na rien a voir alors pourquoi demander une comparaison?

Ce sont des contraires, l´un est modeste en ayant plus de mérite alors que l´autre est prétentieux tout en ayant moins de talent.

Uh? C´est Tarantino le prétentieux?

tarantino pretentieux tout en ayant moins de talent

Il ne vaut mieux pas faire de comparaison, aucun réalisateur n´est pareil. Moi j´adore Quentin Tarantino et Spielberg est un excellent réalisateur

JellyFish Posté le 28 mai 2004 à 22:22:32
tarantino pretentieux tout en ayant moins de talent

==> moi je dirais qu´elle parlait de spielberg... enfin je sais pas trop, en fait. Je ne presumerais pas des gouts de delivrance...

Indiana Jones est extraordinaire aussi

VaPensiero Posté le 30 mai 2004 à 00:28:01
JellyFish Posté le 28 mai 2004 à 22:22:32
tarantino pretentieux tout en ayant moins de talent

==> moi je dirais qu´elle parlait de spielberg... enfin je sais pas trop, en fait. Je ne presumerais pas des gouts de delivrance...

delivrance n´aime pas tarantino, elle l´a deja dit plusieurs fois

ah... je n´avais pas remarqué.
Enfin bon, je ne suis pas sur que tarantino soit vraiment pretentieux.

heu..non, tarantino est TRES pretentieux, mais le pire c´est qu´il s´en rend compte et qu´il le dit lui meme ( il a vraiment la grosse tete, dans tout les sens du terme)

lol

Moi je suis pour les jeunes alors je vote tarantino
allez vas y défonce toi montre nous ce que tu as dans le crâne!!!

Je ne sais pas si on peut comparer Spielberg et Tarantino car ils ne font le même genre de films et ne sont pas vraiment de la même génération mais pour moi, Spielberg reste le meilleur des deux. Mais ça ne veut pas dire que je n´apprécie pas Tarantino, bien que son dernier " succès " : Kill Bill soit un film pauvre, dénué d´intêret, pas crédible et exagéré... enfin bon... chacun ses goûts...

raconte moi ce que tu as détesté dans kill bill
j´aime bien voir les critiques des uns et des autres

personnellement aucun film de spielberg ne m´a reellement transcandé. Souvent je les trouve "sympas" mais jamais extraordinaires. Quoique la guerre des mondes m´a vraiment plu.

Par contre, à part jackie brown que j´ai trouvé moyen, les autres films de Q. tarantino m´ont assez marqués (surtout pulp fiction).

Après delà à voter pour l´un ou pour l´autre, je vous avouerais que je m´en branle.

ok l´avis d´un autre sur la question
plus personne?
ok le débat est clos

pourquoi resortir ce topic des archives?

enfin je n´ai pu m´empecher de lire les critiques sur Tarantino et Spielberg, et je dois dire que pour moi, les films de Spielberg ont plus de profondeur (ce n´est que mon avis), mais Tarantino comme ça a été dit fait trop des films de "génération", à l´image de Pulp Fiction (néanmoins excellent), ou alors du recyclage de styles (Jackie Brown, KB 1&2), et c´est la cette raison qui fait que j´ai moins accroché aux Kill Bill... j´ai trouvé ça superbe esthétiquement parlant, mais assez superficiel...

Le seul tarantino qui trouve grâce à mes yeux, et qui veillit bien c´est Reservoir Dogs. Pulp Fiction, j´ai adoré étant ado, puis au fil du temps il me lase (mais bon à force de le voir aussi!)

et pour Spielberg, je le considère comme un maître du cinéma, un des meilleurs. Le seul problème c´est qu´il alterne échecs ou gros films commerciaux (AI, Le terminal), avec des chefs d´oeuvres comme Minority report ou La guerre des mondes pour les plus récents...

N´oublions pas qu´il a réalisé des monuments comme Duel (son premier film qui est en fait un téléfilm), Rencontre du 3ème type, ET, et d´autres très très bons films!

SPIELBERG, sans ésiter!

Le mec qui détronera Spielberg n´est pas encore né. Tarantino, c´est du très bon quand même.