Même sans être un film historique pur, l'intrigue se déroule quand même dans un certain contexte et est clairement inspiré d'un fait réel.
Le but n'est pas de faire son kikoo historien, d'ailleurs on peut se renseigner là dessus en moins de 15 minutes sur wikipédia.
Il suffit de s'intéresser au Japon un peu moins superficiellement.
A partir de là comme je le disais le staff du film est soit mauvais, puisque ces erreurs sont très facilement évitables, soit ils s'en foutaient et l'ont fait volontairement.
Dans ce dernier cas je préfère largement un délire comme l'a fait Sofia Coppola avec Marie Antoinette.
On parle d'un décalage de 200 ans pas de 15.
Vous diriez quoi s'ils faisaient un film avec un cow boy américain sur son cheval qui vient aider la résistance pendant la 2ème guerre mondiale?
J'exagère bien sûr mais c'est du même genre.
Je l'ai dit le film est sympa, j'ai pris du plaisir à le regarder. Mais faire attention à éviter tout ça lui aurait donné beaucoup plus de crédibilité.
Bref comme le dit mon VDD, stop les film ricains sur les samourai, go Kurosawa.