Merci.Je penserais à toi.

Putain ce film est une bombe, incroyable !

Salut j'hésite à regarder ce film.

Paraît qu'il est chiant et si c'est pour voir des mecs manger de la merde pendant tout le film...

Il paraît aussi que c'est un chef d'oeuvre...

Tu t'en branles des "on dit" des profanes. Tu actives ton cerveau, tu actives ton sens critique et tu vas me mater ce chef d'oeuvre. En gardant bien en tête qu'il y a en effet des scènes hardcore mais que ce n'est absolument pas gratuit.

C'est pas chiant du tout, c'est un des meilleurs films européens de l'Histoire je pense.

Européen ?

resolution Voir le profil de resolution
Posté le 28 février 2014 à 01:43:12 Avertir un administrateur
Européen ?

Qui vient d'Europe

Sérieux ?

Mon surnom c'est Sherlock

— «Tu t'en branles des "on dit" des profanes. Tu actives ton cerveau, tu actives ton sens critique et tu vas me mater ce chef d'oeuvre. En gardant bien en tête qu'il y a en effet des scènes hardcore mais que ce n'est absolument pas gratuit.»

C'est tout à fait personnel, mais je ne vois aucun intérêt à produire une critique, si c'est pour la noyer dans de la diarrhée, et être dans une démarche choquante. Chaque réalisateur fait comme il le souhaite, mais s'il veut que son message passe, il a davantage intérêt à prendre en considération le spectateur. Je pressens déjà les défendeurs du sacrosaint cinéma d'auteur me tomber dessus comme des parachutistes du G.I.G.N, à ceux-là je leur dis d'avance : Je ne souhaite pas comprendre le «message» d'un film dans lequel les acteurs mangent leur merde et fouettent les fesses d'adolescents captifs entre l'entrée et le plat de résistance.

Tu as vu le film ? Il n'est pas dans une démarche choquante. Et c'est moins une critique qu'un témoignage, un constat.

Je l'ai vu, et je n'ai absolument pas été réceptif.

Je suis d'accord que le choquant n'est pas toujours un mal, cependant, on peut faire dire tout ce que l'on veut à une image, ce n'est pas pour autant pertinent. Par exemple, un homme nu se roule par terre, sur des champignons, tout en vomissant : «Mais oui bien sûr ! C'est pour dénoncer et questionner la tyrannie de la pudeur pro-américaine des années folles ! Quel chef d'œuvre !» Même si l'analyse était correcte, je préfère personnellement que le message ne se cache pas derrière de l'abstrait dégoulinant, auquel cas je ne serais pas réceptif.

Je n'ai pas vu ce film tiens

En revanche, je pense que la violence physique est moins perturbante que la violence psychologique. Salo joue sur les deux plans, ce qui le rend si agréable à visionner.

Putain ce film ! Vu ce soir et j'en ressort marqué (malgré ma mère qui n'arrêtait pas de commenter, de se lever et de s'assoir toutes les 2 secondes ; on ne peut pas dire que c'était idéal pour rentrer dans le film , je pense le revoir dans de meilleures conditions). Indéniablement un grand film, me concernant, le deuxième Pasolini que je vois et j'adore. Je demande à en voir plus de ce réal, assez impressionant.

Le troisième Pasolini que je vois* j'oubliais La ricotta.

Indéniablement le film idéal à regarder avec maman

"malgré ma mère qui n'arrêtait pas de commenter, de se lever et de s'assoir toutes les 2 secondes"

Tu regardes vraiment ce genre de film avec ta mère?

Go regarder "Nymphomaniac" avec elle !

Disons que je préfère généralement regarder mes films sur le grand écran du salon plutôt que sur mon petit ordi dans ma chambre (c'est mieux pour l'immersion), sachant que mes parents ne regardent pas toujours avec moi (même plutôt rarement). Là elle a voulu voir, donc je n'allais pas la chasser.