Depuis Lincoln, Spielberg a réalisé Le Pont des Espions, avec Tom Hanks, qui sort à la rentrée.
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=228473.html

Et il s'apprête à tourner Le Bons Gros Géant, cette année.
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=197814.html

Parmi ses autres projets annoncés après Lincoln, Robopocalypse est repoussé pour une durée indéterminée, et le reste, je sais pas trop.

Sur imdb avec un compte pro tu peux avoir tes rep (ou meme sans compte pro je pense)

Spielberg

Alors que j'en suis à un peu plus de la moitié de la filmographie de Spielberg, j'ai décidé de faire un classement des films que j'ai vu pour le moment. Comme vous allez le voir pour le moment j'ai plus vu la face Entertainment de Spielberg, ayant débuté avec et c'est dans ce milieu que ce réalisateur excelle le plus je trouve. Et ce classement va de excellent à sympa

1- Les aventuriers de l'arche perdue
2-Jurassic Park
3-Hook ou la revanche du capitaine crochet
4-Les dents de la mer
5-Minority Report
6-E.T
7-Arrête moi si tu peux
8-La liste de schindler
9-Indiana Jones et le temple maudit
10-Indiana Jones et la dernière croisade
11-La guerre des mondes
12-Cheval de guerre
13-Il faut sauver le soldat Ryan
14-Le monde perdu
15-Tintin
16-Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal

"1- Les aventuriers de l'arche perdue"
"2-Jurassic Park"
"3-Hook ou la revanche du capitaine crochet"

La guerre des mondes seulement 11ème

Les aventuriers de l'arche perdue c'est très bien, avec toute l'ouverture en Amérique du Sud, la salle de la maquette ou Spielberg et Williams sont en parfaite symbiose Hook il a marqué mon enfance, mais on a des costumes et décors somptueux, une des meilleures partitions de John Williams, le tout avec deux acteurs au top. Le film le plus sous-estimé de Spielberg. Et la guerre des mondes c'est très bien, mais y a mieux

La guerre des mondes, c'est une photographie somptueuse servant à la puissance de la mise en scène de Spielberg. Tout en faisant le portrait d'une Amérique post-9/11 et en possédant un sens de la structure intéressant (notamment la fin anti-spectaculaire).

Les aventuriers de l'arche perdu, c'est du kitsch du début jusqu'à la fin. Des méchants qui n'existent pas et une critique sociétale ridicule sortant de nulle part : "ouin ouin les bureaucrates c'est des méchants...". L'époque où Spielberg réfléchissait sur la société comme un gamin de 5 ans... Chose qui se remarque aussi dans les dents de la mer notamment.

Enfin bref, son meilleur film, c'est Munich.
Et regarde A.I. aussi.
Et contrairement à ce que l'on dit habituellement, je trouve que les récents films de Spielberg sont bien supérieurs à ses "classiques".

Bien sûr que c'est kitch, oui c'est manichéen au possible, il le dit dans le 3 "le bien contre le mal",mais c'est très bien fait. Puis la critique des méchants inexistant c'est assez normal. Le film rend hommage aux films des années 30-40, aux films de "héros". Par exemple prend Captain Blood, personne ne se souvient des méchants, mais tout le monde se souvient du héros et de ses exploits comme le duel ou la bataille navale. Indiana Jones c'est pareil c'est un film à héros old school où ce qui prime c'est le héros et ses péripéties, exploit. Le but des Indiana Jones c'est pas de créer des méchants d'anthologies, mais des aventures d'anthologies.

Le 24 juin 2015 à 12:38:14 fyndim a écrit :
Et contrairement à ce que l'on dit habituellement, je trouve que les récents films de Spielberg sont bien supérieurs à ses "classiques".

Sinon y a la voix de la raison qui dit que les récents sont tout aussi bons que les plus vieux.

Mon VDD a raison !

Ah oui La Guerre des Mondes en 11eme ça picote

Vous êtes tous à fond sur ce film ici faudrait que je le revois un de ces jours. Mais pour le moment je reste sur mes positions il est très bien, mais Spielberg a fait mieux.

E.T. l'extra-terrestre clairement !

JAWS

Nan mais je sais pas si on peut parler de mieux avec La Guerre des Mondes, car il a des défauts évidents, mais y a des qualités tellement monstrueuses que pour moi il couche n'importe quel blockbuster!

La guerre des mondes c'est pas ouf quand même.

Si si.

Bah si, ça l'est complètement.
Comme le dit Lewul, le film n'est pas exempt de défauts et pourtant...C'est un uppercut !

M'ouais, je reste convaincu que les aventures du père Cruise et de ses marmots insupportables c'est plutôt chiant.

Après oui ça instaure une ambiance de folie et c'est très bien branlé globalement.

Le coup du gosse qui survit à tout, c'est jamais passé pour moi.