Bon, je vais essayer de reprendre. Sans agressivité aucune.
-"a quel moment j´ai dit ça, ou meme sous entendu une telle chose ? "
N´as-tu pas dis, je cite : " tout ce que tu sort sont les stéréotypes sur telerama , les a priori... " .
Premièrement qu´est-ce qu´un " a priori" ? Réponse, c´est avoir un jugement sans fondements, sans expériences. Donc si tu me parles d´"a prioris", c´est que, sans surinterprétation de ma part, tu sous-entends que je n´ai pas lu le mag en question. Deuxièmement, qu´est-ce qu´un " stéréotype" ? Réponse, c´est une opinion toute faite, ce qui en général démontre un absence d´esprit critique. Voilà, pourquoi dans mon esprit hautement paranoïaque, j´ai dixit " sous-entendu une telle chose". Apparemment ce n´était pas ton intention, tu m´en vois donc désolé.
-"je n´ai pa lu la critique de l´epoque, mais c´est tout simplemen de chroniqueurs dufferents qui peuvent avoir des avis differents sur un meme film ( sisi, ca existe, je te jure) . . . et la seule critique que j´en ai lu etait une bonne critique"
Réponse juste au-dessus de ce que tu avais dit, " Peut-être qu´aujourd´hui ils ont revu leur jugement, mais bon vu qu´il est de bon goût d´apprécier Tarantino j´y verrai presque de l´hypocrisie de leur part."
Je te rassure, je sais que plusieurs critiques peuvent écrire sur un même film. Mais ma remarque sur Pulp se voulait critique sur leur logique éditoriale en générale à l´époque, et leur tendance à dénigrer toute une catégorie de films sous prétexte d´une pseudo mentalité bien pensante. Mon exemple est tombé sur Pulp, mais cela aurait pu être un tout autre film, mon but n´était en aucun cas de dire " ils sont trop nul ils on pas aimer Pulp", c´était juste un appui à mon argumentation ça me paraissait pourtant clair.
-"je n´ai pa presumer de tes gouts, je conjoncturais juste... ct une hypothese, rien de plus... Je disais juste que tu ne pouvias dire de telerama qu´il manquait d´ouverture d´esprit pack´ils n´aimaient pas tel ou tel film... c absurde comme reaction . selon toi ils devrait aimer pulp fiction pour faire preuve d´ouverture d´esprit et passer pour un bon magazine " cinephile" ? "
Tout d´abord le verbe " conjecturer" n´existe pas, mais bon c´est pas grave. Maintenant, il faudra vraiment que tu m´expliques quand est-ce que j´ai dit qu´il manquait d´ouverture d´esprit parce qu´il n´aimait pas tel ou tel film. Pour l´ouverture d´esprit j´avais pris comme exemple les Mangas et non les fims ( mais j´aurais pu), je précise encore une fois que je ne suis pas fan de Manga et que ceci n´était qu´un exemple. Soit tu fabules, soit tu déformes mes propos.
-" quant a ça :"Enfin, si pour toi réduire un média, une culture à trois mots du dictionnaire, sans nuancer leurs propos"
j´avoue encore une fois ne pa comprendre.. c´est surmen juste pour etre agresif, je suppose, comme pour le reste.
fodra ke tu mexplik le rapport ( sans prendre pour base tes propres gouts ou opinions, ce sera deja un bon debut)..."
Premiérement, je n´ai JAMAIS pris pour base de réflexion mes goûts, je sais je me répète mais je préfère bien enfoncer le clou, pour pas qu´ils y aient de mauvaises interprétations.
Le rapport ? Pfft vaste entreprise, je t´inviterai bien à relire entièrement les précédentes interventions, mais vu que l´on ne s´est pas compris je vais tenté de réexpliquer et de me faire, je l´espère, comprendre. Je faisais référence dans la phrase que tu cites à mon EXEMPLE sur les Mangas, où Telerama définissait ce genre justement par des a priori et des stéréotypes ( tient ça me rapelle qqchose). Tu avais répondu, " tu ne pe pas parler de manque d´ouverture d´esprit que packe leurs gouts son different des tiens.", a postori et comme je l´ai martelé dans ce message ils ne s´agissaient pas de mes goûts. Or le fait que tu me dises qu´on ne puisse pas parler de manque d´ouverture d´esprit, devant un exemple aussi criant que celui que j´avais cité ( ndlr les Mangas) m´a un peu, pour ne pas dire bcp, étonné, d´où ma réponse " Enfin, si pour toi réduire un média, une culture à trois mots du dictionnaire, sans nuancer leurs propos n´est pas un manque d´ouverture d´esprit...".
Dernière chose, j´aimerais savoir où est l´aggressivité et la provocation dans mon message.
Je sais pas si c´est le fait de te prendre directement à parti qui t´a gêné, mais étant donné que je réagissais à tes propres propos j´y étais bien obligé. J´en suis désolé.
Cependant, vu que tu as mis en avant ma pseudo-agressivité, je mettrai en avant une certaine méprisance dans tes propos, chacun son truc.
