Ben en fait, c´est vrai que côté scénar, c´est : 0

A voir pour les bastons !

lool vous me faites marrer les gars!! a tous vouloir de la philosophie ds un film de baston de ce ( genre)!!

didul Posté le 23 avril 2004 à 23:04:35
Un film pop-corn tout de même puisque à part les scènes d´actions ( sans aucun effet spécial) il n´y a rien de bien intérréssant dans ce film.

dites moi un seule film de baston avec un scenar en beton et je m´agenous^^

ce serrais un peut chiant je pense comme

En même temps c´est assez marrant de voir que le film a un scénario pas plus développé que celui d´un film porno.

je pense pas qu´un senario plus dévellopé rendrait un film de baston de se ( genre) beaucoup mieux,mais je peux me trompé bien sur^^

SpiderMan4 si tu veux un vrai scénar ne regarde plus les films de baston!! super mon conseil non?? et vi aussi con que ton jugement

Autant les scénarios des Bruce Lee ne me posent pas de problème autant celui d´Ong Bak est à mes yeux vraiment merdique. Enfin comme tu le dis, c´est sans interêt un scénario dans un film comme ça ( mais quand même). ^^

faudrais que je me rematte les bruce lee^^

a l´epoque je n´aimais pas du tout j´espère que sa na pas trop viellis

Un peu quand même...

Un film de baston avec un scénar ? Enter the Dragon.
C´est pas d´un haut niveau philosophique, mais c´est cohérent et pas niais.

c´est celui la ? ?
Sur une île-forteresse au large de Hong-Kong, l´Académie des arts martiaux de l´inquiétant Han ( Shih Kien) sert de couverture à un vaste commerce d´opium et à un réseau de prostitution international. Chargé de démasquer l´organisation, Lee ( Bruce Lee) accepte de participer à un tournoi organisé par l´Académie afin de s´y infiltrer!!

Blazzze
Posté le 10 octobre 2004 à 15:05:11
En entendant sa je me suis précipité a la fnac pour l´acheté. pour c l´un dé meilleurs films d´action pur de tou lé ten.

Ki è d´ accords avec moi pour dire ke Bruce Lee , c fini.

Bisnake
Posté le 10 octobre 2004 à 15:07:39
Non. Tous les acteurs sont différent et sont incomparables. Je n´aime pas dire, oui lui c´est le nouveau Scorsese, le nouveau Kubrick... Il avait sa personnalité a lui, son talent qui lui était propre. et on va pas le comparer a un nouveau qui a fait un seul film plus que moyen ! ET EN PLUS IL EST MORT, UN PEU DE RESPECT!

Blazzze
Posté le 10 octobre 2004 à 15:10:06
ouai excuse, il risque de m´entendre.

Bisnake
Posté le 10 octobre 2004 à 15:10:50
Non sèrieux...

Blazzze
Posté le 10 octobre 2004 à 15:12:15
non je déconne, j´ aime bien Bruce Lee, mè Tony Jaa c la nouvelle génération. J´aurai trè bien pu dire ke Jet li ou Jacki Chan c fini.

Bisnake
Posté le 10 octobre 2004 à 15:15:00
Jet Li, ça n´a jamais commencé.

Blazzze
Posté le 10 octobre 2004 à 15:32:06
Jet LI, tu déconne, c 1 bon lui.

madiori
Posté le 10 octobre 2004 à 15:35:52
Là je m´adresse surtout à ceux qu´ils l´ont vu en vost. J´ai d´abord été scandalisé lors de sa sortie dans les salles françaises, où notre cher Besson nous a foutu du rap de m... à la place de la musique Thai d´origine, ce qui enlève tout l´esprit du film...
Je voulais donc savoir si dans la version DVD, on peut choisir la version ENTIEREMENT V.O., c´est à dire la musique aussi...
Mais ça me semble mal barré, puisque ils ont ( osé) mettre sur la boîte qu´il y a le clip de Tragedi avec le making of du clip!!!

750XX
Posté le 10 octobre 2004 à 15:36:08
Pour dire que Jet Li ça a jamais commencé, tu dois avoir vu Romeo must die, le baiser mortel & co.

Et puis Ong Bak est plus que moyen d´accord, mais c´est autant le cas pour les Bruce Lee...
C´est LUI qui avait la classe. Ses films sont des merdasses.

Et puis ya un topic ong bak ----> Topic à effacer.

Uper
Posté le 10 octobre 2004 à 15:42:43
j´avoue ke la B.O du film est 1 vrai Trajédie

Uper
Posté le 10 octobre 2004 à 15:51:58
kel humour

750XX
Posté le 10 octobre 2004 à 15:55:31
La b.o. est vraiment bidon.
Mais je vois pas le rapport avec du rap...

Uper
Posté le 10 octobre 2004 à 15:57:36
dan kelke film comme Taxi 3, c la B.O ki sauve le film.

750XX
Posté le 10 octobre 2004 à 15:58:13
Bah nan la bo de Taxi3 elle sauve rien du tout.

Uper
Posté le 10 octobre 2004 à 15:59:35
ben pour moi sa la sauvé.

butrageno
Posté le 10 octobre 2004 à 16:12:42
remonté,musique changé, coupé.........un scandal...............

le film en lui meme ma parut moyen..........

ossé dir que jet li est une merde faut y aller...........................

ouatic 1 2 3
fis of legend
tai-chi master
hero......................(faut arreter jet c´est de la bonne)

quand a toute ces connerie de noueveau bruce lee............. sa me cass eles couille sjackie chan le nouveau bruce lee,........jet li le nouveau bruce lee,...........tony ja le nouveau.................

et c´est qui les nouveau wang yu???? gordon liu????..........bruce lee peuteter........

bruce lee avais unstil particulier de charisme et de d´explosivité..........

ong bak a aussi cet idée du tip invulnerable....qui tue tout les mechants d´un coup..........avec une histoire bien niaise.

pour moi c´est un melange ca ron peut aussi dir qu´il fais des cascades a la jackie chan.......
( et le coup du " sans trucage" j´en doute dans 20 ans sa vas fair comme pour jc on vas decouvrire qu´il se fais doubler)

" mais depuis quand les film de karate sa as uen bonne histoire"

les kung fu pian et autre variantes ( wu xia pian)
quand c´est des bon l´histoire peut etre grandiose ( regarder voir le " tigre de jade" sortie reccement).........
mais les mauvais sont a jeter directe

Uper
Posté le 10 octobre 2004 à 16:44:50
a part first of legend et le baiser mortel du dragon les film dan lequel Jet Li jou son assez mauvais. c pa de sa faute, c de la faute du réalisateur.
En + Ong-Bak est le premier film de Tony Jaa.

bha moi j´ador je me suis revus ouatic 1 aujourd´hui ( pour le montrer a un pote) bha sa passe super bien

Je l´ai vu aujourd´hui et ce film est trés impressionant au niveau des combats et des cascades,surtout lorsque l´on sait qu´il n´y a aucun trucage.C´est un film assez spectaculaire.

je pense que justement il faut se forcer a se repaller qu´il n´y as pas de trucage.......... car les cascades en elles meme sont du vus et revus...........et sa pert de l´impacte

aaah Ong Bak....
je me rappel au ciné.....je m´etais endormi.

Les combats et autres cascades sont exceptionnels, mais l´iterprétation, le scénar, la réalisation ( à part quelque fois) sont encore plus exceptionnelement pourraves... Ok, c´est pas ce qu´on attend dans un tel film, mais y a des limites.

Bah oui, faut pas regarder un Bruce Lee pour son jeu d´acteur, là aussi c´était minable. C´est du film pop corn, on sait à quoi s´attendre quand on rentre dans la salle non?

Les Bruce Lee sont bidons, mais Ong Bak, ça dépasse l´entendement...

Pas à ce point je trouve. La prochaine fois évite les films comme ça alors

diduL
Posté le 11 octobre 2004 à 19:00:26
Pas à ce point je trouve. La prochaine fois évite les films comme ça alors

< << Bah pas de problème puisqu´en j´en connais pas des films " comme ça". J´en ai vus des films de combats, mais y avait toujours quelque chose à côté, quand c´est pas un bon jeu d´acteur ou un bon scenar, c´est au moins de l´humour. Ici, c´est le vide.

750xx je te suis on defends les films d´arts-martiaux.......... oui sa exsiste des cenario potables.........ou de l´humour........ yheeeeeeeeeaaaaaaaaaa

bon ong bak pas mal mais quand j´ais vus le groupe de tip scocher devant l´ecrana la fnac sa ma bien fais rire alors que les bon films sont par legion..... s´arreter sur se film moyen mais avec des qualité de " puissance"........ sa me desespere............. ( j´ais trouver s efilm totalement nul quand meme je presise)