http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3387687298&category=2305

quelqu´un a vu ce film prouit par tarantino?

Et surtout réalisé par Roger Avary ( les lois de l´attraction,co-scénariste de Pulp Fiction).
Je ne l´ai pas vu mais à l´époque de sa sortie les échos étaient plutôt négatifs à cause de la surenchère dans la violence.

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3386413858&category=1419

et celui la?

Ce film n´a rien à voir avec Tarantino mais c´est lui qui l´a distribué aux USA.

http://www.cinemasie.com/om/hk/fiche/oeuvre/ironmonkey/

Va là pour plus de détails.

ha oki thanks, par contre killing zoe je l´est pas vu quelqu´un la vu?

moi je l´ai vu: c´est choquant et sans intérêt
c´est de la grosse violence gratuite

C´est pas bien, car il sort en edition 3 Dvd et j´ai bien envi de me l´acheter

Tout comme Tueurs-Nés,True Romance et Reservoir Dogs

Oui, et aussi Jackie Brown

Vu sur C+ étant petit. Souvenir sympathique sans plus. J´aimerais tout de même le revoir

Oyé, je sens que mon compte en banque va en prendre un coup avec la colelction Tarantino !

J´ai pas trouvé Killing Zoé choquant... Pourtant je l´ai vu il y a un bout de temps.

J´avais trouvé ça vite fait quoi...

Ni choquant, ni marquant en l´occurence

Je trouve un peu bête d´appeller ça la collection Tarantino. Parce que premièrement il n´y a aucune cohérence entre le design des packaging donc le terme collection ne convient pas. Et secundo, Tarantino apparait uniquement parce que son nom est devenu ultra vendeur en tant que réalisateur branchouille.
En plus c´est diminuer le rôle d´un réalisateur qui lui est 100 fois supérieur : Oliver Stone.

Quand on parle de Pulp Fiction, personne ne dit le nom de Roger Avary, pourtant c´est le co-scénariste, le réalisateur de Killing Zoe et des Lois de l´attraction. Alors je vois pas pourquoi on parle de Tarantino pour True Romance et Tueurs-nés.

Tarantino pour True Romance et Tueurs-nés
------------------------

peut etre parceque snas lui il n´aurais jamais exister c´est film . . .

Je n´ai jamais dit le contraire. Mais dans ce cas c´est pareil pour Roger Avary et Pulp Fiction. Sans lui ce film n´aurait jamais existé. Alors pourquoi n´en parle-t-on jamais ?

ok , la je suis entierement d´accord

Ouai c´est vrai que le nom de Tarantino est très vendeur, mais bon.....!

Quand on parle de Pulp Fiction, personne ne dit le nom de Roger Avary, pourtant c´est le co-scénariste

---> pas d´accord, Roger Avary, a il est vrai remporté l´oscar avec Tarantino, mais il faut bien comprendre que le seul apport de Roger Avary, a été d´aider à élaborer la trame des histoires qui se croisent, c´est tout. C´est bien quentin qui a écrit les dialogues les plus percutants de la fin du siècle, et c´est bien lui qui a déstructuré le récit. D´ailleurs, Rober Avary, dans le générique du film n´est pas crédité comme scénariste, mais bien sous " Stories"... Donc je trouve normal qu´on parle plus de Quentin que de lui, il a plus de mérite dans le succès de Pulp, bcp plus.

Ensuite tu parles de Stone, je suis d´accord, on ne devrait pas parler de son nom dans Tueurs Nés, puisque Stone, l´a entièrement transformé pour en faire un pseudo film à message. C´est pas pour rien que Tarantino a renié le script de Stone... Et c´est pas simplement parcequ´il n´a pas réalisé, mais bien parceque stone a massacré le script. Sinon il aurait aussi fait la gueule avec True Romance, ce qui n´est pas le cas.

bon le coffret est aussi magnifique reste a voir le film

par contre je trouve sa limite de faire un dvd special director´s cut alors que le fillm fait que 3 minute de plus ( sa serais passé tranquille en scene coupee)

C´est effectivement plus que limite...

Non je n´ai pas dit du foutage de gueule pour le 2nd dvd