Environs 50 min si je ne m'abuse

FmA93
Posté le 24 janvier 2013 à 14:30:21
Non, je ne sais pas. Il est né là-bas peut-être ?
Ou c'est plutôt en rapport avec la bombe atomique.

Il y a plusieurs versions longues : la Director's Cut (3h 06min) et la Ultimate Cut (3h 35min)

indy-2
Posté via mobile le 24 janvier 2013 à 18:04:32
Je n'ai vu que la version TV il y a quelques mois sur RTL9 je crois...
J'ai adorer ce film.

La version longue apporte combien de scenes en plus ? Combien de temps en plus ?

Tu avais la réponse deux posts au-dessus

Perso j'ai sur mon DD la version 3h06, mais je pensais que l'édition Ultimate Cut (3h 35min) n'était dispo qu'en anglais ?!

C'est peut être le cas

FmA93 Voir le profil de FmA93 [-][C]
Posté via mobile le 17 janvier 2013 à 22:56:22 Avertir un administrateur
Il n'y a pas Bruce Wayne dans l'univers des Watchmen ?
Lien permanent

Non, Watchmen est totalement séparé de l'univers DC. Superman, Batman etc existent juste en héros de de comics (qui sont passés de mode au profit des comics de pirates dans ce monde), comme dans la réalité.
D'ailleurs on voit des affiche Batman au fonds de la photo.

J'viens de le revoir ( enfin, je me rappelais que de quelques moments de mon premier visionnage, donc bon.. ), et j'ai beaucoup aimé, musiques nickels, c'est bien sombre toussa toussa, par contre je vous vois parler de versions longues, y'a quoi comme scènes en plus dessus ?

Dans la version longue, que des scènes live en plus avec par exemple le vieil Hibou qu'on ne voyait pas assez et plus de dialogues, ça vaut le coup. Dans la version ultime, y'a une adaptation en dessin animé qui provient d'un comic dans le comic original (c'est tordu)

En gros, version longue ou version ultime ?

En gros, lisez le comics

Et pour "revivre" au maximum l'expérience du comics, l'édition ultime est comme indispensable

Mais lisez le comics !

Moi qui d'habitude crache allègrement sur les adaptations trop éloignées de l’œuvre originale,je dois avouer qu'après visionnage de la version ultime je ne savais plus trop quoi penser. Ici,on a plutôt affaire à une transposition (et quelle transposition !) qu'à une véritable adaptation.

Et finalement le problème principale de l’œuvre de Snyder est la: il y a bien une patte Snyder (reconnaissable aux ralentis bien dégueulasses dont il a le secret) mais il semble terriblement en retrait,comme bouffé par la charge qu'il a sur les épaules.Ce sont parfois des pans entiers de dialogues qui sont repris par les acteurs du film (plutôt convaincants dans l'ensemble) et c'est plutôt dommage.Cependant,je dois avouer que cette transposition se fait de manière plutôt brillante (la qualité du Blu-Ray aidant,c'était vraiment énorme),les effets spéciaux sont beaux,les décors convaincants,...

La version "Ultimate Cut" renforce encore cette idée de pompage absolu (on y retrouve en effet le fameux comics "Marooned" -qui bénéficie d'une patte artistique assez géniale- ou encore les scènes du kiosque à journaux) mais encore une fois,Snyder transpose assez brillamment (et ça me pèse de le dire)tout cela à l'écran.

L'ironie de l'histoire,c'est que la seule chose que Snyder s'est autorisé à remanier,c'est la fin...et celle-ci me semble plutôt maladroite.Je m'explique, le comics Watchmen réussissait avec cette invasion extra-terrestre quelque chose de beaucoup plus fort que le simple retournement de veste du Doc Manhattan (d'ailleurs,il n'est fait à aucun moment mention d'une quelconque raison pour laquelle Manhattan aurait attaqué New-York...mais passons),cela rendait la possible invasion plus insaisissable,plus terrifiante aux yeux du monde. Ce même comics réussissait aussi à ne pas faire d'Adrian Veidt le vainqueur tout puissant à la fin(cf la vignette ou Jon lui explique que rien ne finit jamais) la ou le film le porte complètement aux nues. En somme,cette fin sonne beaucoup trop hollywoodienne et perd de son intensité en changeant ce petit "truc" qui conférait au comics son statut de "meilleur comics de tout les temps".

Voila,je pense avoir fait un peu le tour !

Watchmen..., mouais bof-bof, j'lui donne un 6 (à savoir que j'ai hésité entre 4-5-6 tout le long du film).

Pour moi le principal problème c'est que la BD est trop "bourrative" pour un film. Autant faire une mini-série de 6-7 épisodes de 55-60 minutes. Ça aurait été vraiment mieux je pense, ça aurait forcé une adaptation bien plus légère, plus posée car plus de temps, en plus de forcer à rajouter un contenu non-négligeable qui peut faire plaisir s'il est bien foutu.

http://www.youtube.com/watch?v=KV4SyjBZSRE
l'effet que watchmen a eu sur moi (et de nombreuses autres personnes je pense ^^

Plus sérieusement quand on ne connait pas le comic comme moi, on trouve ce film ennuyeux et compliqué pour pas grand chose.
Quand à la revoir en version longue je pense que je pourrai utiliser ce temps à des choses plus utiles ^^

J’aime les superhéros et j’ai hésité avant de voir ce film de Zack Snyder, car j’avais peur qu’il ne respecte pas l’histoire du roman graphique. Cependant, j’ai voulu satisfaire ma curiosité et je me suis jetée à l’eau pour voir si j’avais tort. En effet, ce chef-d’œuvre m’a fait comprendre que j’avais tort. C’est un très bon long-métrage qui mérite d’être vu par ceux qui aiment l’univers des comics.

Un très bon film

Y'a une scène qui m'intrigue : Quand Dan couche avec Laurie y'a un moment ou il dit "Donne moi une ou deux minutes... et merde ! " C'est bien ce que je pense ?

Dans ce cas là ça fait vachement puceau quand même

C'est fait exprès en fait, les héros bogoss et sans défauts c'est sur le topic du Marvelverse.

Non c'est pas un reproche, ça fait partit du caractère des personnages

Je viens de finir le film et j'ai beaucoup aimé, la patte graphique, les personnages, le fond de philosophie... Et surtout c'est pas manichéen !

Rorschach

Je pense vraiment que le film est un cas d'école sur le danger de la transposition . Ce que je veux dire par la c'est que dans sa version ultime (encore plus que dans la version de base),le film n'apporte aucune plus-value par rapport à la bd et je trouve que c'est grave quand même. D'ailleurs je pense que c'est le film qui m'a fait changer de point de vue sur la question alors que j'étais vraiment pro transposition "avant",je n'avais pas encore bien saisi les enjeux supplémentaires que pouvait apporter une adaptation en film.

Il apporte quand même plus que "Sin City", non ?
(C'est juste une question )

Pour Sin City je ne sais pas,je n'ai pas lu le comics de Miller et je n'ai pas vu l'adaptation.

Non mais comme je disais dans mon avis posté un peu plus haut, la seule chose que change Snyder c'est la fin qui est pour moi un échec (et qui prouve du coup que Snyder est définitivement un e tache )... et je trouve ça dramatique quand même.