Chaud, je viens de voir le film hier soir - c'était très moyen, mais je viens de remarquer que l'actrice qui joue Laurie c'est elle qui joue la femme nymphomane du type dégueu dans le premier Harold et Kumar.
Cette révélation

Ce film est excellent

Moi je connaissais pas la bd mais en découvrant le film au ciné j ai trouver sa juste EXTRA !

sa change des films de super héros habituelle

ceux qui ont pas aimer se sont justes les gens qui veule des films a la X-Men ou a la Avengers sans scenario ... et avec des combats sans prise de tête lol

analyse très fine, tu peux développer ta capacité à te prendre la tête plutôt que de juste nous sortir : j'aime, ça change.

Les gens utilisent souvent le mot "excellent" à la légère. Les mots bon, correct, original, sympa, cool, etc, sont plus nuancés et plus recevables quand on ne donne pas d'arguments solides pour appuyer ses propos.

Cela dit le film m'avait surpris par son esthétique. J'ai pas aimé dans l'ensemble mais y a de la baise et le Rorschach est cool

son esthétique ? je l'ai trouvé bien kitsch moi
et puis ces acteurs, tous plus mauvais les uns que les autres

Enfin vu hier !

J'ai adoré les personnages de Rorschach et du Dr Manhattan , mais au niveau de la réal j'ai eu l'impression de voire du Danny Boyle , Un film ultra clipesque avec un fin largement moins bonne que le début.

Sinon gros point négatif pour les musiques , La chevauché des walkyrie quand il sont au vietnam ou 3 chanson de Koyanisquatsi d'affilé ...

en meme temps adapter watchmen en film c'est pas le truc le plus facile un film de super héros psychologiques donc snyder sans est tirer pas trop mal

On va peut-être me lancer des cyber-cailloux, mais c'est ce film qui m'a fait aimé le cinéma en tant qu'art.

Et c'est avec lui que j'ai découvert le roman graphique duquel il est adapté et par extension le monde des comics.

Je viens de le voir, et c'est la déception

J'en attendais tellement, j'avais vu nombre de bonnes critiques, certaines élevant ce film au chef-d'oeuvre, j'en espérais trop. Pour moi, ce film est «bon», même très bien, mais il est loin de m'avoir marqué, malheureusement. Deux personnages intéressants m'ont quand même séduit : Rorschach et Dr Manhattan, je trouve que les autres sont horriblement creux. Jupiter est niaise, elle embrasse tantôt l'un, tantôt l'autre, parce qu'elle rougit aux compliments et parce qu'il faut sauver le monde Le Hibou est d'une faiblesse affligeante, icône de la vertu et de la bonté envers autrui, un héroïsme dépassé, sans envergure.

Mis à part ces points négatifs, je considère tout de même ce film comme une bonne adaptation du comics, mais contrairement à d'autres, je ne l'élèverai pas en tant que chef-d'oeuvre. Ce que j'attendais réellement de ce film ? Une maturité visuelle, des héros pragmatiques, souvent violents, un récit sombre des personnages (comme Rorshchach), des combats sanglants et une aura qui nous tient en haleine. Je sais que je suis exigeant

Juste au cas où, t'as bien vu la Director's Cut ?

Aucune idée, mais je présume que non, vu que j'ai trouvé qu'il manquait des scènes.

Combien de temps durait le film ?

2h35

T'as pris la version chinoise ou quoi ?

T'aurais du prendre la version de 3h, nettement supérieure aux autres (d'ailleurs je ne sais même pas comment tu as fais, même sur canal+ ils passent la director's cut).

Après tu as celle de 3h25 mais les segments ajoutés ne sont que facultatifs à la compréhension du film (c'est un ajout en dessin-animé).

La version longue est difficilement trouvable, et puis Canal c'est pour les gros riches qui n'ont rien à foutre de leur fric

Aujourd'hui tout est facilement trouvable.

De toute façon, version longue ou pas, les défauts du film restent les mêmes : mise en scène médiocre, acteurs mauvais, persos creux, etc.
Perso, j'ai vu la version utlimate, mais j'aurai préféré voir la version courte.

"mise en scène médiocre, acteurs mauvais, persos creux, etc."

On a pas du voir le même film.