Voila je vous propose un petit jeux si vous le voulez bien, j´aimerias bien que l´on etablisse une ptite liste de film qui faut avoir vu pour pouvoir ce considerer comme cinephile.
Par pitier pas de SDA ou de fast and furious

allez je commence

-Au moin un film des frere lumiere
-Dr jekil et mister hyde
-Tout les Kurosawa

voila a vous

c´est abusé on est pas obligés d´avoir vu ses films pour etre cinéphile fo arréter lol!

Salut ! !Je vi1 de regardé pirates des caraibes et c tro la classe ! !

cool! j´compté le voir demain en plus

je pense que plus qu´un film des freres lumieres, il vaut mieux voir un film de mélies.
Les Lumieres sont surtout des inventeurs, pas des cinéastes.

mais c pas trop dur de donner des noms comme ca, et ca n´apporte pas grand chose

mais bon..
Je prefere parler de cineastes:
Orson Welles
Serguei Eisenstein
Murnau
Fritz Lang
. .. etc, mais ca n´as pas grd interet...
pour etre cinephile, ce n´est pas avoir vu des films, mais avoir eu l´envie de les regarder...
il faut a mon sens etre passionné par le cinéma, et donc s´y interesser... lire, regarder, apprendre...

les cinéastes d´aujourd´hui, ont leurs " idoles"
qui elles-memes, avait les leurs...

Spielberg, fan de Truffaut, lui-meme fan de Hickcock, surement marqué par d´autres, et d´autres...etc... On aime un cinéaste, on essaye de voir ce que lui a aimé.

je trouve l´idée de lanfeust interressante ! !
il s´agit evidemment de simples " convention", ed ce kon considere comme les films les plus interressant, revelant le mieu le cinema...
il ne s´agit evidememnt pour moi en okun cas de ce que l´on doit voir pour etre cinephile . ..

moi je dirais ; citizen kane avant, un kubrick o moins, un burton et un jarmsuch

non mais prenet pas tout au pied de la lettre, je disait juste qu´il serait sympas d´etablir une ptite liste de film qu´il faut voir
ps: pour les frer lumiere je suis desoler mais il faut en voir au moin 1, pour connaitre le commencement, et par respect

Oui pour les freres lumières mais fo pas crier au génie ! ( enfin le génie cinématographique) car c eux qui ont inventé le cinéma.

Sinon y a Otto Preminger que vous avez pas cité qui est un monument.
Wiliam Wyler est intéressant aussi

Blade Runner, Dark City et Avalon pour la SF.

Les James Bond pour le cinéma d´espionnage

soldat ryan
elephant man
cuirassé bismarck
pulp fiction
apocalypse now
. ..

Si on les cites tous on y est encore demain -_-
Et puis à mon avis pour se considerer comme cinephile il faut avoir vu de tout! Que ce soit des daubes ou des oeuvres d´art!!

Je vais donc de ce pas me procurer le dernier film de Steven Seagal...

Oui c´est sûr c´est sans fin mais j´avais envie d´y mettre mon grain de sel,donc voici quelques noms en vrac:
-Billy Wilder ( Certains l´aiment chaud...)
-Ingmar Bergman ( Le septième sceau...)
-Fritz lang ( Metropolis,M le Maudit...)
-Sacha Guitry ( le roman d´un tricheur...)
-Jean Renoir ( La grande illusion...)
-D.W. Griffith ( Intolerance...)
Mais bon c´est impossible de tous les citer donc le mieux c´est encore d´aller sur IMDB et de chercher par soi-même,vous verrez c´est très instructif.

Mais rien ne vaut un bon bouquin sur le cinéma bien sûr.

un film de chaplin et un de buster keaton

Ceux qui me passent par la tête :

Kubrick ( Lolita)
Lynch ( Mulholland Drive)
Chaplin ( Le dictateur)
Miyazaki ( Chihiro [dur dur de faire un choix])
Fincher ( Panic Room)
Alejandro González Inárritu ( Amours Chienne)

Je suis entièrement d´accord avec Psycow.
Il ne suffit pas d´avoir vu tel ou tel film, mais il faut avoir eu l´envie de voir ces films et avoir été capable de les savourer à leur juste valeur.

Sans compter que c´est prétentieux, tout ça.
Je crois qu´on se DECOUVRE un jour comme étant cinéphile, on ne le devient pas.

Même par snobisme. Surtout par snobisme.

je dirai
Citizen Kane et le 3e homme
Fallen angels et In the mood for love
Hana-bi
Fast& ( non pas pour la qualité du film, mé justement parce que c pourri. Au moins ça aide à voir pourquoi un film est bien ou non)
Les Kubrick et allen
Nightmare Before Christmas
Chaplin
Kurosawa
Aladin ou le roi lion
Mononoke, le tombeau des lucioles

Et là tt de suite c´est que ce qui me vient

Mais je pense que c´est pas ce qu´il faut avoir vu. Il n´y a pas de recette miracle pr etre un bon cinéphile, et c´est pas en 10 ou même 20 films qu´on peut tout savoir. Même les etudes ne peuvent pas à elles seules garantire une culture cinématographique. Selon moi, seul le " travail" paye, à savoir regarrder regarder regarder, 2 voire 3 films par jour. Voila ce qui fait qu´on est bon cinéphile ou non ( même si j´aime pas cette expression)

deja fodrait savoiur ce que ca veut dire cinéphile , littéralement ca veut dire AImé le cinema mais le blérot qui va voir fast ant furious aime le cinéma, donc ca va pas, peut etre etre cinéphile c regardé de tout et aimé de tout et de n´avoir pas d´idées préconcues.

Etre cinephile c´est être passionné de cinema plutot je pense, le passionné verra donc beaucoup de films, il s´interessera donc forcément au cinéma de toutes les époques. Etre cinephile c´est certainement voir beaucoup de films donc logiquement les gouts du cinephiles s´affineront et n´aimera pas forcement que les films hollwyoodiens. IL y a une grande difference entre aimer et être passionné.