Juste pour en revenir à Apocalypse Now qui a été injustement calomnié en page 9, hormis le fait que c'est un des films les plus réussis de l'histoire du cinéma, autant au niveau du montage, de la frame du film, de son message, de ses métaphores, de la bande son, des fondus, de l'histoire, de l'état dans lequel il nous plonge, et ce que cela implique, etc,
Apocalypse Now Redux à tout de même cela de raçiste:
L'image des indigènes effrayé au moindre coup de feu, drogué jusqu' à la moelle, ayant rejoins Kurtz sans raison apparente sauf le fait qu'ils ne sont que de simples sauvages adeptes de la boucherie ( éé oui, ils sont habitués à ça, après tout ce sont des sauvages ! )
Bon on a déjà vu pareil scénario, il n'y a qu'à regarder l'affaire Voulet-Charoine pour se rendre compte que ça n'est pas arrivé qu'au vietnam.
Le film dénonce également une forme de raçisme propre à l'US army... Ce n'est pas pour rien que les deux premiers morts de l'expedition sont des noirs, Coppola a voulu montrer une réalité de la guerre du Vietnam: C'est statistiquement établi, il y avait plus de morts noirs que de blancs. Cela est dû à leurs envoi dans les missions les plus périlleuses.
Bref, très subtil dans ces critiques, Coppola dénonce une réalité du genre humain: Here, It's hard to not be a god.

Un chef d'oeuvre de réalisme et d'une violence inouïe... "le grand homme blanc" ferait bien de respecter ses semblables. On ressort du film K.O

Devant un film autant surestimé, c'est clair.
Enfin, c'est tjrs mieux que "cannibal ferox".

Le film est en général considéré comme moyen, donc si il est surestimé selon toi il devrait être considéré comme mauvais?

Moi j'ai vraiment accroché

pareil j'ai adoré quand je l'ai vu mais il m'avait mis un sacré choc!

Alors voilà donc le grand et cultissime 'Cannibal Holocaust'. Oui bah non. Mais qu'est ce que c'est que cette merde ? Il n'y a rien dans ce "film". Pas de réalisation, pas d'idée, des acteurs qui jouent mal comme c'est pas permit et le trip avec les animaux là, nan mais n'importe quoi.

En plus de ça, on a le droit à cette musique typique aux films d'horreur des années 70/80. Ce n'est même plus de la musique, ce sont des semblants de sons électroniques ou alors de longs ultrasons. Et ça fait plus mal aux oreilles qu'autre chose. Ou alors on a le droit à ce genre de scène : Partouze dans l'eau sous un air de musique classique et bienveillante, ça fait même rire les copains. En résumé certaines scènes sont d'un ridicule extrême.

C'est excessivement gore. Gore mais inutile. Et après, le film veut soi-disant montrer que l'homme blanc ferait mieux de respecter ses semblables, qu'il n'est pas le plus fort, patati patata... Mais les atrocités sont commises dans les deux camps. L'homme est pervertit et de ce fait, il n'y a aucune distinction de couleur de peau, de race ou de nationalité.

Les dix dernières minutes sont d'un ennui mortel : la mutilation des corps de nos jeunes amis les uns après les autres, entrecoupés de scènes où l'on voit les producteurs qui sont tout simplement horrifiés, et cerise sur le gâteau, c'est artistiquement horrible, la caméra se barre dans tout les sens, bref on attrape vite un mal de tête.

'Cannibal Holocaust' c'est moche, ça sert à rien, le plus triste dans l'histoire c'est quand même que l'on ai déboursé de l'argent, et que des animaux ont réellement étés tués pour cette énorme merde. Mais néanmoins, c'est un film à voir au moins une fois, pour voir jusqu'où l'homme peut aller et aussi pour le gore bien trippant. Oui, 'Cannibal Holocaust' garde son statut de film controversé et culte à cause de ça.

La morale et belle et bien là mais si le mec fan de gore va voire le film logique qu'il va s'embeter...

Quelle sous merde ce film

Référence du Splatter Movie, c'est indéniable.

J'pense que t'as mal compris le film, Ah-Okay.

Un bon film de sadique !

Par rapport au scène des meurtres d'animaux, le film a été tourné entre le Brésil et la Colombie hors la législation sur les animaux durant les années 80 la-bas, y'en avait pas.

Pour ma part je viens de le matter, et oui 2 ans et demi après le dernier post ;)

Et ben franchement ça faisait quelques mois que je l'avais et je ne suis pas trop déçu par rapport à ce que je m'attendais.
Les scènes sont sacrément atroces et très réalistes avec les meurtres humains.
Ca va au début du film mais c'est de pire en pire au niveau de l'atrocité (notamment la femme sur la plage plantée comme un piquet)....

Mais bon film quand même malgré son âge (31 ans)

kro lol

Alors pour certain Cannibal Holocost est comparable à Blair Witch ?

Bon, je viens de découvrir le film alors que j'en avais jamais entendu parler avant. Je me suis renseigné, je connais à présent sa réputation sulfureuse, je compte me le regarder

J'ai quand même un peu "peur" d'être marqué par ce film inconsciemment même si je ne suis pas du tout sensible normalement, j'ai 16 ans, et j'ai vu les Saw notamment à 11-12 ans. Bref, je me le materai avec des potes, on verra bien

Surtout que Saw, premier du nom, c'est du cinéma et pas Cannibal Holocaust

Saw premier du nom, je m'attendais à un thriller de fou du niveau de Seven, au vu de tout le hype qu'il y avait autour à l'époque. Pourquoi j'ai eu l'impression de voir un téléfilm pas trop mal qui passerait un vendredi soir?

Et je ne vois pas le rapport avec Cannibal Lolocaust, Saw est +16 mais reste de "l'horreur de thriller" (bien que certaines situations soient très dures) pas trop sauvage et graphique (contrairement au déchainement de violence mercantile des épisodes suivants, tout aussi superficiel). Cannibal Holotruc, ça se propose au contraire de pousser les extrêmes.

L'idée de base du film est pas mauvaise, mais dans l'ensemble j'ai pas trouvé ça exceptionnel, sauf si on accroche au coté navet kitsch ou qu'on se lance le défi de regarde des trucs ultra crades.

Bon, j'ai vu le film. Et.... Sérieux ? Certes le film est (très) violent, mais ça ne repousse pas tous les extrêmes comme on le dit depuis 30 ans. Vu les critiques, je m'attendais à la pire chose que je n'ai jamais vu de ma vie, un film choquant et traumatisant.

Alors oui il est violent, oui il y a certaines scènes plus dégueulasses que choquantes (la scène de la tortue, vrai scandale et sa décortication coupe plus la faim que donne envie de vomir parce que c'est choquant), oui les images sont crues et oui le film est aussi pornographique, mais il ne vaut pas tout le battage autour de lui.

Pour moi il y a des films bien plus choquants ou autre, à moins que j'ai atteint un point où plus rien ne me fait froid dans le dos (et dans ce cas, je ne sais pas si c'est plutôt bien ou mauvais).
Je ne sais pas trop quoi penser à vrai dire. Pour moi ce genre de film sont inutilement violents, parce que je reconnais qu'il est très violent, et ne servent à rien, je l'ai regardé juste pour voir si je ressentais quelque chose, mais honnêtement : rien.