Bah disons qu'il faut trouver le temps. Chacun a vu plus long que ce film mais c'est vraiment une question d'emploi du temps

Oh, c'est pour ça ...

C'est marrant, je l'ai revu hier soir et hop! le topic est uppé. Fallait pas.

La motivation joue un grand rôle aussi je l'admets. Et encore faut-il ne pas être refractaire à ce genre de film qui peut rebuter par son aspect vieillot

Je trouve cela bizarre que si peu de personnes aiment ce film.
Vous ne l'avez pas vu ou vous ne le considérez pas comme un chef-d'oeuvre ?
C'est vrai, je ne vois jamais personne citer ce film ou en parler.

24 personnes l'ont vu sur le site du forum pour une moyenne de 8.09/10. Je pense qu'il ets très apprécié

Le site du forum ? Je n'y ai jamais été.
Mais alors pourquoi n'est-il jamais cité, contrairement à d'autres films ?
Je veux dire, c'est juste le hasard, ou il n'inspire pas ?

C'est juste le hasard je pense, ceux qui en parlent c'est à l'occasion d'un visionnage, d'un revisionnage, etc...

Apocalypse Now est mon film préféré mais je n'en ai pas parlé depuis des mois sur le forum car je n'en ai pas forcément eu l'occasion

http://www.cinelounge.org

Le site du forum. Si jamais tu es tentée d'y faire un tour

Non mais elle a raison, ok il est très bien noté, mais 24 personnes ayant vu ce film, c'est quand même peu. Tout le monde le connait de nom je pense, et ça m'étonne qu'il ne soit pas plus reconnu. Et Apocalypse Now, si tu n'en a pas parlé depuis des mois, reste un film très aimé sur le site, là je crois qu'il y a à peine 5 personnes qui l'ont dans leur top 50, et des inconnus pour la plupart.

Et Gone With The Wind n'a pas du tout un aspect vieillot, il est quand même ultra moderne pour l'époque.

Pas dit le contraire, j'ai dit qu'il pouvait en rebuter certains pour ça.

Vous l'avez regardé en une fois ou en plusieurs ?

En une fois. Il faut le commencer en tout début d'après-midi pour avoir le temps ...

J'aime autant le lire, je mettrai autant de temps...

Autant le voir en 1 fois mais bon y'a un entr'acte et les deux parties sont très distinctes.

Et Yuz, je vois pas du tout le rapport.

Film gâché par son happy end je trouve
Je sais pas comment l'histoire se fini dans le bouquin, mais j'étais vraiment là devant le film :
"Ils vont pas oser nous faire un happy end après 3h45 de chose horrible?!"
Et bah si

Lt-Schaffer -> Bah c'est clairement un happy-end. Tout le film, elle a arrive a retrouver la force et le courage de ne pas abandonner et elle obtient finalement ce qu'elle veut a chaque fois.
Là, on se dit que malgré qu'elle ait tout perdu, elle va de nouveau tout retrouve. C'est assez frustrant

Le happy-end, obligatoire pour les films de studios de l'époque est quand même très léger.

Dans le livre, l'histoire se termine par le fameux "frankly my dear, I don't give a damn." Jusque là, on peut pas vraiment parler de happy-end... Dans le film ils ont donc rajouté la dernière phrase de Scarlett "After all... tomorrow is another day" sous-entendant qu'elle va tenter de se reprendre et rentrer chez elle. Alors oui, un happy-end s'est ajouté, mais vraiment pas de quoi crier au scandale, c'est pas non plus le happy-end ridicule que tu sembles évoquer. Surtout que bon, ça empêche pas Rhett de se barrer et Scarlett d'être désespérément seule.

Je l'ai enfin vu. Bon dieu, quel chef d'oeuvre, je me suis pas ennuyé un instant. J'aurais voulu que l'histoire se termine jamais (mais ça c'est mon côté romantique ). Le happy end à la fin ? Seriously guys ?

Non, ce film y'a rien à dire, enfin un chef d'oeuvre qui mérite tout ses oscars sans exception

Par contre je vais faire très attention au film que je vais regarder après celui là, la barre est mise tellement haute, que le moindre film moyen pourrait me faire quitter la salle en pleurant "JE VEUX CLARK ET VIVIEN"