Comparé a Laputa, Mononoké, Chihiro, Totoro, Disney fait tres niais et carrement ringard.

Tout a fait Thanatos

DANGER
Mieux vaut se garder de comparaison Disney/Ghibli...Cela sera de toute façon se dernier qui remportera tous les suffrages avec la " Japan Attitude" qui règne. J´apprécie ces 2 studios équitablement même si je reconnais volontier que Disney est panne sèche depuis quelques années et que leur dernier succès il les doivent au studio Pixar. Mais de là à cracher sur tout le reste...Il y a des pas qu´il ne vaut mieux pas franchir. Mais ce qu´il faut à tout prix éviter c´est de citer " Akira" et consorts dans un post comme celui-ci. Otomo, Oshii, Kon j´en passe et des meilleurs, ne jouent pas dans la même cour! Le plus du studio Ghibli ce n´est certainement pas la qualité animation ( les animateurs de chez disney sont pas des manchots...)mais plutôt l´ambivalence de leurs films. En clair cette bipolarité fait des films Giblien un divertissement autant pour les enfants que pour les adultes là où un Disney ne s´adresse qu´

Le plus du studio Ghibli ce n´est certainement pas la qualité animation

Ah, malheur . Explique-toi s´il-te-plait.

( problème je termine ce que j´avais commencé)aux plus jeunes.
Je terminerai par les analogies suspectes entre certains Disney et DAN ( Le roi lion par exemple). Je suis le premier à trouver cela douteux mais faut qu´en même émettre une certaine réserve avant de les qualifier de plagiaire, je préfère y voir une sorte d´hommage.

A+

Effectivement ça prête à confusion...
Je voulais dire le plus par rapport à Disney ce n´est pas l´animation car Disney a des très bons animateurs également.
Je ne remets absolument pas en doute, l´époustouflante qualité d´animation du studio Ghibli

Voilà j´espère que cette fois ci c´est plus clair.

Il est vrai que la comparaison est facile. Mais il faut avouer que les studios Disney s´essouflent. Ils tentent de garder une certaine ligne de conduite mais tombent trop souvent dans la mieverie. C´est trop caramel-bonbon-chocolat-sucre d´orge, trop gentil, trop je t´aime-tu m´aimes-j´aime tout le monde.

Entièrement d´accord avec toi sur ce point. Cela n´as pas été toujours le cas, ils nous ont quand même pondu des films d´animations d´anthologie. Mais c´est vrai que ce b´est pluq ce que c´était...
Pour ceux qui ne jurent que par Miyazaki, n´oubliez pas d´aller voir le 31 mars " Kiki´s delivery service" qui date de 1989. N´oubliez pas non " Horus prince du soleil" ( 1968) le 4 février de Takahata ( animé par Miyazaki).

MERLIN
ALICE
SLEEPING BEAUTY

Merci à vous tous! Je suis vrailent content de voir que vous garder vos âmes d´enfants pour apporter un peu de fraîcheur à un mhyte si longtemps oublier.

C´est justement le problème, je n´arrive plus a trouver la moindre part de poésie dans les Disney, c´est du préformaté qui suit toujours la même logique, un gentil, un ou une amoureuse, un méchant, un clown, des tonnes de chansons gonfflantes et un esthetique artificiel.

On peut faire des films destiné aux enfants sans pour autant qu´ils soient niais, mievres et manichéens.

IDEM à tchopu mais sinon c´étais le roi lion mais akira toriyama m´a fait rêvé

Kaji_Ryoji Posté le 02 février 2004 à 01:39:48

On peut faire des films destiné aux enfants sans pour autant qu´ils soient niais, mievres et manichéens.

>> malheureusement, j´en doute fort...

Miyazaki y arrive bien, alors pourquoi pas Disney ?

si c´est possible y a qu´à voir les gundam ou escaflowne ! ou st seiya le passage d´asgard ! ou Albator la première série !
sinon j´ai l´impression que Disney se répète : Frère des ours :un chasseur indien transformé en ours . Kuzco : un roi inca débile transformé en lama

mouais

Kaji_Ryoji je comprends que tu ne jure par le studio Ghibli ( Miyazaki essentiellement) mais il faut s´abstenir de discréditer en bloc tout ce qui est estampillé Disney. On a l´impression que, pour toi, l´oncle Walt a créé daubes sur daubes de 1937 jusqu´à aujourd´hui...Selon moi la dépréciation du label disney commence avec " Oliver et Cie" ( 1988). C´est à partir de ce film là que leurs films se font plus redondants, plus mielleux ( même si cela a toujours été un peu le cas), que la qualité d´un film à l´autre devient inégale : pas dans la forme ( sûrement pas) mais dans le fond.

Quant tu dis que tu n´as pas trouvé " la moindre part de poésie dans les disney" c´est que tu as mal cherché...Je ne dis pas que tu en trouvera dans " Atlantide" mais en explorant du côté de " Pinocchio", " Dumbo" ou " Robin des bois" tu devrais en répérer, ne serait-ce qu´un peu...

" C´est du préformaté" : ça je ne peux pas te l´enlever mais , en contrepartie, j´ai une question : Le conventionnel est-il forcément a jeter à la poubelle? ( si oui préparez les poubelles...)

" On peut faire des films destinés aux enfants sans pour autant qu´ils soient niais, mievres et manichéens" :
Certains disney y arrivent...presque Prenons " Robin des bois" ou , plus proche, " Aladdin" : n´est-ce pas réfléchi ( un minimum), n´est-ce pas léché sans être gentillet? Pour le manichéisme on reviendra par contre...
Bref il est clair que le studio Ghibli ( que j´adule soit dit en passant, j´essaye juste de nuancer quelques propos) offre actuellement plus que Disney : une animation exemplaire, des films raisonnés, humains et impartials...des chefs d´oeuvre quoi...
Pour finir je tiens à insister que l´animation n´est pas un média purement infantile...si tu veux voir du non-routinier, je te conseille les films de Bill Plympton qui est un génie au même titre que Miyazaki malgré ses origines non japonaises...

Faudrait que Disney laisse un peu tomber les animaux... Va finnir par en faire le tour... J´attend un concept original, sans chanson ou limite 1 ou 2...

Ca dépend desz films...

ils le font quand meme, rien qu´avec atlantide ou la planete au tresor