Louis Gara .

il y a un détail qui m'as marqué dans ce film,

à la fin quand samuel l. jackson a été tué dans le bureau du chasseur de primes (je me souviens plus de sa fonction exact) on voit que ray nicolette joué par michael keaton porte des sandales avec des chaussete blanche, alors que sinon il est fringué avec un blouson de cuir, un jean et un tshirt blanc, ça vous a pas marqué?

Jackie est envoûtante je trouve
De bonnes musiques mais qui s'arrêtent bizarrement quelques fois, j'ai trouvé que ça collait pas assez.
D'excellents dialogues comme toujours avec Tarantino
Cependant je ne l'ai pas trouvé assez rythmé avec des temps morts par moments.
7/10 quand même.

Il manquait un peu de fun et d'explosif, mais dans l'ensemble, je l'ai trouvé super sympa.

Samuel Jackson

Rattrapé le RER B à M-P en écoutant Across 110th Street hier

Jackie Brown en Blu ray

"Update : Les Blu ray américains de Pulp Fiction et Jackie Brown arriveront finalement avec du retard le 4 octobre prochain. Les deux films auront droit à un nouveau master HD supervisé par Quentin Tarantino himself ainsi qu'à une featurette rétrospective."

http://cinema.jeuxactu.com/news-hd-la-trilogie-scream-et-pulp-fiction-bientot-en-blu-ray-13070.htm

Pour moi il est long et sans trop de saveur, à vrai dire je m'attendais à mieux de la part du réal' peut etre l'ai je trop surestimé
Pourtant j'ai trouvé Pulp fiction anthologique

Pas le meilleur tarantino que j'ai vu,mais pas mal tout de même.

Très bon film comme tout ceux de Tarantino.

J'ai aimé.

j'ai eu du mal à suivre la trame de l'histoire mais sinon oui c'est du bon Tarantino avec des scènes comme on les aime.

J'aime beaucoup Quentin Tarantino qui fait en majorité des films rafraîchissants, jouissifs et très bien mis en scène. Jackie Brown n'y échappe pas même si j'ai trouvé qu'il manquait d'originalité et d'idées nouvelles. Peu importe le film demeure bon et reprend les ingrédients tarantiniens ce qui n'est pas pour me déplaire. La mise en scène est toujours élégante comme d'habitude avec une photographie soignée, appuyée par un montage élégant privilégiant la déconstruction chronologique, comme d'hab quoi. L'histoire ne paye pas de mine mais est bien racontée, les personnages sont intéressants et encore une fois l'interprétation est convaincante. Samuel L. Jackson est génial comme à son habitude, Pam Grier envoûtante et charmante dans ses petits tailleurs. Ca fait également plaisir de voir DeNiro dans un bon film assez récent, surtout quand on voit la gueule de ses dernières apparitions... Robert Forster rend également une bonne copie, un casting encore une fois de très bonne facture.

Le film se suit sur un rythme paisible, bercé par une BO encore une fois excellente. Le film est globalement agréable sous son air de Blaxploitation mais devient plus palpitant dans sa dernière heure où la quête du demi-million de dollars s'ancre davantage dans le film alors que celle-ci était secondaire au début. Certaines scènes sont irrésistibles, celles entre DeNiro et Bridget Fonda (surtout la dernière), les séquences croisées du centre commercial, etc... Mais rien de très marquant globalement contrairement à Pulp Fiction qui ne contient presque que ça. Jackie Brown n'est pas forcément transcendant mais colle parfaitement à l'image que je me fais du bon divertissement. C'est très bien filmé, bien écrit, ça ne casse pas trois pattes à un canard mais l'ambiance reste savoureuse. Un bon Tarantino, ça ne brille pas forcément mais la qualité est au rendez-vous.

7/10

"Louuuiiiis ? Est-ce que c'est celle ci ?
"Louuuuuuiiiiiiiisssssss ? C'est celle là ?

tres tres bon film

Un excellent Tarantino,(le moins bon étant pour moi inglourious basterds).

Je pense que ce film est plus savoureux encore à chaque visionnage, la raison ? Tout simplement des personnages ultra attachant, on a l'impression d'être présent avec eux (dans le bar, dans la maison d'ordell, ou encore au centre commercial...) on passe un vrai moment agréable et jubilatoire à leurs côtés. De Niro est génial dans sa gestuelle ( le moment ou il repose le téléphone par exemple ), samuel l jackson est tantôt attachant, un rien looser, tantôt effrayant. Michael Keaton est également excellent dans son rôle. Et enfin l'histoire d'amour entre Pam Grier et Robert Forster tient de réel fil rouge au film et au final fait totalement avancer l'histoire. Une histoire qui est complètement secondaire ici. Le but de Tarantino étant avant tout je pense de créer une promiscuité entre le spectateur et ses personnages.

Je profite du up de ce topic en première page.

J'ai aussi beaucoup apprécié ce film. Mais je remarque que pas mal de gens ne l'aime pas, et même selon certain ce serait le plus mauvais Tarantino avec Inglorious.

Ce film est un hommage touchant à Pam Grier et à l'époque de la blaxploitation. Des films souvent proches du nanard mais aussi avec quelques pépites.

Les second rôles sont géniaux, le scénario n'est pas très original mais tout à fait correcte.
Il manque peut être ce petit grain de folie que l'on connaît à Tarantino, je ne sais pas, en tout cas pour moi c'est un des meilleurs.

Mais pourquoi j'entend partout qu'Inglourious est le plus mauvais ?

Faudrait qu'on m'explique car moi j'ai vu un véritable chef d'oeuvre

Pour Jackie Brown, c'est un putain d'excellent film aussi

C'est pas qu'il est pas très aimé je pense, c'est surtout qu'il est pas très connu malheureusement

Tous les films de Tarantino sont médiatisé à leur sortie, Jackie Brown n'a pas fait exception.

J'aime bien aussi Inglorious. Faut pas le prendre comme un film historique quoi, c'est juste un bon film d'action divertissant.

Je l'ai vu hier et j'ai adoré!

C'est un autre style que PD et RD, mais dans son style Jackie Brown et super !

Ce film est chiant comme la mort