Le 09 juillet 2019 à 21:36:06 shounga a écrit :
Ce film
Grave sous coté perso je l'adore c'est un de mes films préférés.

Idem

Je viens de le voir (un des seuls Tarantino que je n'avais pas encore vu, il me reste encore Death Proof et True Romance)
Ca valait très clairement le coup, le décalage humoristique de beaucoup de scènes est réussi. Et puis Samuel L. Jackson est excellent en tant que méchant, son style, tout est réussi dans ce rôle.
Après ce n'est pas le meilleur Tarantino que j'ai vu. Là où la lenteur de Once Upon A Time in Hollywood est réussie parce que ça montre un quotidien très burlesque et amusant qui approfondit les personnages avant le climax, ici la lenteur de l'intrigue n'est pas très réussie à mon sens: j'ai l'impression qu'il a tout joué dans la complexité de cette dernière. A mon avis, vu qu'il adapte un roman, et que Tarantino est surtout à l'aise en tant qu'auteur d'œuvres originales, il a peut être eu moins de liberté. Pour ceux qui ont lu le livre, ce n'est pas mon cas, et qui pourraient comparer au film vous êtes les bienvenus.
Là où son précédent, Pulp Fiction, avait réussi à entremêler trois intrigues en dévoilant le style tarantinesque, ici j'ai eu plus l'impression qu'il tâtonnait.

Je suis à 1h40 de film sur les 2h30 et je m'ennuie. C'est censé être un chef d'oeuvre ?

Réservoir dogs, pulp fiction, je comprends pas la hype des gens. On se fait littéralement chier.

Ferme JVC et concentre-toi sur le film. Tu viendras en parler lorsque tu l'auras fini.

[14:22:38] <Serval94>
Ferme JVC et concentre-toi sur le film. Tu viendras en parler lorsque tu l'auras fini.

Revu à l'instant pour la première fois depuis la première fois (il y a environ 15 ans), et j'ai à nouveau passé un très bon moment avec ce film.

Alors puisqu'on est obligé de comparer avec le reste de sa filmo, oui, ça ne sera jamais mon Tarantino préféré, tout simplement car ses ambiances plus déjantées (comme Kill Bill ou Pulp Fiction notamment) sont plus dans mon style.
...Mais bon, je trouve pas ça sympa de comparer ce Jackie Brown à ces films, et si on le regarde plutôt pour ce qu'il est, pour moi il est indéniablement un des meilleurs films... j'ai pas envie de dire "de casse", mais un petit peu, enfin en tout cas un des meilleurs films où un crime qui a rapport avec de l'argent est mis en place tout le long. Les personnages sont vraiment tous bien définis et intéressants à suivre, et l'ambiance est vraiment agréable. Après oui c'est beaucoup de dialogues, c'est un long film, mais quand quelque chose est bon, qu'il se renouvelle, qu'on apprend continuellement de nouvelles choses, moi ça ne me dérange pas que ça soit long, et là c'est le cas, c'est du bon.

Tellement sous-côté ce film.

seconde fois que je revois ce film, en français cette fois-çi, mais je n'arrive toujours pas à bien saisir le plan de l'héroine pour voler le pognon quelqu'un peut me l'expliquer svp ? par exemple pk elle prévient samuel jackson qu'elle l'a balancé aux flics ? et à quoi correspond la scène au centre commercial, entre pam grier et la copine campagnarde de samuel jackson, avec les sacs ?

Film dangereusement sous côté. Pour moi un des meilleurs Tarentino si ce n est celui que je préfère.

Le 02 février 2023 à 09:10:19 :
Je ne l'avais pas vu venir, j'ai ri.

Je ne feederai pas, toutefois.

Plaît il Serval ?

C'est fou comment tout les films de Tarantino sont soporifiques et lui c'est de loin le plus ennuyant et soporifique de tous. Au moins dans Réservoir Dogs on avait une histoire plus prenante et le film ne durait pas 1 heure de trop comme c'est le cas avec ce film pourri.

Le rythme est beaucoup trop lent, exacerbé par de longues promenades steadicam inutiles qui ne font absolument rien pour l'histoire. Idem pour les nombreuses scènes à caméra unique à long terme.
Putain je vois pas comment on peut pas perdre l'intérêt du film après 1 heure de visionnage, y a que des longueurssssss et faut faire expret pour pas l'admettre (n'est ce pas Serval).

C'est nul c'est terriblement ennuyant j'ai tout oublié de ce film allez poubelle.

On s'en tape de ton avis

T’es l’équivalent du clodo du village.

Vu ce week-end, c'était le seul Tarabtino que je n'avais jamais vu jusqu'à présent.

Comme a chaque fois avec QT, j'ai trouve ça très bien. On voit vraiment l'empreinte du réal encore une fois, et c'est très ancré dans cette periode de son cinéma avec Reservoir dogs mais surtout Pulp Fiction. Par rapport a ce dernier, on ressent vraiment une ambiance similaire, une vraie continuité. Je m'attendais presque à entendre parler de Marsellus Wallace ou autre référence au détour d'un dialogue.

Encore une fois on a le droit à un super casting qui donne le meilleur, Samuel L Jackson, De Niro ou Keaton sont vraiment au top, mais même les visages moins connus brillent, Pam Grier mais surtout Robert Forster que je trouve incroyable.

Je ne vais pas revenir sur tout, la bande son, la pression qui monte, les dialogues ... on connait et c'est très bien.

Le seul repproche que je peux faire au film c'est sa durée/son rythme, je trouve que sur ce point il souffre de la comparaison avec Pulp Fiction. C'est moins fourmillant, avec une seule intrigue et une time line rectiligne, du coup il y a plus de longueurs et moins de surprises. C'est moins ludique et en fin de compte on pourrait croire que Jackie Brown sert de brouillon à Pulp Fiction alors qu'il lui succède.

Revu pour la enieme fois.

QT a réécris le scénario du bouquin , on voit toujours sa pattes avec des dialogue fracassant et humouristique

Sam Jackson est juste impeccable, il est drôle, attachant et menaçant , le reste du cast est au top.

Franchement a par raler sur la longueur, y a rien à blâmer. c’est un thriller classique qui sent bon les 90s.
La musique est juste parfaite.

c'est mon préféré, avec peut-être Once upon a time, mais celui-là je l'ai apprécié dès le 1er visionnage, et il est souvent dénigré (voir plus haut) par les mecs qu'ont rien compris au style Tarantino donc raison de plus pour le défendre.

Y a quoi à comprendre à Tarantino à part sa fallacieuse subversion pédante ?

Y a rien à comprendre chez tarantino, mais c'est fun

C'est du divertissement premium

C'est son pire film, et je ne suis pas un fan.