Cite moi des meilleurs polars que History of Violence et Collateral dans la dernière décennie ? A part Zodiac qui peut concurrencer je vois pas.

Bon après pour revenir au topic je trouve eXistenZ sans intérêt et pas fun pour un sous.

Je relance en ajoutant "La nuit nous appartient" pour les meilleurs polars ;)
et je souligne que j'ai trouvé Zodiac + que moyen.

Sinon pour en revenir au sujet , Existenz est vraiment bon. La mise en abyme est vraiment énorme. Le film est maitrisé de bout en bout.
Je l'ai vu peu de temps avant Inception et se second ma semblé bien fade a coté du labyrinthe créé par Cronenberg ;)

Non mais A History Of Violence va bien au delà de l'histoire "simple" qu'il raconte en même temps.

Si tu veux regarder la filmo de Cronenberg, regarde-la en entier, et dans l'ordre. Tu comprendras que ce qui obsède le type c'est les théories psychanalytiques (freudiennes entre-autres), qu'il n'a cessé d'illustrer dans ses films (de façon esthétique dans un premier temps, puis plus classique avec ses trois dernières œuvres).

Tu comprendras que l'histoire de mafieux dans A History of Violence est le background et que l'histoire familiale le sujet, que le film est une excellente mise en image de l'attraction/répulsion Freudienne, de l'influence du père sur son foyer et des garanties de stabilité de l'organisation familiale occidentale.

Mais sinon je suis d'accord sur le fait que La Mouche et eXistenZ sont pour-moi les films les plus faibles de sa filmo, ça peut décourager quand on a pas cerné le type.

J'ai commencé par La mouche et j'ai trouvé ça excellent, mais bon faudrait que je le revois depuis le temps.

Nan mais à la limite, Collateral est bon mais History of Violence est plus que moyen. Nan mais quand je vois sur Allociné 4,5 presse, je me dis : putain, faut pas déconner quand même
History of violence, c'est un scénario hyper linéaire, des acteurs en mousse à part Viggo et Ed Harris, et un empilement de clichés (oh le fils rebelle contre son méchant papa tueur )

Ou peut-être que le problème vient de toi

Ou peut-être que tu l'as vu en VF, apparemment elle décrédibilise le film.

Dis moi en quoi le film possède ne serait-ce qu'une once d'originalité ... J'ai vu beaucoup mieux en polar : ce film est super facile et il ne réserve aucune surprise. Regardez No Country for Old Men, ÇA c'est un très bon thriller

J'adore le Coen, mais je préfère le Cronenberg quand même. On a jamais dit qu'il était original, juste que ça va au-delà de son histoire qui est assez basique oui.

Mais en quoi ça va au-delà de son histoire ??

Ca donne à réfléchir sur la société américaine, la violence, le culte des armes, la notion d'héroïsme, de vengeance, les pulsions refoulées (de violence ou sexuelles), il y a des références bibliques intéressantes avec le frère, etc.

Ouais, probablement ...

Sinon t'as pas répondu, VF ou pas?

Nan VO ...

Tant pis, j'aurais essayé.

Nan mais j'ai des goûts très particuliers ^^
A titre d'exemple, il y a un grand nombre de films "cultes" auxquels je n'adhere absolument pas !
Apocalypse Now, Blade Runner (surtout lui ), Slumdog Millionnaire, Jackie Brown, Magnolia, Las Vegas Parano ... etc

Au revoir.

Ouais enfin là dedans il n'y a que les deux premiers qui sont vraiment réputés. Slumdog Millionaire et les trois autres sont très sympas, mais de là à parler de films cultes.