"Jusqu’à présent, les grands éditeurs américains s’étaient refusés à publier l’autobiographie du cinéaste. Cette décision intervient au lendemain d’une manifestation de dizaines d’employés d’Hachette, qui sont sortis de leurs bureaux à New York pour dénoncer la publication du livre du cinéaste prolifique, accusé d’avoir abusé sexuellement de sa fille adoptive Dylan Farrow en 1992. "
C'est vraiment des cinglés. Il n'a jamais été condamné c'est parole contre parole (d'ailleurs l'un des autres fils Farrow dit que Mia Farrow n'est pas nette et a lavé la cervelle de sa gosse) et des personnes absolument pas concernés par cette affaire délivrent leur sanction comme s'ils étaient juges et jurés.
C'est quoi le message ? Tout le monde peut et doit se substituer à la justice et condamner et appliquer des sanctions sociales sans aucune retenue, prise de recul et réflexion ? La présomption d'innocence est remplacée par la présomption de culpabilité ?
Le 10 février 2019 à 16:35:06 MCATIS a écrit :
Les studios qui signent Woody Allen sans pression mais qui perdent leurs couilles quand on ressort ses accusations d'agression sexuelles dont le monde entier est au courant depuis bien 25 ans
Exactement personne dans le milieu du cinéma n'ignore cela. Un paquet d'acteurs a tourné dans ses film depuis ces accusations et du jour au lendemain ils le regrettent et les plus hypocrites comme Chalamet se désolidarisent du film tourné et reversent leur salaire à des associations (sans rapports avec les faits reprochés d'ailleurs il a fait un don à une asso lgbt je crois
)
Ridicule.
Déçu par Chalamet.
Malheureusement Chamalet n'est pas le seul
Chalamet, je suis l'un de ceux qui l'aiment bien en tant qu'acteur.
Et il a l'air sympa (mais bizarre) en tant que personne.
Mais il est full lobotomisé par les SJW, c'est affligeant.
N'empêche, quelle ordure, ce Ronan Farrow. Il a eu le droit de publier son bouquin mais veut faire empêcher la publication de celui de son père (?). C'est donc ça, le Progrès ? Museler le camp adverse ?
Woody Allen, on sait désormais que c'est un pervers.
La question de fond demeure : va t'on laisser les médias français, le cinéma français, et Macron, importer le puritanisme progressiste US ?
Car autant je considère Woody Allen comme un pervers, autant c'est de la censure.
Le seul point positif c'est qu'Hollywood va crever de l'effet MeToo si ça continue.
Le 07 mars 2020 à 12:58:29 Serval94 a écrit :
N'empêche, quelle ordure, ce Ronan Farrow. Il a eu le droit de publier son bouquin mais veut faire empêcher la publication de celui de son père (?). C'est donc ça, le Progrès ? Museler le camp adverse ?
Ben justement, je pense que Ronan ne déteste pas son "père" uniquement pour ces histoires de viol.
Ben moi, je pense que les enfants d'Allen le détestent parce qu'ils le connaissent ![]()
Un prof en journalisme a donné un exercice à ses élèves sur le cas de Woody Allen (qui pour la plupart n'avaient été exposés qu'à la version ultra-médiatisée) en leur présentant l'autre versant de l'histoire. Le résultat:
https://twitter.com/BobWeide/status/1089932666315501569
Bizarre, mon message écrit vers 6h30 a été effacé...
C'est parce que j'ai dit que chalamet était un merdeux? Je connais pas tout à fait la charte, on a pas le droit aux gros mots?
Le 06 mars 2020 à 23:44:39 linkdupasse a écrit :
Sous la pression Hachette ne va finalement pas publier le bouquin. Voilà un exemple concret où la censure mène. Surtout que le mec n'a jamais été condamné de sa vie , contrairement à Polanski. Une histoire à gerber de plus
Qu'il soit condamné ou non, coupable ou innocent je vois pas pourquoi on l'empêcherait d'écrire un livre ![]()
Le 07 mars 2020 à 19:14:55 totorynque a écrit :
Un prof en journalisme a donné un exercice à ses élèves sur le cas de Woody Allen (qui pour la plupart n'avaient été exposés qu'à la version ultra-médiatisée) en leur présentant l'autre versant de l'histoire. Le résultat:
https://twitter.com/BobWeide/status/1089932666315501569
Ah c'est surprenant et ça fait plaisir ça.
Le 07 mars 2020 à 22:24:51 EmileHirsch a écrit :
Le 07 mars 2020 à 19:14:55 totorynque a écrit :
Un prof en journalisme a donné un exercice à ses élèves sur le cas de Woody Allen (qui pour la plupart n'avaient été exposés qu'à la version ultra-médiatisée) en leur présentant l'autre versant de l'histoire. Le résultat:
https://twitter.com/BobWeide/status/1089932666315501569Ah c'est surprenant et ça fait plaisir ça.
C'est logique, après il y a souvent un côté : c'est le dernier qui a parlé qui a raison.
Woody Allen a trouvé une nouvelle maison d'édition pour ses mémoires, sortis... hier aux États-Unis : http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Woody-Allen-a-trouve-une-nouvelle-maison-dedition-pour-ses-memoires
J'imagine que ça ne devrait plus tarder pour la France, du coup.
Woody Allen accuse Timothée Chalamet de l'avoir jeté sous le bus pour gagner un Oscar
Dans ses mémoires, Soit dit en passant (A propos of nothing en version originale), il a déclaré :
“Timothée a déclaré publiquement qu’il regrettait d’avoir travaillé avec moi et qu’il avait donné son argent à une œuvre caritative. Mais il a juré à ma sœur qu’il était obligé de le faire, car il était candidat à un Oscar pour Call me by your Name. Lui et son agent estimaient qu’il avait une meilleure chance de gagner s’il me dénonçait. Alors il l’a fait.”
https://www.ecranlarge.com/films/news/1171582-woody-allen-accuse-timothee-chalamet-de-lavoir-jete-sous-le-bus-pour-gagner-un-oscar
Bordel quel enfoiré ce Chalamet. ![]()
Mais c'est certain... Dire que quelqu'un a signalé mon message où je le traitais de merdeux... ![]()
Le 27 mars 2020 à 18:04:20 Genla a écrit :
Woody Allen accuse Timothée Chalamet de l'avoir jeté sous le bus pour gagner un OscarDans ses mémoires, Soit dit en passant (A propos of nothing en version originale), il a déclaré :
“Timothée a déclaré publiquement qu’il regrettait d’avoir travaillé avec moi et qu’il avait donné son argent à une œuvre caritative. Mais il a juré à ma sœur qu’il était obligé de le faire, car il était candidat à un Oscar pour Call me by your Name. Lui et son agent estimaient qu’il avait une meilleure chance de gagner s’il me dénonçait. Alors il l’a fait.”
https://www.ecranlarge.com/films/news/1171582-woody-allen-accuse-timothee-chalamet-de-lavoir-jete-sous-le-bus-pour-gagner-un-oscar
Bordel quel enfoiré ce Chalamet.
Sources ? ÉcranLarge balance beaucoup d'infos sans en justifier aucune, rien que la déclaration "publique" aurait pu être partagée, mais si c'est le cas c'est moche.
Le 27 mars 2020 à 18:10:55 MatthieuFeufeu a écrit :
Le 27 mars 2020 à 18:04:20 Genla a écrit :
Woody Allen accuse Timothée Chalamet de l'avoir jeté sous le bus pour gagner un OscarDans ses mémoires, Soit dit en passant (A propos of nothing en version originale), il a déclaré :
“Timothée a déclaré publiquement qu’il regrettait d’avoir travaillé avec moi et qu’il avait donné son argent à une œuvre caritative. Mais il a juré à ma sœur qu’il était obligé de le faire, car il était candidat à un Oscar pour Call me by your Name. Lui et son agent estimaient qu’il avait une meilleure chance de gagner s’il me dénonçait. Alors il l’a fait.”
https://www.ecranlarge.com/films/news/1171582-woody-allen-accuse-timothee-chalamet-de-lavoir-jete-sous-le-bus-pour-gagner-un-oscar
Bordel quel enfoiré ce Chalamet.
Sources ? ÉcranLarge balance beaucoup d'infos sans en justifier aucune, rien que la déclaration "publique" aurait pu être partagée, mais si c'est le cas c'est moche.
Bah c'est dit, c'est une citation de son bouquin ![]()