Moi j´aime beaucoup P.T Anderson. Magnolia est un chef-d´oeuvre ( le meilleur rôle de Cruise), Boogie nights est très bon aussi. On voit nettement que Anderson s´inspire de Scorcese, surtout dans l´intro de Magnolia lorsq´il zoome sur les protagonistes du film.

Je l´ai revu encore une fois.

Les personnages sont attachants.
Ils semblent tous naïfs.

- Rollergirl qui met de la countrie et ne quitte pas ses rollers pour faire l´amour avec Dirk.
- Le réal qui croit en ce qu´il fait ( il faut le voir traverser le plateau une fois la scène terminée en répétant tel un fantome : " Je veux de la douceur").
- Dirk, ceinture noire de karaté
- Don Cheadle et son TK421
- Julianne Moore avec Rollergirl ( "tu veux être ma maman ? " " Je vais te demander si tu veux être ma maman et tu vas répondre oui".)

Et puis aussi le mari et sa femme nymphomane adultérienne...
Le preneur de son qui en pince pour Dirk...
Le moustachu à qui les 3 vendent de la farine
Ce film est furieux...

En fait le porno était une grande famille dans les années 70.

Salut!Sauriez vous ou je pourrai trouver les titres des chansons de la B.O de ce film, j´ai recherché mais n´ai rien trouvé
Merci de vos liens!

up

C´est toujours un plaisir de voir ce film que je trouve excellent. Il fait certainement parti de mon TOP 10.

(oui, ceci est un up déguisé^^)

Je suis archi fan du réalisateurs j´ai d´abord vu Magnolia,ensuite Punch drake love et ensuite Boogie Nights,je le trouve un peu moins bien que les 2 premiers mais il est quand meme super

Dirk(son vrai nom est trop dur a ecrire) est enorme dans se film

P.T Anderson

J´attends avec impatience son prochain film qui s´annonce violent

Deuxième partie de la soirée spéciale P.T Anderson avec Boogie Nights: pas le chef-d'oeuvre que j'attendais mais un excellent film, porté par un très bon jeu d'acteur et un B.O très groovie, ça fait beaucoup penser à du Scorsese (un peu le même schéma d'ascension que dans Casino ou autre Goodfellas et bien sûr la chute...). Le film aligne les plans-séquences avec brio avec la réalisation toujours aussi exceptionnelle (je radote mais bon on commence à en avoir l'habitude avec Anderson derrière la caméra), bref à voir au moins une fois dans sa vie. Pas de doute là-dessus, Anderson est mon réalisateur préféré et j'attend avec impatience son prochain film (et par la même occasion j'aimerai bien me choppé le p'tit Hard Eight).

insight j'ai lu tes deux critiques et bon on a a peu prés les meme avis sur les films a Anderson

Sauf peut etre,enfin Magnolia est quand meme extraordinaire et Punch Drake Love aussi mais Magnolia et dans un tout autres registre et a le petit truc en plus

Sinon pour Hard Eight j'ai lu quelques critiques(bon film sans plus) mais je vais aussi essayez de le choppé

Dommage qu'Anderson est plutot long,quand on voit le temps d'ecart entre c'est film

Bon au moins c'est vrai que c'est film sont tous superbe et que je pense pas qu'il y est 1 realisateur au monde qui est fait 4 film d'affilé avec un tel qualité(A part léone dans un autre registre)

Effectivement c'est assez frustrant de voir un si grand écart entre chacun de ses films mais bon la qualité est toujours au RDV

Excellent film ! En effet ça rappelle Scorsese, et c'est très long mais passionnant !

Les passages ou ça chie (le deal et le diner) sont excellents

Les acteurs sont tous bon (Heather Graham ), John C. Reilly est parfait en réal de films X !!

Ce film a tous les ingrédients pour être un chef d'oeuvre. Un film Scorsese-like, casting excellent, musique magnifique, 70's & 80's, Scénario & Réalisation de PTA magiques, Industrie du porno ( ), et Nina Hartley que j'ai une histoire avec elle.

PTA est officiellement dans mon top 5 de meilleurs réalisateurs.
Avoir les boules pour faire un film sur l'industrie du X (Quelqu'un a déjà fait ce genre de film ? ) en écrivant un excellent scénario et en regroupant un cast juste magnifique.

PTA parti pour une filmographie sans fautes ?

"Ouais, c´est un bon film mais pour moi trop proche de Magnolia pour en faire un grand film. Quand on voit que dans magnolia il nous a refait boogie nights dans d´autres milieux ca m´a décu quand j´ai vu boogie nights. Enfin ca reste un film très sympa grace a des très bons acteurs et a une vision du milieu pornographique plus spirituelle. La fin est pour moi plus ennuyeuse car elle utilise exactement la meme sauce et les memes messages que Magnolia(on pourrait meme dire que ces deux films forment un cycle)."

Sauf que Boogie Night est sorti avant Magnolia, ce serait donc plutôt dans Magnolia qu il refait le coup de Boogie Night dans d autre milieux. Mais perso j adore les deux films, j avais vu Punch Drunk lové il y a longtemps mais je n en ai plus aucun souvenir il faudrait que je le revois...Tout le monde en dit du bien.

J'ai préféré Hard Eight à Boogie Nights car on s'ennuie moins. Il y a trop de scènes longuettes dans BN où on reste 2 minutes sans bouger pratiquement.

Tiens j'ai jamais posté ici, quel chef d'oeuvre pourtant

"John C. Reilly est parfait en réal de films X !!"

C'était Burt Reynolds.

Pfiou je viens de le voir un instant, quel film !
Je ferai une petite critique dans les prochains jours je pense.
Assez grandiose

Après avoir vu et apprécié dans l’ensemble Punch-Drunk Love, je me suis attelé à voir Boogie Nights. C’est donc mon deuxième Paul Thomas Anderson et je commence à comprendre les codes de ce réalisateur pas comme les autres.
Ca commence fort avec un plan-séquence assez magistral de plusieurs minutes qui nous met dans le bain, et nous présente dans le désordre les différents personnages avec lesquels nous allons avoir affaire. Univers du porno des années 70 et 80 aux Etats-Unis, percée d’un acteur au membre principal plus volumineux que la moyenne, et arrivée de la drogue dans le milieu constituent les axes principaux du film.
Il faut dire que c’est techniquement très abouti, on a droit à de long plans-séquences mélodieux (la musique ayant un rôle très important dans le cinéma de Paul Thomas Anderson), des mouvements de caméras captivants (je pense aux dialogues entre 3 ou 4 protagonistes et quand la caméra tourne autour du groupe, dans le dos des acteurs) et une mise en scène remarquable, bien qu’un peu lassante lors du « tournant » du film si je puis dire, là où il prend un autre sens.
Le film dure environ deux heures et trente minutes, ce qui est long, mais pas dérangeant quand le tout est correctement rythmé. Or j’ai ressenti comme un petit coup de moins bien aux deux-tiers du film, une vraie perte de vitesse. Heureusement les 20 dernières minutes nous remettent dedans et nous laissent sur une bonne note.
Côté acteurs j’ai trouvé Mark Wahlberg très convaincant dans ce rôle atypique où il ne joue qu’un jeune homme de 17 ans. Les différents seconds rôles sont pas mal aussi, avec une mention spéciale à Philip Seymour Hoffman qui arbore le style vestimentaire du siècle.
Pour conclure je dirais que j’ai vraiment passé un bon moment, Paul Thomas Anderson n’a pas encore réussi à me faire littéralement jouir de plaisir devant un de ces films mais ça avance, car son style cinématographique a tous les ingrédients susceptibles de m’intéresser.

Chef d'oeuvres .

Y'a le film qui vient de commencer sur direct 8, mais bon plus de 3h... Une autre fois peut être

Il dure 2h30