Ah ok merci

Du coup je reste sur ma faim

Epiccccccccc

très bon film

https://www.youtube.com/watch?v=kJtwoZtpb3s

Le Chianti c'est top, le foie aussi le best reste le foie de veau :p après Hannibal apportera sa propre viande hein ^^.

mdrrrrrrrrrr

Quel film

Sa danse sur Goodbye Horses est plutôt pas mal dans le genre aussi

PtitQuinquin
Posté le 7 octobre 2014 à 01:29:19
Sa danse sur Goodbye Horses est plutôt pas mal dans le genre aussi

Elle m'évoque maintenant une célébrité du 18-25 dont le nom commence par je- et se termine par -or et qui vivrait près de la frontière italienne...

Je viens de voir le film, terrible ce Antony Hopkins

Le 15 août 2016 à 03:37:35 Camputexxxxxxx a écrit :
Je viens de voir le film, terrible ce Antony Hopkins

Dire qu'il est l'un des seuls point positif de ce film

Il joue bien son rôle

Il ressort le 28 février et c'est un remaster Criterion 4K avec des bonus exclusifs et un son DTS-HD
https://www.criterion.com/films/528-the-silence-of-the-lambs

pour rappel voici un exemple de leur travail sur Le Samourai de 1967 :
http://screenshotcomparison.com/comparison/130117

Pathé

Criterion

AH bien, il me semble que le bluray n'était jamais sorti en France

ENFIN SORTI

J'ai pris 9 captures du film, avec à gauche le bluray MGM et la restauration CRITERION à droite

Laissez vos avis

le sang est plus réaliste, tout est plus détaillé, les scènes en basses lumières sont très nettes, c'est bien mieux étalonné

Bref chapeau pour ce travail d'artiste

pour l'acheter : https://www.criterion.com/films/528-the-silence-of-the-lambs

Perso j'ai une préférence pour la MGM, prenons par exemple la scène avec Hopkins, à droite le sang est certes plus réaliste mais l'image dans l'ensemble est plus granuleuse (et trop éclairer au point de perdre des couleurs).
C'est pareil sur les autres screen je préfère ceux de gauche pour la plupart (même si il y en a une ou deux de discutable).

Merci pour tes screen comparatif et ton retour !

Edit: après je me dis qu'en plein film la criterion passe peut être finalement sans problème, je suis curieux de voir ça

Oui c'est vrai que y'a plus de grain vu que la pellicule a été scannées en 4K y'a toutes les imperfections qui restent.

vers le dernier quart du film la diff. est flagrante, le visage des personnages dans le noir n'est pas effacé comme sur la MGM.

mais je comprends que certains préfèrent l'absence de grain au détail, mois ça ne me dérange pas quand c'est une vidéo.

Je préfère le remaster 4k. Oui il y a le sang qui fait plus réaliste (A gauche, la sang a une teinte assez orange alors que du sang, c'est un rouge très intense). Je trouve aussi l'image de gauche trop lisse

pareil c'est trop lisse je préfère largement le grain et les détails

Je sais pas ce que donnerait le Criterion sur ma télé (même si entre les captures et les retours, ça a l'air très bon, malgré a priori des petits soucis d'encodage), mais le transfert MGM est franchement vieillott. On voit bien qu'ils avaient craqué sur le réducteur de bruit (c'était courant avec les premiers blu ray qui sortaient). Les contrastes étaient inexistants sur certains plans.

Le nouveau master fait clairement plus naturel que le vieux tout délavé de MGM. Le Criterion a l'air de bien restituer le grain pellicule en tout cas.

Le film est rediffusé ce soir dans les cinés UGC, en séance UGC Culte. N'hésitez pas à y aller pour vous protéger de la canicule, c'est important

Perso, j'y vais