Le 05 septembre 2023 à 11:29:24 :

[09:50:26] <LapulapuFRAPPE>
J'imagine que la question a déjà été posée 500 fois mais quelle version voir en priorité ?

79 ou la final cut ? (J'ai cru comprendre qu'il fallait éviter la redux)

Il faut arrêter le délire des versions longues/redux/finales etc. C'est la version cinéma qu'il faut systématiquement privilégier. Et pas seulement parce que c'est la meilleure dans +95% des cas.

J'ai tellement de contre-exemple que je sais même pas par où commencer...

Et pas seulement parce que c'est la meilleure dans +95% des cas.

Bon

Ça m'aide pas vraiment, je vais partir sur mon instinct de base et prendre la final cut qui semble être un bon compromis entre les deux autres

En espérant avoir créé un débat qui va durer pendant des pages

Je pense que le film est un chef d'œuvre ultime dans toutes les versions. Donc ça n'a pas tellement d'importance à mon avis.

Perso je n'ai jamais vu le film que dans sa version redux (que certains trouvent moins bonnes car trop longues avec la scène des français notamment, mais perso j'ai eu aucun problème avec. Le rythme ne m'a pas paru problématique).

J'ai découvert le film récemment à travers sa version Redux (je n'ai d'ailleurs pas posté de critique, honte à moi) et le seul reproche que j'aurai tendance à lui faire concerne justement son rythme, que je trouve trop lent. Toutes les scènes ne se justifient pas, mais bon, je n'ai pas envie de chipoter pour si peu, ça reste un très bon moment de cinéma.

Ironiquement, la scène avec les français autour de la table qui vire au débat politique demeure une de mes préférées. La couleur de fin de journée crépusculaire doit y être pour beaucoup.

Allez, un jour, je me chaufferai pour redécouvrir le film en VO à travers la version ciné' ou le Final Cut. Et poster une critique dans les règles de l'art dans la foulée, tant qu'à faire.

Le seul reproche majeur que je ferais à la Redux, ce sont les séquences avec Kurtz en plein jour qui ont tendance à démystifier le personnage.
Pour la séquence avec les français, c'est l'accent et le jeu des acteurs qui posent problème.

Je viens de voir le film pour la première fois et ça ne m’a pas transcendé
La première scène de guerre est absolument époustouflante mais le reste du film m’a laissé de marbre
Très déçu, je pense que j’ai dû passer à côté mais je n’ai pas compris où le film voulait m’emmener
Le rythme est lent avec trop de longues inutiles : le tigre, les français
Même la fin, je ne sais pas quoi en retirer

ça arrive parfois, et je comprend ton ressenti, mais il y a des films comme ça tu y penses encore 2 semaines après, et puis tu finis par te dire "tiens j'aimerai bien revoir cette scène c'était intriguant etc" tu le revois et tu adhères mieux au trip, et après plus tu le vois plus tu aimes.
Ca m'avait fait ça avec Blade Runner, mais j'avais 13 ans.
Ca dépend aussi de quels films on a vu, l'expérience cinéphile qu'on a, ou qu'on a pas. Quand on a vu, et compris, un certain style de cinéma on encaisse mieux d'autres films.
En musique pour apprécier un artiste il faut des fois passer par tel ou tel album, ou autres artistes. C'est un cheminement, un parcours, des portes d'entrée.

Yes tu as raison
Je pense que je le regarderai de nouveau dans quelques temps, dans un mood différent
Je suis déçu car j’en attendais énormément, peut-être trop

as-tu vu Platoon?

Non pas du tout
Les 2 films se ressemblent ?

non, mais Platoon sur sa forme ressemble peut-être plus à ce que tu recherches sur le même thème de prime abord (le viet-nam, la guerre dans la jungle. Oliver Stone y était il savait de quoi il parlait) alors qu'Apocalypse Now a une démarche plus onirique pour montrer les limites et les dérives de ce conflit.
Le viet-nam c'est différentes périodes. Apocalypse Now, et Voyage au bout de l'enfer, encore plus loin dans la dénonciation, abordent les côtés obscures avec un certain parti pris.
Platoon, bien que les dénonçant aussi, est plus terre à terre.

La meilleure version c'est la version de 1979 en VF

Le 22 février 2026 à 18:37:04 :
Yes tu as raison
Je pense que je le regarderai de nouveau dans quelques temps, dans un mood différent
Je suis déçu car j’en attendais énormément, peut-être trop

La scène du pont avec le lance grenade t'as pas mis sur le cul ?

J'ai vu le film pour la première fois version Final Cut ce weekend et autant je l'ai bcp aimé globalement (les scènes de guerre, la photographie et bande son juste splendide), autant je l'ai trouvé effectivement un peu trop long.
J'aurais du lire les critiques et regarder la version sortie en 79

La scène de la plantation française n'était pas mauvaise en soit (et comme dit plus haut j'ai aussi aimé la couleur durant le repas) mais n'apporte rien, c'est dommage.

Je voulais voir ce film car un des mes jeux préférés est Spec Ops : The line qui est très fortement inspiré du film et du livre, et je crois que j'aurais préféré une fin comme dans Spec ops justement. SpoilAfficherMasqueroù le capitaine se rend compte que Konrad aka Kurtz dans le film, est mort depuis longtemps et que toutes ses conversations et confrontations avec lui sont juste des hallucinations liées à tous ses traumas qu'il a enduré depuis le début de la mission. Ca aurait été bcp mieux je pense

c'est pas mal non-plus en effet, mais SpoilAfficherMasquerle trip aussi c'est de voir Kurtz demander à Wilard de mettre fin au délire, il le choisit en sorte pour accomplir cette tâche, il le mérite, il est digne. A l'image de ce beauf qu'on sacrifie à l'extérieur du temple

Le 08 avril 2026 à 07:46:01 :
c'est pas mal non-plus en effet, mais SpoilAfficherMasquerle trip aussi c'est de voir Kurtz demander à Wilard de mettre fin au délire, il le choisit en sorte pour accomplir cette tâche, il le mérite, il est digne. A l'image de ce beauf qu'on sacrifie à l'extérieur du temple

Oui je suis d'accord la fin du film n'est pas mauvaise non plus, elle a une ambiance très "mystique" et j'ai adoré la première apparition de Kurtz avec le visage révélé petit à petit

L'intérêt de Kurtz dans le roman c'est qu'on l'a rêvé durant l'intrigue comme un Dieu (il est ouvertement mentionné comme une idole) et on découvre à la fin que ce n'était qu'un mensonge médiocre pour couvrir le rêve colonial complètement démystifié.

Kurtz doit être insignifiant et déceptif pour porter le message qu'il a à porter, c'est un faux dieu.

Tout ce qui contribue à le rendre stylé raconte quelque chose d'autre (et potentiellement quelque chose de problématique politiquement).

Konrad est intéressant parce qu'il a autre chose à dire, même s'il individualise trop le propos. Le film, bof.