d´ailleurs toute les scenes de la plantation n´ont rien a foutre ds la film ça hache completement le ryhme

Elles sont pas males,mais perso je pense que c´est les seules scènes qu´ils auraient pas été obligés de mettre.

Et je n´ai vraiment vu aucun scène érotique.

Enfin je veux dire,la francaise se met toute nue derrière les rideaux,puis elle le rejoint et voilà,n´en parlons plus. Après ce qu´il se passe,j´en sais rien mais

elles sont geniales ces scenes! trop bien representative de la mentalité des colons a l´epoque.
et ca met un peu de calme avant la tempete des scenes avec brando! que du bonheur!!

"Enfin je veux dire,la francaise se met toute nue derrière les rideaux,puis elle le rejoint et voilà,n´en parlons plus. Après ce qu´il se passe,j´en sais rien mais"

mais putin, c la description excact de ce qu´est l´erotisme!
et les man arretez les film roccosifredi, la chaine XXX ou canal+ a 00.00 le 1er samedi du mois!

C´est à la limite basse de l´érotisme...

Si pour vous un corps nu c´est de l´érotisme, c´est votre point de vue... mais comprenez qu´il y en a qui considère ça comme une image naturelle...

L´érotisme ou la pornographie sont plus décrit par les situations que par le nombre de tétons ou de glands que l´on voit à l´écran...

Pas d´humour (hormis une scène mais c´est léger), pas de sexe...
Juste la Guerre, l´horreur.

Jack_wingy Posté le 23 juin 2006 à 12:18:12

d´ailleurs toute les scenes de la plantation n´ont rien a foutre ds la film ça hache completement le ryhme

Bon ok on se demande si tu as étudié l´histoire géo dans ta vie ? et sinon qu´est que tu as fait pendant tout ce tps là pendant que tu n´étais pas à l´école?

CANA100 Posté le 23 juin 2006 à 12:34:08

"Enfin je veux dire,la francaise se met toute nue derrière les rideaux,puis elle le rejoint et voilà,n´en parlons plus. Après ce qu´il se passe,j´en sais rien mais"

mais putin, c la description excact de ce qu´est l´erotisme!
et les man arretez les film roccosifredi, la chaine XXX ou canal+ a 00.00 le 1er samedi du mois!

PSMania_36 Posté le 23 juin 2006 à 14:25:28

C´est à la limite basse de l´érotisme...

Si pour vous un corps nu c´est de l´érotisme, c´est votre point de vue... mais comprenez qu´il y en a qui considère ça comme une image naturelle...

L´érotisme ou la pornographie sont plus décrit par les situations que par le nombre de tétons ou de glands que l´on voit à l´écran...

Totalement d´accord avec vous,mais je veux dire c´est pour moi une image vraiment naturelle,et quand l´autre se ramène en disant qu´il aime pas que Coppola est mis du cul dans son film,faut pas déconner

J´ai sauté sur l´occasion d´acheter le dvd d´Apocalypse Now Redux et je ne le regrette pas ! Pour seulement 10 €, un tel chef-d´oeuvre ! Ca prend vraiment aux tripes d´un bout à l´autre, un film sublime qui montre la folie ordinaire des soldats, bref, fabuleux. Mention spéciale à l´intro sur fond de The End pas les Doors, tout simplement magnifique !

j´ai pas acrocher a se film sa ma souler au bout de 20 minute j´ai zaper

je sait pas il se passe que dalle dans se film (enfin jpeux pas dire jai vue que les 20 premiére minute)

Ils auraient pu se dispenser d´UNE scene : le pauvre petit labrador qui meurt

ce film est pour moi le film ultime (je l´ai vu en redux) il est long et lent, mais je ne me suis pas ennuyé une seule seconde. la beauté des plans, la musique de la scène d´intro, les dialogues… la folie qui prend petit à petit les protagonistes. L´attaque des hélicos avec du wagner reste pour moi l´un des plus grand moment du cinéma

1. Vriess profil
2. Posté le 25 février 2007 à 16:43:57 avertir modérateur
3. Ils auraient pu se dispenser d´UNE scene : le pauvre petit labrador qui meurt

On le voit pas mourir, il disparaît...

Oups la phrase c´est "The End par les Doors"

kingofangmar Oui mais le pov je doute qu´il survive dans la riviere et qu´il se trouve un bon maitre

Quel connard de capitaine d´avoir tué la maitresse de ce pov ptit chien...vraiment cette bande c´est qu´un tas d´ordure, à part peut etre Chef...

Un très très grand film c´est clair, le seul truc, c´est que je ne comprend pas l´engouement autour de la performance de Brando dans ce film !

C´est clair celle de Martin Sheen est déjà autrement plus impressionante et complexe !

J´viens de le mater pour la première fois
j´ai vu que y´a deux versions le miens fait 2h20 et je l´ai déja trouvé assez long...

Y´a clairement deux parties dans ce film, le début avec le colonel complettement barré qui veut faire son surf vraiment trop fun (ca a du coute $$ tout ca) et puis après ca commence a etre oppressant et a la fin vraiment apocalyptique mais un peu chiant

Enfin ca m´a quand même mit une claque

La version longue est paradoxalement moins "ennuyeuse" (même si, pour moi, aucune des deux ne l´est) et surtout elle est plus équilibrée, et bien sûr plus complète. Les scènes rajoutées sont très utiles, au contraire de bcp de director´s cut commerciaux.

j´aime l´odeur du napalm le petit matin!