Le seul avis qui compte pour moi, c´est son propre , donc si y a un film qui te tente, tu le vois, et après tu parles ( je ne quette pas les b.a qui t´en dévoile trop ni les critiks subjectives)

Mais chacun fait ce qu´il veut, mais j´avoue que je ne comprends cette logique de vouloir savoir avant

Certaines personnes n´aiment pas prendre de risques, bon je vais y aller @+.

Ou perdre de l´argent...

Pour ceux qui n´ont pas eu le temps de tout lire au démarrage du DVD.
http://films.cultes.free.fr/recommandationsfightclub.htm

J´avais pas lu sa...

Excellent!, j´avais jamais pensé à le lire ce truc, pourtant j´ai vu le film une bonne dizaine de fois.

J´ai adoré ce film, surtout l´idée de se battre pour mieux connaître son corps. En plus, je me serais pas attendue à cette fin!

Qui n´est pas tombé sous le charme de ce film ? Personne a mon avis, c´est pour moi une des plus grande réussite de ces dernière années, rien que pour le scénario, et surtour la fin qui est décidément devenue Culte

En Bref, un film Culte, un chef d´oeuvre.

un des meilleurs films de tou les temps

SPOILER

En plus la fin schizo explique que par exemple la fille ( helena bonham carter) ne se retrouve jamais dans la même pièce que brad pitt et edward norton

Pour ceux qui ont le DVD ( simple ou collector, mais le collector est mieux je pense), lisez le commentaire de Fincher, Norton, Pitt et Carter : il est très instructif. Y a plein de petits trucs que personne n´a vu comme la vidéo de présenation où les serveurs font " Bienvenue!!", hé bé Brad Pitt est le serveur tout à droite. Ca m´a fait rire, ça.

Dans le même genre a un moment Tyler et Jack sont dans la même pièce , un type parle a Tyler et sa dernière phrase c´est" Ce ne sera pas a usage unique " ou truc dans le genre et ça il le dit en regardant Jack et non pas Tyler ! !

Je vois pas à quel moment c´est...

et pourtant il a cherché pendant 15 jours, mais la non, il ne voit pas...

Mais trés bon comme film ^^

Je voudrais vous faire part d´un truc que j´ai découvert: vous savez, je pense, que Fight Club est à la base un roman de Chuck Palahniuk.
Eh ben y´a un gros problème dans l´adaptation au ciné:

Le livre est anti-anarchiste, le film est pro-anarchiste.
Pourquoi ? Eh ben tout simplement à cause de la fin ( attention, ce message est bourré de SPOILERS ) :
Dans le film, on voit Jack se tirer une balle pour tuer Tyler. Il se rate et survit, mais Tyler meurt quand même, car en se " suicidant", il a atteint son but ( toucher le fond ) et Tyler ne lui sert plus à rien. Ensuite, Marla rejoint Jack et là on a droit à une sorte d´étrange happy end où on voit Jack et Marla assister à l´explosion des immeubles de la banque, et à l´effondrement du système économique. L´anarchiste de base peut donc interpréter le message du film par: " oui, voilà la solution pour lutter contre le système qui nous emprisonne", vu que Jack a finalement réussi son oeuvre.
Dans le livre, le raisonnement est totalement différent: Jack et Tyler se trouvent en haut d´un immeuble, attendant l´explosion d´un musée, un simple musée dont l´explosion n´aura aucune conséquence sur le " système qui nous emprisonne". On voit aussi que Tyler est fou car il est prêt à se sacrifier avec Jack pour cette cause vaine. Marla arrive sur le toit et Tyler disparaît ( il ne peut pas être là en présence de Marla, comme dans le film ) . Marla essaie de raisonner Jack en lui disant de ne pas faire de bêtise. Le détonateur s´enclenche mais la bombe n´explose pas car il s´était gourré dans les dosages. A ce moment-là, Jack se rend compte que tout ce qu´il a fait avec Tyler, le Fight Club, le projet Chaos, le terrorisme, tout ça n´a mené à rien, car son " grand" sacrifice final a merdé. De désespoir, Jack se tire une balle dans la tête.
Même s´il s´en sort de justesse, le constat est le même: l´aboutissement de toutes ses actions anarchistes est nul, il a tout raté.
Le message qu´un anarchiste peut en tirer est: " même si vous pensez que ce système vous emprisonne, n´essayez pas de lutter contre, ou vous perdrez, comme Jack". De plus, Jack semble retourner sa veste, car pendant son EMI, Dieu lui dit " chaque être humain est unique" et Jack répond " non, nous sommes tous faits de la même manière". Sachant que l´anarchisme c´est " chaque homme est unique et vit selon ses propres règles" et que la démocratie c´est l´inverse, que déduire des propos de Jack devant Dieu ?

Je voulais juste montrer que, même si Fight Club est une oeuvre difficile à adapter et même si Fincher s´en sort pas trop mal, je trouve qu´il a changé le véritable message du livre. Pour moi, Palahniuk cherchait à montrer les défauts de notre société tout en nous disant de ne pas essayer de la détruire, car ça ne ferait qu´empirer les choses, alors que le film risque d´être perçu différemment.
Vous en pensez quoi ?

je pense que tu as raison

Je ne pense pas non

SPOILER

Jack aimait le fight club parce qu´il pouvait se dépasser, se donner à fond, oublier le reste, qd ils agressent le marchand asiatique, ils lui font une grosse peur pour que son lendemain soit meilleur en quelque sorte, c´est un moyen pr eux d´aimer la vie. En plus à la fin on voit bien Jack en train d´essayer de défaire les cablages des explosifs, il demande à Tyler de tt arrêter, lui n´est pas pr la destruction de tt, on le veut plusieurs fois s´énerver à ce sujet. Jack tel qu´il était au début du film et Tyler st deux extrêmes, à la fin Jack devient un mix des deux et ne prone pas l´anarchie. Il a appris à relativiser les soucis de sa vie ac le Fight club et les réunions du genre ceux qui n´ont plus de testicules, il aime mieux sa vie et ne cherche plus à changer le monde.
voilà comment je vois ça

Mais pas Tyler

SPOILER

mais jack n´est pas Tyler!juste une partie enfouie en lui et extrêmisée(si ça se dis)