De toute façon si tu aimes, ça prouve que ce que tu as dis sur le topic de Machete est faux. (ton oxymore : nanars involontaire>nanars)

Je disais juste ce que les films d'Ed Wood auront pu être s'il bénéficiait d'un bon budget.

Mais je suis d'accord avec toi, ses films ont l'air "très bons" comme ça. Je me fais les trailers maintenant.

" De toute façon si tu aimes, ça prouve que ce que tu as dis sur le topic de Machete est faux. (ton oxymore : nanars involontaire>nanars) "

Oui, c'est vrai. Mais dans les nanars j'ai vu que CatWoman et Bad Boys II et c'était pas vraiment marrant.

En tout cas je te conseille Bride of the monster qui est géniale qui est tourné dans le film Ed Wood avec la Pieuvre, les archives et l'énorme catcheur ( c'est fou ce qui lui ressemble )
Glenn or Glenda me tente beaucoup aussi

Quand même un film en 5 jours, c'est un record ça... Et ses films durent + d'une heure.

Oui, c'est vrai. Mais dans les nanars j'ai vu que CatWoman et Bad Boys II et c'était pas vraiment marrant.
euh on fait bien mieux dans le nanars que ça…

Bah, c'est pour ça que je t'ai demandé l'autre jour une liste. Je l'ai dans mes marque-pages.

C'est vrai que c'est rapide mais si il fait qu'une seule prise pour chaque plan où les acteurs ne sont pas du tout convaincant, c'est déjà plus faisable.
La scène où les 2 femmes parlent et que l'autre "n'a rien entendu" dans Bride Of the Monster m'a bien fait rire, c'est exactement la même chose dans Ed Wood c'est sûrement pour ça que j'ai aimé Bride ...

Anda Je voulais juste dire que je pense qu'il n'aurait pas fait de bons films même avec des moyens. En tout cas il ne serait pas resté dans l'histoire du cinéma.

Et Bad Boys II pour moi c'est pas un nanar mais un sombre navet bien chiant.

La limite nanars/navet c'est subjectif.

1. ][ChuckY][ Voir le profil de ][ChuckY][
2. Posté le 4 juin 2010 à 17:42:18 Avertir un administrateur
3. "ah, ma belle soeur me l'a prété, je vais pouvoir le regarder"

Jerry du lapsus (révélateur ? )

non non, ma copine est bien mieu que sa soeur (enfin de mon point de vu)

Enfin, sinon je pense que c'est mon burton préféré

La limite nanars/navet c'est subjectif.

Pas toujours non, pour Bad Boys II ok mais un film où tu te fais profondément chier sans que ce soit assez ridicule pour en rire en général j'appelle ça un navet.

Ben oui, mais c'est une question de goût pour une fois. Vu que la qualité de toute façon est merdique et tout le monde est d'accord là dessus.
BloodRayne ou House of the dead ça me fait hurler de rire… c'est des nanars… Mais si quelqu'un les considère comme des navets, ben c'est pas faux non plus, tout dépend s'il arrive à en rire.
Pour moi HP6 est presque un nanars…

Je suis pas vraiment d'accord quand même mais la flemme de débattre.

Tu as peur de perdre Mouhahahaha

Je viens de le voir et il m'a agréablement surpris. Après Aviator et Ip Man que j'ai bien aimés, je sens que les biopics, c'est mon truc

Le thème des biopics c'est juste un support pour les films, rien ne te dit que tu vas kiffer tous les autres biopics

En effet, ça ne veut rien dire, surtout que le biopic c'est un genre de merde bien souvent, avec un académisme et un classicisme qui rendent bien souvent ces films absolument et totalement inintéressants. Bien sûr il y a des exceptions, Ed Wood en fait partie, mais bon.

Vu la rediff sur arte ce matin à 1h30 du mat et j'ai bien fait de le voir si tard.
C'est certainement le meilleur Burton avec Big Fish.

Ce Burton d'époque, c'est celui que j'aime, avant qu'il fasse envahir ses métrages par de la comédie musicale et un effet visuel grotesque.

Aussi, j'ai vraiment apprécié la performance de Johnny Depp, il est tout bonnement impressionnant dans ce film et dégage quelque chose de particulier. C'est personnellement rare que je le vois aussi jeune, et je me rends compte qu'il avait vraiment l'étoffe d'un excellent acteur. Je ne dis pas que ces derniers films laissent à désirer mais décidément beaucoup moins séduis que j'ai pu l'être devant Ed Wood!