Je te comprends Frar, j´ai des potes Amienois cinéphiles et ils s´arrachent les cheveux...ils en viennent jusqu´à descendre à Paris pour se gaver de films pendant 1 w-e.

Il est tres bien, franchement il vaut le coup, il y a un truc qui est différence des autres films, sa doit etre la prise de caméra. Elle suit tout le tant la personne, soit son visage, soit juste derrière, ou encore par devant, cela sur tout le trajet de la personne. Se que j´ai aussi aimé c´est la scène que l´on voit plusieurs fois ou le garçon blond se fait prendre en photo par un élève amateur ou en étude de la photographie. Tout cela su différente vu des personnes qui passe à coté. Mais le moment que j´ai le plus aimé c´est la fin mais je vais pas la raconter si il y en a qu´il l´on pas vu. Elle est quand meme assez chocantes.

je pense que je n´en finirai jamais de dire du bien de ce film..
c la simplicité combiné a l´elegance , la beaute pour depeindre l´horreur, l´absurdité contenu dans la banalité...
magnifique, un point c tou...

EaglE203  Posté le 16 février 2004 à 09:36:40
Je suis allé voir ce film, mais je n´ai pas compris pk le nom est " Elephant", quel rapport ce titre a t-il avec le film ?  ? Est-ce que quelqu´un peut m´expliquer ?  

Oui il a eu la palme d´or 2003 et alors? Apocalypse Now l´a eu en 1979 , Pulp Fiction l´a eu en 1992 et alors ça change quoi?

tu devrais essayer le deca toi...

POurquoi ce film s´appelle t il ELEPHANT ? ?? Ya t il une raison particuliere ?

oui, et on l´a déja expliké kelke post plus haut...

l´autre raison pour laquelle Gus van Sant a appelé son film Elephant vient du fait que l´horreur des événements est si incroyable, si grotesque, aussi " évidente qu´un éléphant assis dans un salon" ( traduction approximative du dicton anglais qui a inspiré le titre du film, en plus de la légende bouddhiste qui a été évoquée plus haut)
sinon je rejoins mcbacri ( la seule personne qui ait eu un avis mitigé apparemment) ce film m´a déçue
j´ai trouvé la première partie où est décrit le quotidien des élèves intéressante, mais je trouve vraiment grave que le cinéaste n´apporte aucune valeur à l´événement lui-même par rapport au sens, et que la seule ébauche d´explication ( selon laquelle ces ados auraient massacré tout le monde parce qu´il n´étaient pas écoutés) soit donnée deux minutes avant la fin, juste avant que le proviseur se fasse tuer, ce qui fait qu´elle passe pratiquement inaperçue, sans compter qu´elle est un peu facile, car ça va quand même chercher plus loin...
bref, je lui ai de loin préféré Ken park

Je previens d´avance je vais illustrer mon truc d´exemple, donc spoil!

J´ai beaucoup aimé ce film malgré le fait que je l´ai vu en fr(la vf est trop trop trop trop moche!!) et que je n´ai pas trop aimé que le realisateur cherche à " expliquer" l´evenement.... Genre les gosses qui joue aux jeux violents ( c´est la faute aux jeux video!!), ou bien quand on les voit s´embrasser sous la douche! C´est quoi ça?? J´ai reagis au quart de tour car les ricains ont quand meme tres souvent l´habitude de remettre tous sur le dos des noirs ( là il pouvait pas changer l´histoire...) ou des homos!! Sinon effectivement le film est vraiment magnifique, tres bien tourné et la fin est vraiment horriblement prenante !
Par contre dans la salle devant y avait une bande de 6 glands qui ne savait pas à quoi le film faisait reference et qui n´ont rien compris > _<

Kirie , je ne suis pa dacor avec toi...
Le realisateur apporte enormement de valeur a l´evenement en lui meme , et il n´a pas pas besoin detre expliké...
d´ailleurs, je ne vois pa pk tu dis ke lexplication est donné 2 minutes avant..; l´explication est donné durant tout le film, depuis le debut, implicitement...
Les jeux videos violent ( a noter la coté provoc de filmer le massacre comme un FPS a un moment ) ne sont kun aspect mineur, et daileurs c peut etre le seul truc ke je reproche a gus van sant, davoir voulu placer ces jeux videos..

je ne suis pas d´accord avec toi non plus
mais chacun son avis
en tout cas je ne trouve pas qu´il méritait la palme d´or, mais là encore cette opinion n´engage que moi...

ne tinket pa pour ça, je suis bien conscient ke ce n´est que mon avis... ; -)
et une fois encore ( ^^) je ne suis pa dacor avec toi, je trouve qu´il la meritait amplement...

je ne m´inquiète pas
j´aime bien les forums où chacun peut exprimer librement ce qu´il pense sans se faire aboyer à la figure!

ah mais attention, ta pa vu les pires ^^

Allez voir Gerry qui vient de sortir !
Surtout ceux ayant apprécié celui-ci

eh bien, au vu des nombreuses critiques, je pense que je mempresserait d ele fiare incessament sou peu, des ke je trouverai assez de temps a moa . ..

Sortie DVD le 12 mai.

jetez vous dessus, pour ceux qui ont raté ce bijou , ce chef d´oeuvre de Gus Van sant , d´une beauté et d´une violence galciale.

ce film je lui met 2/10 ( pour la réalisation qui est ma foi excellente)