CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Un film 'long' = signe de qualité ?

Petit_Joel
Petit_Joel
Niveau 9
28 septembre 2003 à 17:35:47

D´après ma maigre connaissance cinématographique j´en suis arrivé a la conclusion que les film ayant une durée " longue" disons entre 2h-2h15 et 3h ( ou plus ) sont des films bien meilleurs que les films classiques de 1h30.
En tout cas mon top 10 de mes films favoris comporte 8 films de longue durée, ce qui me fait vous posez cette quetion : un film d´une longue durée est-ce un gage de qualité ? Sont-ils forçéments mieux que les autres ? Vous même vous préférez les longs films aux autres ?

necrosmos_
necrosmos_
Niveau 10
28 septembre 2003 à 18:03:52

ca dépend... balance ton top 10 ke je voie...

Petit_Joel
Petit_Joel
Niveau 9
28 septembre 2003 à 18:22:49

Arfff en faite je hais donner un top 10 étant donné que il y a environ 30 films que j´hestime au plus haut point, alors forçément dans un top 10 il manque les 2/3 de mes films favoris :snif:

Mais bon puisque il le faut ( et dans le désordre ) :

Heat
Le parrain ( la trilogie ou un des 3 opus séparé )
Blade Runner
Il était une fois dans l´ouest
Il était une fois en amérique
Le nom de la rose
2001 l´odyssée de l´espace
Le cercle poètes disparus 2h04
Orange mécanique
Le Bon la brute et le truand

Le plus court est Blade Runner 1h57 minutes et le cercle des poètes disparus 2h04 minutes, tous les autres dépassent 2h15
Dans mon top 30 il doit y avoir seulement 6 films de moins de 2h, comme quoi ça se confirme.

Test0001
Test0001
Niveau 7
28 septembre 2003 à 18:24:38

A Clockworck Orange fait pas moins de 2h ? ??

Petit_Joel
Petit_Joel
Niveau 9
28 septembre 2003 à 18:26:07

Nom pas du tout sur mon DVD c´est marqué 2h17 minutes, t´as peut être vu une version raccourcie ? Ca m´étonne quand même

Test0001
Test0001
Niveau 7
28 septembre 2003 à 18:27:52

Je sais bien je déconnais :rire2:

Petit_Joel
Petit_Joel
Niveau 9
28 septembre 2003 à 18:29:36

Pfffff :honte:

crying_angel
crying_angel
Niveau 10
28 septembre 2003 à 18:32:19

Je peut te prouver ke ta theorie ne tient pas debout avec qu´un seul mot : POSTMAN !

mais ya aussi the patriot et Titanic . ..

Evilcid
Evilcid
Niveau 10
28 septembre 2003 à 18:39:45

Titanic est un chef d´oeuvre.

maintenant, long=qualité, c´est absurde.

necrosmos_
necrosmos_
Niveau 10
28 septembre 2003 à 18:42:22

ouais sympa ta liste...

Petit_Joel
Petit_Joel
Niveau 9
28 septembre 2003 à 18:47:37

Postman ? ?? Titanic ? ?? The patriot je veux bien mais les 2 autres... on a pas les mêmes valeurs...

Kazuo
Kazuo
Niveau 10
28 septembre 2003 à 18:49:35

´Postman ? ? ? Titanic ? ? ? The patriot je veux bien mais les 2 autres... on a pas les mêmes valeurs...´

après y´a le problème des avis subjectifs...

Test0001
Test0001
Niveau 7
28 septembre 2003 à 18:52:47

Vous êtes bêtes ou quoi ? Tous les films de Crying_Angel durent + de 2h donc renforçe la théorie de joel

NicoLeFou
NicoLeFou
Niveau 10
28 septembre 2003 à 18:55:24

Le diner de cons est tres court, tout comme Tomb Raider 1.
Le diner est excellent, l´autre une grosse bouse.

La longueur ne fait pas tout :-)

Test0001
Test0001
Niveau 7
28 septembre 2003 à 18:56:50

C´est comme le sex : l´important c´est pas d´en avoir une longue, c´est de savoir s´en servir.

Ok j´ai :honte:

Moogly25
Moogly25
Niveau 14
28 septembre 2003 à 18:58:47

Non c en est pas verifié ni verifiable cette theorie.

Je te conseille si tu aimes les tres bons films longs " Les 10 commandements".

Petit_Joel
Petit_Joel
Niveau 9
28 septembre 2003 à 19:01:18

Oui bon admettons que c´est pas vérifiable, en tout cas vous vous préférez les longs films ou les films normaux ?

VincZt
VincZt
Niveau 10
28 septembre 2003 à 19:09:04

Tout dépend du temps qu´on a devant soi.

Setuken
Setuken
Niveau 7
28 septembre 2003 à 19:11:41

Ca dépend, certains films me paraissent trop trop courts, par exemple si le Seigneur des Anneaux durait 10h par épisode je serais râvi ! Par contre un film comme Fight Club même si il est pas très long est très bien comme ça.

VincZt
VincZt
Niveau 10
28 septembre 2003 à 19:26:37

Ouais, t´as raison.
Pareil pour les films Harry Potter, qui, raccourcis comme ils l´ont été, ont perdu les meilleurs moments.

Sous forums
  • BD - Mangas - Comics
  • Télévision & Séries
  • Musique
  • Livres
  • Photographie
  • Animation
  • Cinéma
La vidéo du moment