Ben Gandalf le dit " Il ne peut etre tué par un homme" et Eowyn c´est une femme.
Pendant le combat le Roi des Nazguls dit un truc du genre " pauvre fou, aucun homme peut me tuer"

Et dans le livre V que j´ai lu récement, Eowyn dit avant qu´ils se battent qu´elle est une femme.Et quand le roi des nazguls entend çà il hésite un moment avant de s´avancer vers elle, il a peur de crever, mais il s´avance quand meme pour pas se faire passer pour une tapette.

mais si c´est vrai et bean007 te la bien expliquer....

Vous preferez le film ou le livre ?
moi perso le livre.

Le livre est super, la magie est beaucoup plus présente que dans les films, mais le film aussi est super, très bien fait, bons acteurs.Je dirai le livre est meilleur car dans le film il y a pas tout.Mais c´est dur de comparer puisque le film on le regarde alors que livre on le lit.T´as pas la meme sensation.

ouais j´atta les autres avis pour être sûre
Quand il disait qu´il ne pouvait pas être tué par un homme , je pensais à un Homme avec h majuscule si tu vois ce que je veux dire

Oki, nempeche j´aurais aimé que Gandalf se bat contre le Roi des Nazguls, çà aurait été chaud, rien qu´un afrontement morale c´est chaud, mais il est pas assez long dans le livre

Parce qu´il n´a pas besoin de l´être...La qualité d´un livre ne se fait pas dans l´action genre batailles, il se fait dans toute son aura.

La confrontation Roi Sorcier/Gandalf n´est là que pour montrer la puissance des deux êtres.

je suis d´accord avec master , franchement j´ai pas apprécié la scene ou legolas fais son show sur l´éléphant
ct vraiment pour le grand publique

foltete  Posté le 07 février 2004 à 01:32:12
Aujourd´hui, je suis allé voir le seigneur des anneaux trois.

Mon avis : J´ai lu les trois livres et ce film est complétement incroyable. On a l´impression d´être "  dans" le film et je crois même que j´ai chialé quand le Rohan a attaqué en criant "  DIE" (  je l´ai vu en anglais). Je pense que ce film est un véritable Chef-d´Oeuvre cinématographique, a aller voir d´urgence. J´achète le DVD dès qu´il sort.

Bonne nuit.

Au moins ce serait plus cool que l´affrontement morale est plus long
1h32, 3h55 il ya des vampires dans ce Forum

Enfin...J´ai préféré les livres, et de loin.

Y´a même pas à se poser la question quand on regarde ( attentivement) l´état des films

L´originale est toujours la meilleure

Littérature et cinéma sont des modes de narrations très différents: le film DOIT etre différent du livre, les deux sont des entitées bien disctinctes, pour moi les deux sont excellents, mais le livre est qd mm tjs le plus fort

le film et le livre sont super je trouve et le voir en anglais il bien en vost

Celon vous lequel des 3 films ( ou 2 puisque la version longue du 3 n´est pas encore sortie) est le plus proche du livre?

et si on a pas lu le livre comment on fais ? lol

Lol ben t´imagine

Ce que j´ai remarqué en lisant le livre V, le discour de Théoden avant la charge de Rohan et casi la meme que dans le livre.Une preuve de fidelité de la part de P.J.
Je te conseil de lire le livre, il est super et t´aprendra beaucoup plus sur l´univers du Seigneur des Anneaux.

Oui , je voulais surtout lire les contes et legendes inachevé mais comme je mets pas la main dessus je vais lire la trilogie SDA

SDA c´est la meilleur oeuvre de Tolkien et qui l´a fait connaitre dans le monde entier