C´est vrai qu´ils n´ont rien a faire à Osgiliath...
Vraiment dommage aussi que Faramir ait été calqué sur son frère. C´est une bonne surprise du livre quand on craint qu´il ne prenne l´Anneau et qu´il le laisse partir.

Il y a aussi toute la dimension comique qui a été rajoutée dans le film et que je trouve que ça apporte pas grand chose.
Mais bon, ça plaît à certains...

Ouais, tu veux dire Gimli qui se plaint d´avoir été placé à un mauvais endroit. J´ai vu la tête du doubleur et il lui ressemble bcp. D´ailleurs, la photo est sur ce site, dans le dossier doublage des JV.

SPOILER
Y a aussi quand Gandalf va voir Saroumane et qu´il faut faire gaffe à sa voix.
SPOILER FINI

si il va le voir...
Peter Jackson a déja fait assez de conneries pour qu´on puisse s´y attendre.

il faut arrêté de critiquer les films car dans l´ensemble le coeur de l´histoire est respecté et pour une adaptation de livre c´est quand même assez rare.

et puis je trouve que cela permet de faire découvrir cette histoire génialissime. et j´espère que ca a donner envi a certain de lire ou de relire le bouquin.

en tout cas, lire les bouquins ne donne pas envie de revoir le film...

Sinon, à la Fnac, je suis tombé sur le rayon DVD et j´ai vu le SdA version année 80 en dessin animé pour les enfants!! Ca ressemblait bcp au film, sauf les hobbits, un peu gamin...

ben moi 10 jours avant c´est mon anniversaire é ça aurait été cool qu´il sorte à ce moment là

Vinczt > il est sortit depuis longtemps en DVD, curieux que tu le remarque que maintenant... ^^

il est bien ce DA ?

à ce que j´ai entendu, ce dessin animé est une vrai merde...

Si tu l´as entendu alors...

tant que tu l´a pas sentit^^

Ni goûté^^...

ben la principal raison que ya autant de changement ds le film c pour rejoindre le plus de monde possible pcq si sa serait vraiment fidele au livres ben les seuls qui aimerait les films c ceux qui les ont lu. mais sa explique pas pourquoi Bill a été supprimé

Y´a du vrai et du faux dans ce que tu dis. C´est vrai que le scénario a été ´retouché´ pour que la version cinématographique soit plus tous publics mais si tout n´est pas présent c´est aussi ( et surtout je dirais) pour une question de longueur. Franchement, est-ce possible de faire le Seigneur Des Anneaux en film en respectant tout le livre ? Oui c´est possible mais combien de temps il va durer le film ? 6 heures ? 7 heures ?

Kazuo à raison et c´est pareil pour presque toutes les adaptations de bouquins de toutes façons. Jackson n´a pas massacré l´œuvre, il est en même très respectueux il parait ( j´ai pas lu le SDA, juste Bilbo le Hobbit) et c´est déjà pas mal. Lisez le génial ´Planête des Singes´ de Pierre Boule et vous verrez ce que veut dire ´massacrer´ un texte ( 2x en plus ! !!)

Oui il respecte très bien le livre. On retrouve même des répliques directement tirées du livre et pleins de petits cleins d´oeil à d´autres livres de Tolkien. Faut arrêter de chipoter comme ça, PJ s´est très bien débrouillé je trouve !

Sinon pour la Planète des singes j´ai jamais eu l´occasion de lire le livre, je vais peut-être m´y mettre pour voir ^^

Oui comme Legolas qui marche dans la neige sans que ses pieds ne s´y enfonce ( un fan m´a expliquer) !

Pour la Planete des Singes, ils se sont contentés de prendre juste la trame principale ( un gars atteri sur une planete gourvenée par des macquaques) et en on fait deux pôv films d´actions binaires.
Ils les ont même pas mis à la même époque pour plus de facilité ( dans le bouquin les singes sont nettement en avance, ils ont des avions, des immeubles), ils ont squizés des scênes qui auraient pu devenir cultes ( un procès de l´humain dans un amphithéatre par exemple) et tous le boulôt de reflexion sur la dignité humaine est passé à la trappe...
tous ce qui faut pas faire quoi...