Sinon je suis assez d'accord avec toi sur le fait qu'il y ait pas d'histoire.

A la fin je me suis dis " Ouais, c'est un putain de film, mais tout ça pour ça, en fait, y'a pas de scénario "

C'est une histoire comme on en connaît tant mais tellement bien faite avec des acteurs excellents. En ajoutant la trame dramatique tout le long du film. Au début je trouvais la narration un peu gonflante par contre, mais peut-être parce que c'était en VF

Sacrilege! Une VF ! Un Scorsese en VF!

Ouh ça mérite un ban ça !

Nan mais Carlos ( ha ha Carlos ), si c'est pour confirmer ma critique, c'est pas la peine, on sait tous que j'ai tout le temps raison

Non mais j'avoue un film en VF ca devrait meme pas exister quoi...

Va dire ça au DarkThon

Ben on a deja eu ce debat il me semble

Il a rien voulu ecouter mais bon c'est pas sa faute, il est un peu rustre

Ah bon il est né à Moscou ?

Bon vous arrêtez avec ce smiley c'est horrible

1. blazcowicz Voir le profil de blazcowicz
2. Posté le 20 mai 2009 à 11:56:01 Avertir un modérateur
3. Non mais j'avoue un film en VF ca devrait meme pas exister quoi...

+123456789

Chaud de voir un film américain en VF

Comme t'es con leprod

T'as un probleme avec ce smiley?

Ouais.

Pas mal comme smiley " " .

Dommage pour toi

Ce film est simplement parfait. Scorsese est vraiment le maître de la fluidité dans la narration. Que ça soit dans le montage, le choix des musiques , des plans, Scorsese excelle. Il en résulte qu'on ne s'ennuie pas une seule seconde devant 2h 50 de film, qui ne raconte finalement que peu de choses, mais qui le fait tellement magistralement qu'on ne peut s'empêcher de crier au chef-d'oeuvre.

Or justement, ce film n'est pas un chef-d'oeuvre pour la simple est bonne raison qu'il n'invente rien par rapport au précédent film du réalisateur italo-américain, Les Affranchis. J'ai trop souvent eu la fâcheuse impression de voir le même film avec les mêmes persos (Joe Pesci campe toujours son personnage excessivement vulgaire, bagarreur,violent et inconscient) et surtout exactement les même mécanismes de narration, consistant à raconter une histoire avec une voix off par-dessus des clips qui transitent toutes les 5 secondes sur des musiques en tout genre, le tout entre-coupé par des scènes de couple analogues à celles des Affranchis.
Attention, je ne critique en aucun cas cette manière de raconter qu'a développé Scorsese de manière hyper maîtrisée et non sans une once de génie. Mais le fait de revoir un film identique (j'exagère, mais c'est à peu près ça) à son précédent peut être irritant.

Heureusement, ce Casino est légèrement meilleur que les Affranchis, car il a beau être plus long, il comporte moins de longueurs, et, à lui seul, il représente l'apologie de la forme au cinéma.
Mis à part ça, les acteurs sont simplement excellents (Sharon Stone est étonnante) et il est grandement recommandé de vous acheter l'album de la BO, génial comme toujours avec Scorsese.

Conclusion, j'adore ce film, mais il reste une déception pour la raison citée plus haut.

4/4

Quel est le titre de la musique placée lorsque tout le monde se fait descendre à la fin? Elle s'arrête juste avant la mort de Joe Pesci.

C'est peut être The House of Rising Sun des Animals, mais pas sûr.

Oui c'est ça merci.
En fait, je me demandais ou j'avais déjà entendu cette chanson, mais c'est Le Pénitencier de Halliday.

Oui, peut être la seule bonne chanson de Johnny (en même temps la musique est pas de lui et les paroles non plus )

Tu oublies "allez les Bleus, on est tous avec vous" !

C'est pas faux

Pour en revenir aux Animals, je vous conseil Don't Let me be misunderstood D'ailleurs il y a eu une reprise de cette chanson présente dans la B.O. de Kill Bill 1 (la scène de duel sous la neige à la fin).

A noter l'excellente reprise de Common aussi

Je vais écouter ça.