Le 03 novembre 2018 à 21:23:22 Nightred a écrit :

Le 03 novembre 2018 à 21:13:11 Serval94 a écrit :
Putain, mais les tonneaux de merde que se prend systématiquement Scott (ici comme ailleurs, d'ailleurs). Je suis effaré. J'espère que tous les concernés ont bien pris le soin de mater The Martian et The Counselor avant de l'ouvrir sur sa prétendue perte de mojo depuis dix ans, parce que sans quoi...

C'est des films sympas (encore que Cartel..) mais franchement ça s'arrête là et ça compense pas les navets qu'il pond régulièrement.

Cartel, je le considère comme l'un de ses chefs-d'oeuvre, perso. Et niveau navets, tu cibles quels films, à part Prometheus/Covenant ?

Le 03 novembre 2018 à 21:31:31 Serval94 a écrit :

Le 03 novembre 2018 à 21:23:22 Nightred a écrit :

Le 03 novembre 2018 à 21:13:11 Serval94 a écrit :
Putain, mais les tonneaux de merde que se prend systématiquement Scott (ici comme ailleurs, d'ailleurs). Je suis effaré. J'espère que tous les concernés ont bien pris le soin de mater The Martian et The Counselor avant de l'ouvrir sur sa prétendue perte de mojo depuis dix ans, parce que sans quoi...

C'est des films sympas (encore que Cartel..) mais franchement ça s'arrête là et ça compense pas les navets qu'il pond régulièrement.

Cartel, je le considère comme l'un de ses chefs-d'oeuvre, perso. Et niveau navets, tu cibles quels films, à part Prometheus/Covenant ?

Ah oui quand même..
Tout ces films entre Blade Runner et Gladiator, à l'exception de Thelma et Louise et de Legend que je n'ai pas vu. Et pour le post-gladiator : black hawk down, les préquelles d'Alien, une grande année , exodus. Le reste soit j'ai pas vu, soit je trouve ça pas mal (Martian, Cartel, les associés, tout l'argent du monde).

Perso je trouve son robin des bois vraiment bien. Et le directors cut de kingdom of heaven excellent aussi...

Je viens seulement d'apprendre qu'un tel projet était en cours (oui, bien ma grotte)

En tout cas, sacré responsabilité sur les épaules de celui qui incarnera Lucius, pour rivaliser avec "le mythe" qu'est devenu le personnage de Russel Crowe.

Je le trouve bon.

Des mecs qui n'ont jamais rien fait de créatif et d'artistique de leurs 10 doigts et se permettent des jugements de valeurs de cet acabit sur l'un des plus grand réalisateur de son temps, pas mal.

Changez rien les gars.

On a bien évidemment le droit de critiquer un artiste sur son domaine, sans le maitriser, mais il y a une limite quand même.
Quand je vois des "sénile"... Mais vous êtes qui pour émettre de tel jugement de valeurs ? qui êtes vous pour l’insulter ainsi ?

On peut critiquer ses films, soit, mais peut-être se limiter a l’œuvre sans attaquer gratuitement l'homme derrière, dans un bashing systématique.

"Olol mé Scaut il é sénile, il fait que dé navè maintenan"

Vous pouvez critiquez son travail, mais insulter l'homme, est totalement inutile et hors de propos.

Scott qui a remis le péplum au gout du jour en 1999 et qui va refaire de même 2 décennies plus tard

Le 03 novembre 2018 à 15:26:43 thorgal9 a écrit :

Pour les assassinats ordonné contre les empereurs, oui il y en a plusieurs mais c'était fait soit parce-que l'empereur allait contre les intérêts des sénateurs, que des générals faisaient des coups d'états

Ben c'est ce qui se passe dans le film.

Les coups d'état pour redonner le pouvoir au peuple c'est un fanstasme à l'américaine.

Beaucoup de pays autres que les USA ont pratiqué ce genre de coups d'état.

Ce qui se passe dans le film c'est que plusieurs personnages (sénateurs, général, empereur) révèrent le rêve que fut Rome, sous-entendu l'ancienne république romaine, qui aurait été une démocratie représentant la souveraineté populaire à l'instar de nos démocraties modernes.

Cette envie d'introduire un tel idéal de liberté à cette époque pose des problèmes d'anachronismes qui, lorsqu'ils apparaissaient lors des nombreuses scènes discourant de ce rêve, me sortaient du film.

The Counselor

Et donc ton avis sur cette suite, Lieutenant ?

Le 06 novembre 2018 à 19:37:08 EmileHirsch a écrit :
Et donc ton avis sur cette suite, Lieutenant ?

"Si Scott le réalise, futur chef d'oeuvre, classique instantané qui va marquer sa génération."

Le 06 novembre 2018 à 23:48:51 Lt-Schaffer a écrit :
Je vois beaucoup de gens qui s'insurgent contre le projet parce que ça ne fait aucun sens. Alors qu'il y a beaucoup d'histoire à raconter à Rome, d'autant plus dans la période qui suit Gladiator, et puis ça me fait penser à La Tunique, de Koster, qui lui-même avait eu une suite très sympathique, Les Gladiateurs de Delmer Daves, qui suivait d'autres protagonistes. Donc tout est possible...

A ce propos, ne perdons pas de vue que Gladiator violant en bonne et due forme l'Histoire, notamment en ce qui concerne le personnage de Commode, la "période qui suit" le film sera nécessairement dystopique. La porte ouverte à toutes les audaces !

L'arrivée au pouvoir d'un despote inconnu des historiens : Donaldum Trumpus

Le 07 novembre 2018 à 09:30:57 EmileHirsch a écrit :
L'arrivée au pouvoir d'un despote inconnu des historiens : Donaldum Trumpus

Ah bon, tu ne connais pas le triumvirat Trumpus, Merkela et Macronus

J'ai jamais eu l'impression que le premier Gladiator visait l’authenticité historique.

Sur une échelle entre 1 et le Robin des Bois de Scott, il se défend bien ^^

Ouais enfin bon le père Scott après le massacre d’Alien , il est difficile de lui accorder du crédit sur une autre de ses franchises

Une prequel sur la montée de Maximus au rang de général romain aurait pu être une bonne idée a faire dans les années 2000, mais Crowe est trop vieux maintenant....

Une sequel n'a en revanche aucun intérêt, si ce n'est financier ofc... aucune franchise n’échappera au recyclage

Vivement Braveheart 2 !

Le 18 novembre 2018 à 10:50:34 Gorecki a écrit :
Une prequel sur la montée de Maximus au rang de général romain aurait pu être une bonne idée a faire dans les années 2000, mais Crowe est trop vieux maintenant....

Une sequel n'a en revanche aucun intérêt, si ce n'est financier ofc... aucune franchise n’échappera au recyclage

Vivement Braveheart 2 !

Mais si , une prequel s'impose.

Mais arrêtez de dire qu'une suite n'a aucun intérêt, bon sang. On ne sait rien du projet. Mais sinon appelez Scott, si vous trouvez que ça n'a aucun intérêt, il vous écoutera sûrement.
En soi, aucun film n'a un intérêt, dans l'absolu. Ça n'a aucun sens de dire ça.

Un prequel si ça n'a aucun intérêt, puisque c'est expliqué dès le début de Gladiator (l'histoire de Maximus, sa relation avec la fille du roi etc)