Ben déjà Tarantino réutilise pas mal de Morricone.

Bronwx91 Voir le profil de Bronwx91
Posté le 24 août 2013 à 21:31:31 Avertir un administrateur
Par contre le Bon, je le trouve pas si bon que ça dans le film

J'avoue, Leone doit pas avoir la même définition du mot "bon" que nous

Sinon j'avais lu que Tarantino s'inspirait de Leone parfois.
C'est vrai que le principe des noms des personnages qui apparaissent en couleur, ça rappelle des choses ...

Ou Blondin.

Je viens de le revoir, ce film bénit par les Dieux

Je me le suis en version Blue-ray puisque j'ai acheté le coffret des dollars et j'ai été étonné lorsque je me suis rendu compte qu'ils avaient ajouté des scènes non présentes dans la version communes. D'un coté c'est sympa de voir ces nouvelles scènes mais de l'autre les voix des acteurs qui font les doublages sont tellement pas adaptés aux personnages que l'on ne prend aucun plaisir à les voir.

Pourquoi il y a d'autres doubleurs qui ont joués ces scènes-ci ?
Parce que les originaux sont peut-être crevés ça se trouve mais alors pourquoi avoir décidé de rajouter ces scènes par rapport à la version classique ? Je ne comprends pas.

le coffret était déjà en version DVD donc donner des bonus a cette édition blu ray moi la version DVD me suffit les films sont tellement vieux mais bons

http://www.youtube.com/watch?v=yn2xSNv0TSk
http://www.youtube.com/watch?v=Mn3yc3IokJ8

500e message

Nouvelle version qui débarque avec le master italien bien meilleur que celui sur les bluray français.
clairement trop cher j'attendrais une réduction j'ai déjà la version digibook mais ce film comment te dire.

http://www.amazon.fr/Le-Bon-brute-truand-Blu-ray/dp/B00IDI30XA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1395415861&sr=8-1&keywords=le+bon+la+brute+et+le+truand

En espérant que ce ne soit pas cette fichu version longue qu'ils nous imposent comme un standard depuis la sortie blu ray.
Même à la tv, ils diffusent cette version maintenant.
C'est dingue quand même de nous imposer cette version. Georges Lucas n'est pas le seul à bousiller ses films. Je sais pas qui est derrière tout ça, mais j'aimerai bien lui dire deux trois mots, et lui expliquer le fond de ma pensées sur son nouveau montage avec des scènes sans intérêt doublés 40 ans après.

"Je pense pas qu'ils s'amusent à remonter les plans à partir du scan qu'ils ont fait de la version longue. "

->
Avec l'exorciste, l'édition blu ray fnac propose les deux versions Ciné et DC. Donc techniquement ils peuvent le faire.
Mais en même temps la version DC de l'Exorcist divisé énormément. Friedkin est allé jusqu'à changer la fin du film.
Donc ils l'ont surement fait pour ça.

Alors que pour le bon, la brute, le film ne change pas radicalement, ce sont juste des scène additionnelle.

Mais moi j'aime pas.
Cette version te parait bonne car c'est la seule que tu as vu.
Mais quand comme moi, tu as été bercé avec la version ciné, ça fait un choc de voir ces nouvelles scènes avec des changements de voix. De plus je trouve qu'elle n'apporte pas grand chose au film. C'est le genre de truc que j'aurai préféré en bonus, mais les intégrer dans le film est une erreur.

Cool, mon film préféré en meilleure qualité Même la version DVD sera de meilleure qualité?
Perso, je la trouve très bien la version longue (j'ai dû le voir une seule fois la version ciné, il me semble).

mais elle n'avait pas été montée à l'époque ? Je veux dire, pour les changements de voix, ça n'est plus Eastwood qui se double ? Ou genre pour les seconds rôles ça ne sont plus les mêmes doubleurs anglais ?

-> Tu dois surement le savoir mais le film a été tourné sans prendre de prise de son. Toutes les versions ont été doublé par la suite. Et ils n'ont doublé que le montage final de la version ciné.

En 2003 pour l'occasion d'une restauration du film, ils ont rappelé Eastwood et Wallach pour doubler les scènes inédites présentes dans la version longue (je sais pas pour les autres acteurs).

Non, en fait ces scène était bien présente mais uniquement sur le montage italien :
http://www.dvdtalk.com/dvdsavant/s745GBU.html

Et sinon on ignore ma question?
~~> "Même la version DVD sera de meilleure qualité?"

ben on risque pas de voir trop la différence, je pense. C'est plus sur le blu ray que ça ce jouera.

Ok, merci de ta réponse. Il faut que j'achète un lecteur Blu-ray décidément, j'ai Colorado (The Big Gundown) version longue qui attend, en plus, sur son Blu-ray...

Merci à toi aussi, Lt, pour ta réponse , je pense quand même investir dans un lecteur Blu-ray un de ses jours...

Je crois avoir que c'est la version longue, je ne pense pas que la mgm va nous faire le coup des 2 versions sur un même support.

Perso je suis un fan de la version longue mais je ne regarde pas ce film en francais et donc je ressens moins ce problème des doublages 40 ans after.

je sais que pour lee van cleef, ils ont pris un imitateur.

Moi je n'ai pas de VO sur mon DVD.
Bien la première fois que ça m'arrive, depuis ce jour je regarde systématiquement au dos de la pochette les langues disponibles.