Comme on dit, c'est surement mon correcteur orthographique...

El Famoso correcteur orthographique

● Note : 10/10

J'ai redécouvert ce film monumental dans une version restaurée absolument sublime, le tout en version longue, avec quelques séquences encore à l'état originel, sans étalonnage ni aucun travail colorimétrique. Comptez 4h11 pour venir à bout de ce chef d'œuvre testamentaire de l'immense Sergio Leone.

Si on oublie " Le Colosse de Rhodes ", qu'il avait signé du pseudonyme Bob Robertson tant il voulait s'en détacher, Sergio Leone est l'auteur de six films, séparés en deux trilogies. Et c'est en deux trilogies " seulement " que le cinéaste italien est devenu l'un des plus grands de tous les temps, un modèle, une référence, un monstre du cinéma. Sans doute mon réalisateur préféré, même si j'ai toujours du mal à clore cette question. " Il était une fois en Amérique ", c'est son rêve, son fantasme, le projet de sa vie. A l'époque où il réalisait " Et pour quelques dollars de plus ", Sergio Leone avait déjà en tête son film fleuve sur l'Amérique du XXème siècle... Mais, étouffé par les producteurs, il a sans cesse repoussé ce projet, pour finalement se mettre à tourner plus de quinze ans après que l'idée ait germé dans sa tête. J'ai même appris que Leone avait entamé la réalisation de " Le Bon, la Brute et le Truand " un peu contre son gré. Et même " Il était une fois dans l'Ouest " n'était pas son souhait premier au moment où il s'est mis à l'écrire et le tourner. Finalement, Leone parviendra à réaliser son Once Upon a Time in America avec quinze ans de " retard ", et il s'éteindra 5 ans après seulement, sans avoir pu mettre en œuvre un autre immense projet qu'il avait en tête. Ce film sera donc son dernier film, son testament, l'accomplissement de sa vie et de ses rêves, son septième film en tant que réalisateur principal, ce qui est somme toute assez peu. Mais Leone comptait derrière lui plus de 55 films en tant qu'assistant-réalisateur, et beaucoup s'accordent à dire qu'un film comme " Mon Nom est Personne " a été en très grande partie réalisé par Leone et non Valerii.

Il Etait une fois en Amérique, c'est une fresque. Une fresque qui s'intéresse à trois époques de la vie de Noodles, joué par Robert de Niro. On alterne donc entre 1922, 1933 et 1968. Adolescence, âge adulte, vieillesse. Ce qui est drôle, c'est que les parties avec De Niro ne sont pas les meilleures. Les parties enfance/adolescence sont clairement les joyaux purs de ce film, ce sont même des joyaux dans l'histoire du cinéma. J'ai rarement vu un film s'intéresser à l'enfance et l'adolescence avec autant de poésie, de beauté, d'intelligence, de réalisme, de profondeur, de cohérence, d'émotion, de sensibilité. C'est tout simplement magistral. Les séquences d'anthologie sont nombreuses, et il est donc impossible de toutes les citer ici. Mais s'il faut en retenir, comment ne pas parler de la scène du gâteau dans les escaliers, criante de beauté, de naïveté, de pureté, illustration majestueuse et poignante du symptôme de ces gosses, le " Vouloir grandir trop vite "... Dans cette scène, l'un des gamins de la bande devait coucher avec la fille facile du quartier en lui offrant un gâteau à la crème. Une fois devant sa porte, sur les escaliers, il observe le gâteau, le goûte et finit par oublier la fille pour le dévorer entièrement avec toute l'innocence du monde ; le tout accompagné par la parfaite composition d'Ennio Morricone. Une scène à pleurer à chaudes larmes.

L'autre séquence, évidemment, c'est ce ralenti, ce dramatique et somptueux ralenti, peut-être le plus beau de tous les temps ; sur l'air de " Cockeye's song ", la bande d'enfants fuit le méchant Bugsy, mais les choses se passent mal... Et alors se déploie l'une des séquences les plus marquantes de l'histoire du cinéma, un chef d'œuvre à elle seule.

Comment parler du travail d'Ennio Morricone sur ce film en restant bref ? Perfection. Tout simplement.

Sergio Leone nous a légué avec ce film l'une des plus belles œuvres cinématographiques qui existent, à nous d'en profiter, encore et encore. Quel génie !

Pour le plaisir des oreilles : https://www.youtube.com/watch?v=Kq-1QrvOIeo

Quelqu'un saurait comment se procurer cette version longue ?
Je ne la trouve nul part à la vente.

Tiens c'est drôle, je viens de vérifier, le BR que j'ai contient une version de 230min. J'étais même pas au courant d'un cut encore plus long.

Le 30 mars 2017 à 09:00:48 qeaq a écrit :
Quelqu'un saurait comment se procurer cette version longue ?
Je ne la trouve nul part à la vente.

Ah oui tiens le BR ne semble plus disponible.
Je te vends le mien 500 boules seulement, une occasion en or.

Meilleur film de tous les temps.

Après avoir acheter le extented cut en import ( assez hallucinant que cette version soit introuvable en France) je confirme que les 4h11 ne rajoute aucune longueur mais au contraire, développent encore plus la dimension monumental de ce film. Je n'imagine même pas ce qu'aurait été la version originale de 4h25 voulu par Sergio Leone.
Le Chef d’œuvre absolu de l'histoire du cinéma à mes yeux.

Pour un premier visionnage, la version Extended ou original ?

L'extended, c'est mieux, il y a certains personnages vraiment laissés sur le carreau sinon. Et de ce que tu dis, y a rien de dramatique, par contre, faut le mettre en spoiler.

Putain oui je suis trop con !!!
My bad sorry, j'espère n'avoir spoil personne, j'ai passé une rude journée m'en voulais pas j'ai pas réfléchis

Et d'accord merci de ta réponse !

J'ai une question : Max à en quelques sortes sacrifié ces amis non ?
Si les flics était dans le coup et qu'il a pu s'en sortir comme ça, alors pourquoi les deux sont mort ?
Il a fait en sorte que la police les tués eux et pas lui ? Ou alors ce n'est pas de son fait ?

C'est une sacrée ordure ce type finalement. Et Debora s'est sûrement mise avec lui pour se venger de Noobles en quelques sortes. Enfin c'est comme ça que je le voit.

J'ai enfin vu après l'avoir mis de coté pendant 15 ans.
Eh bien j'en ressors déçu.
A part la partie quand ils sont jeunes, le reste c'est long et mou
Vraiment je suis triste d’être déçu depuis toutes ces années à attendre ce film, grosse déception.

Salut, l'un de vous a le Blu-ray italien de la version longue présenté à Cannes en 2012 ? Et si oui, est-elle de bonne qualité ? J'ai entendu dire qu'il y avait une mauvaise compression

Je voulais prendre le Blu-ray américain sorti en 2015 mais il est zoné.

La qualité d'image m'a absolument pas choqué que je me souvienne, en revanche faut être conscient qu'il y a une différence nette entre les images que l'on connaît et les scènes ajoutées. Tu peux constater toi-même le contraste ici : https://www.youtube.com/watch?v=YH08PVe1UDM (à 0:15).

D'accord merci, je vais me rabattre sur ça alors

La version restauré de 4h15 sortie en 2012 a vraiment des scènes rajoutés de cette qualité pour ceux qui possède le blu-ray ?
https://www.youtube.com/watch?v=YH08PVe1UDM Ca contraste vraiment avec le reste.

Si c'est le cas ça vaut vraiment pas le coup de la regarder, autant rester sur la version de 3h50.

Je viens d'acquérir la version remastered de 2012, y'a que moi qui ne comprend pas c'est quoi ce philtre jaune ? J'ai fait des screens pour comparer:

/

/

/

/

C'est quand même dégeulasse de retoucher l'oeuvre d'un réal décédé et de vouloir en faire sa version finale et vue par les futurs générations.
Et c'est pas le premier films a subir cette "rémasterisation", j'ai vu le même effet pour 2001 et Le Bon la Brute et le Truand.
Quand on sait que c'est Scorsese qui a supervisé cette version je trouve ça étrange...

Eh bien, j'ai pas manqué grand chose finalement

Tout les remasterd Blu-Ray ont ce teint jaunâtre...

Un exemple ici: https://www.youtube.com/watch?v=doJLCU-vtAo