Si quelqu'un n'avait pas aimé Il était une fois dans l'Ouest, tu ne lui serais pas tombé dessus ??
Peut être que maintenant non (qui c'est tu as peut être changé
) mais crois moi tu ne te serais pas gêné, je dis ça comme ça voilà tout.
Après j'ai peut être mal interprété certains passages, donc on oubli et puis voilà, on passe à autre chose.
On a réussi à s'expliquer rapidement, sans faire de pavés et de messages inutiles comme les deux gus que je ne citerais pas ![]()
Go go topic des débats.
Quelqu'un aime pas Il était une fois..., qu'est-ce que j'y peux ? C'est dommage, et je me permettrais de critiquer uniquement s'il dit n'importe quoi à propos du film. On peut penser que c'est le cas de Riolo en ce qui concerne ce film-là. Mais sortir des trucs genre " C'est quoi tes goûts ? " ou affirmer qu'il n'est bon qu'à mater du Bay je trouve ça déplacé et méprisant. On peut très bien s'ennuyer devant un classique et en adorer d'autres ( la preuve, y en a qui aiment pas Citizen Kane et qui adorent La Soif Du mal
).
Du calme Leprod!!!!
pour moi mater du Michael bay n'est pas sinonyme de mepris puisque chacun ses gouts et que moi meme j'aime meter de temps à autre les films de ce realisateur (oui j'avoue j'ai meme Transformers 1 en dvd et j'aime bien me le mater de temps en temps)
Mais il est vrai que pour moi, si on qualifie un film comme Il etait une fois en amerique de long et chiant, c'est car on prefere les films d'actions decomplexés et que l'on est moins fan d'une intrigue qui se met en place avec des scenes de flashback et une histoire qui se deroule petit a petit pour bien nous introduire des personnages qui prendront une place importante dans l'histoire
quand on trouve un film comme cela chiant, effectivement pour moi c'est qu'on aime les films qui petent et qui en mettent plein la face du genre de Trasformers qui est le premier qui m'est venu à l'esprit
Mais bon c'est pas non plus pejoratif de ma part comme je l'ai deja dit, car je respecte vraiment les gouts de chacun, moi meme ayant des gouts assez heteroclites en matiere de cinema (tu pourras demander confirmation aupres de Blazco
)
c'est juste que ce genre de critique en 2 phrases me fait penser que la personne qui la fait n'aime pas du tout ce genre de film et cherche des films qui attirent plus le visuel et qui nous en mettent plein la vue
Maintenant je peu me tromper aussi ![]()
"puisque chacun ses gouts"
Faux.
Quoi, dictateur ? ![]()
Je suis pas en colère Lumar !
Mais tu sais on peut très bien aimer un film à l'intrigue complexe et en détester un autre. Ca peut être une question de pure histoire, de personnages, de style de mise en scène.
C'est vrai je l'admet mais quand meme pour dire que Il etait une fois en amerique est long et chiant, faut vraiment pas aimer ce style de film, car quand meme, ben c'est Leone quoi!!!
mince alors!!!
ça se fait pas quand meme, on dit pas des choses comme ça!
![]()
Posté le 5 septembre 2009 à 19:06:22
Moué... Juste par curiosité, c'est quoi ta référence en matière de cinéma ?
Tu lui aurais posé la question s'il avait argumenté ?
Non.
Jennifer Connelly , quelle beauté
Sinon très très bon film ![]()
Posté le 5 septembre 2009 à 19:06:22
Moué... Juste par curiosité, c'est quoi ta référence en matière de cinéma ?
Tu lui aurais posé la question s'il avait argumenté ?
Non.
Argumenter ne veut pas forcément dire "avoir raison".
Au moins il aurait fait un effort.
Lepro est toujours la . ![]()
Bien que j'aie trouvé ce film parfait sur le plan de la réalisation (autant dire que c'est une véritable leçon de cinéma
), j'avoue avoir malgré tout été déçu. ![]()
Certes, j'ai vraiment apprécié ce film, mais je m'attendais à encore mieux.
En fait, les 2 premières heures sont passionnantes de bout en bout (sans doute les plus passionnantes qu'il m'ait été donnée de voir
) , en particulier l'enfance de Noodles. Le problème, c'est que passé ces deux premières heures, le film perd petit à petit de sa magie.
En fait, même en essayant d'approfondir, je ne trouve absolument aucun défaut à cette deuxième partie, mais malgré tout elle m'a paru un peu fade, longuette et comme dit plus haut, la magie n'était plus vraiment là.
De Niro m'a également déçu dans le sens où il est banal par rapport à son habitude. À dire vrai, selon moi les meilleurs interprétations proviennent des acteurs qui jouent les personnages durant leur enfance.
Le regard de l'enfant qui attend devant sa pâtisserie est tellement convaincant!
Je sais que ca parait banal, mais il joue d'une telle justesse qu'à mon avis personne n'aurait pu le faire aussi bien que lui.
Le Sergio Leone de Once Upon A Time In America a gagné en maturité par rapport à celui de Once upon a Time in the West ou TGTBTU, et je pense que c'est ce côté plus adulte qui m'a moins ébloui.
Malgré tout, force est d'admettre que ce film est un chef-d'oeuvre, car il est dénué d'un quelconque défaut.
4/4
T'as reconnu Jennifer Connelly ?
Sinon , il va rentrer dans top top ?
Et t'as vu Heat ?
bouboul
Posté le 29 octobre 2009 à 19:09:44
Malgré tout, force est d'admettre que ce film est un chef-d'oeuvre, car il est dénué d'un quelconque défaut
Comme défaut on peut citer le sang "ketchup" et le vieillissement pas toujours bien fait voir inexistant.
![]()
réponse à Andalouse :
non
peut-être
oui
Dommage . ![]()
blondin
Les deux défauts qui m'ont le plus gêné, le vieillissement c'est juste scandaleux à des moments.
Ah oui et la scène en voiture avec projection de décor, ça aussi ![]()
Ouai ca, ca m'a limite choqué ![]()
On pardonne tous Leone , c'est habitué des Western . ![]()
un*