Par rapport auxquelles ?

Vu que c'est la seule, on peut voir ça comme ça

Mais c'est aussi la pire…

la question est : comment pouvez vous / osez vous notez et juger un travaille artistique que vous ne maitrisez pas ?

le cinema comme la musique se basent sur des sensations et on apprecie un film ou un son par rapport a notre vecu ou notre personnalité donc c'est quelque chose de personnel dire j'aime ou j'aime pas d'accord commencez a juger le coté technique non !!

Non c'est vrai 10 000 et Citizen Kane sont égaux parce qu'on ne peut pas juger la technique…
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire.

je te parle de ce que tu ressens . a moins que tu regarde des films pour analyser toute les scenes une par une tel un grand critique . un exemple tout con un mauvais film que tu as regardé dans ton enfance ne parraitra plus jamais mauvais a tes yeux et la nostalgie prend le dessus .

mais sinon qu 'est ce que tu connais de citizen kane . ce n'est pas parce que c'est un fait que c'est un chef d'oeuvre que tu dois repeter betement . si tu etais née sur une ile sans point de reference sans rien auparavant et qu on te le montre ta vision serait ce la meme honnetement. c'est exactement come les critere de beauté ( tu vois michelle pfeiffer ballardé partout alors ton cerveau en deduis c'est ca la beauté )

C'est justement parce qu'on a des références qu'on peut se permettre de parler technique pour un film.
Je ne parlerai jamais de la technique dans un tableau, tout simplement parce que je n'y connais rien en peinture. Ce ne sera, là, que du ressenti.

C'est juste idiot de nier qu'il y a de la technique et un travail génial dans un film je prend l'exemple de Citizen Kane car il est premier de tous les classements…
Et que dans un film comme 10 000 (premier navet qui me vient à l'esprit) il n'y a aucun travail, c'est juste merdique…

On ne peut pas juger sans connaître et si on juge sans connaître l'avis ne vaut rien.

laurenthou61

Je n'ai pas le droit de bien écrire ?

Ma note fait pointilleuse c'est vrai, mais c'est juste ma note personnelle rien de plus et je ne l'interprète pas comme une critique officielle.
Critique de cinéma c'est pas mon job j'ai juste essayé d'écrire une appréciation globale du film.

Ceux qui sont pas d'accord c'est leur droit mais c'est tellement facile d'être péjoratif, pour ma part je respecte les critiques et notes des autres.

Oui Jericho, je ne voulais pas te vexer. J'aime agacer les gens, voila tout.

"C'est juste idiot de nier qu'il y a de la technique et un travail génial dans un film "

a quel moment j'ai dis le contraire
par contre oui je dis que ca me fait marrer les mec lambda qui donne un avis sur tous comme s'il etais expert et oui je confirme je pense que tu ne connait autant rien en peinture qu'en cinema . ce n'est pas parce que c'est un media plus familier qu on le maitrise tu as comme dis justement jack nicholson des point de reference

Tu me parles à moi en disant que je n'y connais rien en cinéma et en peinture ?

hop hop hop regardez comme par hasard sur 50 personne suceptible d'etre sur le topic je suis tombé sur un specialiste multi diplomé des beaux art ? je me trompe .

je n'ai pas la pretention de savoir quelque chose mais c'est une passion je suis en 3 eme année en ecole de cine et audiovisuelle et c'est parce que j'aime tellement ca que les gens qui donne leur avis a tou bout de champs m'exaspere mais je peu tres bien m'etre trompé . le principe des forum c'est que l'on ne connait rien de l'interlocuteur dans ce cas je m'exuserai grassement

Tu appliques ça seulement à l'art ?
Tu as l'air de maîtriser le cinéma. Critiques tu tes sorties restaurants, ton médecin ? Ce dont tu ne connais pas ?

Et pourquoi d'ailleurs ne pourraient t-on pas donner notre avis, écrire une critique ? Au delà des connaissances techniques bien sur.

Je pense sincèrement que lorsqu'on a vu des centaines de grands films ouais mon avis est pertinent, comme celui des autres membres de ce forum.

Au delà des connaissances techniques bien sur.

c'est justement ce que j'ai dis donc tu es d'accord avec moi

Tu n'as pas répondu à la première partie.

Je ne suis pas sur, pour la deuxième, que tu m'ais compris. Si l'on masque les connaissances et données techniques d'un film dans ce que ça a de plus pointu (car juger de l'utilité et du but d'un travelling par exemple, ça peut s'apprendre avec une réflexion personnelle devant la vision de nombre de films), au delà de ça, en quoi nous ne pourrions juger un film ? sur son aspect intellectuel etc

pour la premiere partie non je dis j'aime ou j'aime pas mais je ne dis pas par exemple c'est geniale ou c'est de la merde
c'est ca donner son avis

Donc pour toi j'ai pas le droit de dire que 10 000 c'est de la merde et que Citizen Kane c'est génial

Bah non, parce que l'objectivité n'existe pas, t'es con ou t'es con ?

le droit bien sur c'est juste que dire c'est genial c'est un jugement de valeur et la il n'y a pas de legitimité

mais je suis curieux d'avoir ton avis alors par exemple pourquoi citizen kane est genial ?