Spider-Man 3 était légèrement décevant mais c´était pas la grosse grosse déception.
Seulement, y a trop de persos et de sous-intrigues alors du coup, ça fait feuilleton en accéléré.

"spiderman 2 mauvais"

bah je t´affirme que tu as tort
t´as pas aimé, point.^^

" d) je trouve que les 2 suivants sont carrément mauvais. "

J´ai quand même le droit de penser qu´un film est naze non

ouais, mais le problème de la notion de mauvais est qu´elle implique une certaine objectivité, or, objectivement, c´est bon.
je suis chiant je sais^^

Lol je vois ce que tu veux dire.
Mais je n´ai vraiment rien aimé dans ce film ^^ (et c´est pas faute d´avoir essayé).

ah mais je ne veux surtout pas remettre en cause le fait que tu ais détesté hein.

les déceptions inspire obligatoirement un point de vue personnel et subjectif

de plus pour que déception il y ai, je pense qu´il faut d´abord qu´il y ait eu certaines attentes et espoir sur un film et que finalement un fois le film vue on soit déçut, car il n´a pas comblé nos attentes

Batman : Begins, qu´est-ce que j´ai trouvé nul ! Je l´attendais depuis très longtemps, j´ai été ultra-déçu.

putin je trouve pas moi, le meileur batman que j´ai jamais vu pour ma part

´faut pas exagérer, ´faut y aller pour surpasser burton hein.

superman returns ma aussi beaucoup deçu
l´histoire est une pale copie de l´original , mais les acteur n´ont acun charisme

shrek 3 etait excellent , je me suis bien marrer , mais je sais pas , je m´attendait a un peu mieux peut etre tres bon film quand meme

Ensuite, en parlant de subjectivité, on peut aussi avoir détesté un film sans pour autant reconnaître ses qualités techniques.
La trilogie du SdA est mal passée de mon côté (long, trop de batailles) mais les FX et la réalisation...Mama mia!

Autre exemple : Superman Returns dispose de FX impressionnants. Le bémol? Ils apparaissent à la façon de Donner dans le film de 1970. Du coup, pas d´émotion, pas de frisson...

en effet, adorer ou détester un film ne doit pas empêcher de pouvoir reconnaitre que qualitativement, c´est l´inverse.

je pense exactement comme toi vinczt pour superman

par contre batman begins je le préfère largement aux burtons et je ne les compares pas non plus

même dans la filmographie de burton je préfère sleepy hollow et les noces funèbres ^^

Autre déception : le village, je fus déçut par la vrai nature des monstres, la fille aveugle seul dans une grande forêt et la fin

Spider-Man 3 sans hésitation, ça a commencé à me faire réfléchir sur l´intérêt d´aller voir ce genre de film (blockbusters "acclamés" on ne sait trop pour quoi par la critique), au moins maintenant j´économise une place où je vais les voir sans réelle attente (PdC 3 par ex), au moins je ne suis pas déçu.

Je pense d´ailleurs faire de même pour Die Hard 4 et Transformers, qui a mon avis vont être des sommets du blockbuster, tant dans les défauts que dans les qualités.

Je saurais pas dire la plus grosse mais y en a eu pas mal :

Pirates des carraïbes 3
X-Men 3
Matrix 2
Miami Vice

et pleins d´autres, toujours des films à gros budgets, forcèment

Pour répondre clairement à ce topic! Pourquoi Les films que nous attendons le plus se retrouve être les plus décevants? tout simplement car on se fait une idée trop hâtive du film et on l´idolâtre d´une telle manière que le résultat final n´en est que médiocre à nos yeux^^

Pas pour tous: moi par exemple j´attendais 300 comme un fou et j´ai adoré le film

Ca marche dans l´autre sens :
j´attendais pas 300 et j´ai pas aimé.

Devilman