Mais la musique est signée Nino Rota !

Inconnu au bataillon, mais je promets d´y faire attention.

Ouai la Dolce Vita je connais lol, existe en DVD ce film ! Je me trompe peut être mais ce film n´a pas eu la palme d´or a Cannes par Hasard en he sais plus quelle année ? ??

Mince je me suis mal exprimé comme dab ! Je voulais demander si ce film existait en DVD ? ???

Palme d´or 63 je crois oui. Oui il existe en dvd dans une collection de films très differents dont c´est le seul Fellini, cherches sur internet.

Citizen Kane est un véritable chef d´oeuvre ! !

Trop souvent les gens ne retiennent que le côté technique mais oublient que Citizen Kane est aussi une magnifique réflexion sur la réussite, la solitude, l´amour et le Paradis perdu de l´enfance.

Et trop souvent les oublient combien Orson Welles était aussi un grand acteur.

rosebud !

Ouai la Dolce Vita existe en DVD.
J´ai commencé et je finirai demain..En tout cas j´adore pour l´instant.

Merci encore pour vos avis sur Kane..
Rosebud !

Moi je n´ai pas de mots pour qualifier ce film tellement j´ai adoré ! Mais Orsen Welles est quand même un prodige du cinéma : faire un film de cet envergure a seulement 25 ans ! Respect !

Son prénom c´est Orson..

Et c´est vrai que réaliser ca à 25 c´est impressionnant...

Remarque Guillaume Canet il....Non, j´me tais, ca vaut mieux..

Oui j´ai fait une faute de frappe pour Orson Welles !

un super film
je l´ai vu ya un peu plus d´1 moi
en noir et blanc
anglais sous titré francais
et j´ai beaucoup aimé

un mystère qui plane sur le film
" rosebud?"
et a la fin personne ne sait sauf le spectateur car la réponse est donné d´1 exellente facon faisant ainsi de nous les euls a savoir la véritable signification de ce mot
et tout s´explique lorsqu´on essaye de comprendre pk il a dit ca
fantastique

si tu savais ce a quoi faisait en realité reference Rosebud...

Vas y psycow instruis nous !

En tout cas, j´ai trop adoré la Dolce Vita, il est génial ce film..

ça alors !

Pourtant ce film est bien moins accessible que Citizen Kane.

qu´est-ce que t´as aimé dans ce film ?

hahahoho !

" thecristobal
Posté le 04 mai 2004 à 20:54:19
Vas y psycow instruis nous ! "

je peux pas, tu es mineur... lol

sinon en fait Kane fait reference au magnat de la presse qui a vraiment existé William Randolph Hearst.
Welles ne le connaissait pas personnellement, mais mankiewitz ( si je fais pas de fautes) son co-scénariste lui le connaissait bien...

Hearst etait marié et avait une maitresse ( actrice elle, et pas mauvaise chanteuse... mauvaise cantatrice)...
et en fait rosebud, etait le petit nom que donnait Hearst à l´intimité de sa maitresse...

soudainement, le film prend un eclairage... différent.

Je viens de le voir cet après-midi

C´est vraiment génial comme film ! On s´embête pas une seconde, ça va tellement vite... Et j´ai bien aimé les plans choisis, c´est très différent de ce qu´on a l´habitude de voir...!! Bref que du bon

Par contre juste avant de le voir je suis passé sur ce topic et quelqu´un a spoilé la fin

Putin, j´en pleure encore
J´ai vu ça mercredi, et ce film est incroyable ! !! un vrai chef d´oeuvre ( personne ne s´en doutait, hein ? ), pur et dur, de bout en bout !
Orson welles est un réalisateur, mais aussi un acteur de génie.Ce fiml mérite largement tous les honneurs qu´ont lui fait, Il est majestueux.

Seul le coté technique ( mini-ellypses temporelles, caméra qui traverse les portes, très gros plans..) est révolutionnaire et l´a fait entrer dans l´histoire. Le scénario en lui même n´est pas extra-ordinaire, le mac guffin est bof.

Et surtout Welles n´a aucun charisme d´acteur, son jeu est plat, le personnage n´exprime rien, il n´est ni charismatique quand il faut ni émouvant et ni pathétique quand il le faudrait.

tu n´es jamais dit que ct sa vision du personnage de Kane? Celui d´un homme qui semble tjs porter un costume mal taillé, un masque qui n´est pas le sien...

Le film vaut plus que pour la simple technique, il vaut pour son ensemble... sa structure narrative tres particuliere construite en onde autour du centre du film... mais également par ce que j´ai nommé: la construction de l´histoire impossible...

mais bon si je commence à détailler toute l´analyse que je fais sur ce film, on est pas sorti de la...

pour resumer ayez à l´esprit que selon moi la volonté de Welles est de faire un film de fiction, absolu, terminal... tout en prenant des voix detournée, il s´inspire d´un personnage reel, le scenario est parsemé d´erreures invraisemblables, il creer des plans impossibles dans la realité...

Bref un oeuvre de fiction est une oeuvre qui n´existe pas, Welles vous entraine dans les méhandres d´une histoire à laquelle il ne faut porter aucun credit, car elle n´existe que dans votre perception, c le spectateur qui admet des choses impossibles comme logiques...