Ouais et les excellents acteurs sont moins nombreux.

C´est pour ça que les chef d´oeuvres sont rares.

Je crois qu´on ne peut pas juger du jeu d´un acteur en VF.

je viens de voir Scarface avec Al Pacino en VF et je trouve qu´on peut juger son jeu et dire qu´il est excellent!!

Ca dépend des films...
Mais comme dit Marplij, on ne peut pas juger du jeu d´un acteur en VF.

Bien sur que non, on ne peut pas ! T´as des doubleurs qui sont plus ou moins bons. Mais il y a des films ( je pense à Eyes Wide Shut notamment) qui en VF sont vraiment à chier, et si on devait juger l´interprétation de Tom Cruise ou de Nicole Kidman sur la VF ils seraient nommés plus mauvais acteurs du monde...
Tu crois que pour décerner le césar du meilleur film étranger ils le regardent en VF ?

Dans la VF de Eyes Wide Shut, Nicole Kidman est divine.

Euh... Me rappelle plus pour N. Kidman mais Tom Cruise c´est lamentable !

Bah j´ai pas trouvé moi. C´est surtout que ca change de l´ordinaire. Mais il me semble que Kubrick a supervisé la VF.

Je ne pense pas sachant qu´il n´a pas pu finir le montage du film.

Ah ouais c´est vrai.

Mais bon, je ne l´ai pas trouvé si médiocre que ca comme VF. Faut dire que j´étais scotché par l´ambiance du film, donc je n´est pas vraiment fait gaffe mais bon ca ne m´a pas géné sur le coup faudrait que je revois.

Le mieux c´est de passé de la VO à la VF, dans 9 cas sur 10 on est dessus, même quand la VF est bonne...

Que ce soit en VO ou en VF on ne peut pas juger un film de façon totalement objective puisque la critique dépend des goûts de chacun et parce que les goûts sont tous subjectifs et puisque chacun a ses propres goûts on ne peut pas non plus juger les goûts des autres.
On ne peut qu´émettre un avis et tolérer la pensée des autres.

Bé oué!!

Oui evil,tt a fait.
Pour moi clair que je refuse jamais une vo quand c est possible,en plus ça fait bosser la langue si on l etudie ^_^

Oui mais parceque tout le monde est subjectif et que personne n´est objectif alors personne ne peut tolérer le gout des autres. Ex: Quand des personnes viennent insulter pour des raisons qui paraissent absurdes un film qu´on aime, on ne peut pas s´empecher de réagir. Si on tolére tous les goûts alors il n´y a ni débats, ni discussion, ni enguelades et donc la communication n´a plus aucun interet. C´est pour ca que si l´on est tolerant on est forcement objectif donc on n´est plus humain. Alors la tolerance sur les gouts, j´y crois pas...

Ce que je voulait dire c´est que l´on ne peut espérer avoir un avis objectif sur un film qu´en écoutant les points de vue de chacun et en les confrontant sans affirmer pour autant que certains ont des goûts de chiottes et pas d´autres.

Bah si acid on peut y croire un peu,il est clair qu au fond de nous on aimerai que les autres aient la meme vision que nous,ressentent les memes sentiments que nous en regardant le meme film.Mais on peut tres bien en discuter calmement a l autre pourquoi on a aimé,les moments precis qui nous ont emus...etc et partager ça avec l autre,qui meme si il n a pas ressenti la meme chose au meme moment peut etre heureux de tenir une discussion argumentée et interressante ^_^

C´est bien dit.

le meilleur moyen pour voir si un acteur joue bien tu regardes le film sans son ( et la si c´est un bon tu vois tout de suite ce qu´il veut faire passe)

ps: pas oblige de regarde le film entier sans son

: -)